Дело № 9-476/2025 ~ М-2816/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">9-476/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 44RS0001-01-2025-006235-76</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4 августа 2025 года г. Кострома</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда г. Костромы Митрофанова Е.М., изучив исковое заявление <span class="FIO1">ВМ.Ю.</span> к Министерству обороны РФ, Министерству финансов РФ, командиру войсковой части 71211, АО СОГАЗ о взыскании компенсации морального вреда, страховой выплаты</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassStyle2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ВМ.Ю.</span> обратился в суд с иском, просит взыскать с Министерства обороны РФ компенсацию морального вреда в размере 3000000 руб., взыскать с АО «СОГАЗ» сумму страховой выплаты в размере 859890 руб., требования обоснованы тем, что он проходил службу в Вооруженных Силах Российской Федерации: по призыву на военную службу с 02.07.1990 г. по 04.06.1992 г. ВК Костромской области по Костромскому району, после чего заключил контракт с командиром войсковой части 62905 с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>, далее с командиром войсковой части 71211 с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span>. С <span class="Data2"><дата></span> добросовестно исполнял должностные обязанности, связанные с прохождением военной службы до <span class="Data2"><дата></span> В связи с множественными травмами, заболеваниями полученными в период выполнения должностных обязанностей, а также значительно плохим состоянием здоровья <span class="Data2"><дата></span> военно-врачебной комиссией терапевтического профиля ФГБУ «3 ЦВКГ им. <span class="FIO3">В</span>» Министерства обороны России по направлению командира войсковой части 71211 от <span class="Data2"><дата></span> <span class="Nomer2">№</span> ему было выдано заключение: «Не годен к службе в ВДВ, Д - не годен к военной службе.». На основании названного заключения ВВК и п. 66 Положения о военно - врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства РФ от <span class="Data2"><дата></span><span class="Nomer2">№</span>, необходимо было предоставить ему освобождение от исполнения обязанностей военной службы на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части. Однако командиром воинской части законные требования ВВК соблюдены не были. Ф-993638, командир отделения Парашютно-десантного взвода (в рот - 4), парашютно-десантной роты (резервная) парашютно-десантного батальона (резервный) войсковой части 71211 продолжал выполнять трудовую деятельность, проходить воинскую службу, в том числе на постоянной основе выполнять боевые задачи. Своими действиями командир воинской части 71211 нарушил законные права и интересы, что повлекло ущемлению конституционных прав последнего. В данный период времени начиная с даты признания его ВВК от 20 июля 2021 г. не годным к военной службе до фактического увольнения и исключения его из списков воинской части у последнего выраженно ухудшилось состояние здоровья, ограничивающее нормальную активность, нарушены двигательные функции, проблемы со зрением и многие другие сопутствующие травмы и заболевания. С 20 июля 2021 г. до фактического увольнения и исключения из списков воинской части неоднократно обращался за медицинской помощью. Согласно свидетельству о болезни № 04/599 от 06 февраля 2025 г. зафиксированные заболевания или травмы получены при исполнении обязанностей военной службы, имеется прямая связь между службой и нынешним состоянием здоровья, и, в итоге, именно это стало причиной третьей группы инвалидности. Приказом командира 98 гвардейской воздушно-десантной дивизии по личному составу от 26.03.2025 г. № 76дсп он уволен с военной службы по состоянию здоровья в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе. 20 июня 2025 года исключен из списков личного состава воинской части. С каждым годом здоровье ухудшается. Неправомерность действий командования в/ч - 71211, выразившихся в недобросовестном исполнении ими возложенных обязанностей и упущениях по надлежащей организации службы и контроля за военнослужащими, приведших к значительному ухудшению состояния здоровья плучению третьей группы инвалидности, находятся в прямой причинно-следственной связи с причиненным ему моральным вредом. В силу п. 81 Устава внутренней службы ВС РФ, утверждённого указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года№ 1495. командир (начальник) обязан принимать все возможные меры по обеспечению защищённости военнослужащих от воздействия на них опасных факторов военной службы при исполнении ими своих обязанностей, а также осуществлять мероприятия по предотвращению причинению вреда жизни, здоровью военнослужащих. Статьями 16, 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих» установлено, что охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении жизни и здоровья военнослужащих - обязанность командиров. Он является инвалидом <span class="others1">...</span> бессрочно и страховой случай наступил в период действия договора страхования, по условиям которого ответчик АО «СОГАЗ» принял на себя обязательства по оказанию услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, ему положено страховое возмещение в размере 859 890 руб. 74 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив исковое заявление и представленные материалы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 47 Конституции РФ установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами (ст. 25 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 7 Федерального конституционного закона от 23.06.1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2014 N 8 (ред. от 28.06.2016) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» в силу статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации", статьи 18 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), статьи 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) и статьи 4 Федерального закона от 1 декабря 2006 года N 199-ФЗ "О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста" дела, связанные с защитой нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, подсудны военным судам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, граждане, пребывавшие в мобилизационном людском резерве, вправе оспаривать в военных судах действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных лиц в период прохождения военной службы, военных сборов, пребывания в мобилизационном людском резерве (например, дела по административным исковым заявлениям лиц, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Военно-служебные отношения - это конкретный круг публичных правоотношений, в которых участвуют строго определенные объекты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основной критерий отнесения гражданских дел к подсудности военных судов необходимо связывать со специальным статусом военнослужащего, поскольку им охватывается не только весь спектр военно-служебных отношений, по поводу которых могут возникать гражданско-правовые в широком смысле споры, но и отношения касающиеся реализации и защите прав и свобод граждан, уволенных с военной службы, в случае нарушения их прав в период прохождения ими военной службы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, подсудность дел военным судам определяется исходя из субъектного состава (военнослужащий либо бывший военнослужащий и орган военного управления), а также характера правоотношений (отношения, возникающие в связи с прохождением военной службы; права нарушены в период прохождения военной службы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из искового заявления следует, что <span class="FIO1">ВМ.Ю.</span> просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного ему действиями воинской части 71211, а так же просит взыскать страховую выплату по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящий спор подсуден военному суду.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, истец вправе подать настоящее исковое заявление в военный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ВМ.Ю.</span> к Министерству обороны РФ, Министерству финансов РФ, командиру войсковой части 71211, АО СОГАЗ о взыскании компенсации морального вреда, страховой выплаты возвратить истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.М. Митрофанова</p></span>