Дело № 12-989/2025

Свердловский районный суд г. Костромы

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 31.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Кострома&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;3 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда г. Костромы Балаев Д.Е., изучив жалобу на постановление по делу об административном правонарушении,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в Свердловский районный суд г. Костромы поступила жалоба неизвестного лица, сведения о котором отсутствуют в жалобе, на постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> без указания даты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ предусмотрен порядок обжалования постановления по делу об административном правонарушении, в частности, указывается, кто имеет право на подачу жалобы, в какой срок, какой орган либо суд правомочен рассматривать такую жалобу, что зависит от того, кем, где и как вынесено постановление по делу об административном правонарушении; в зависимости от назначенного наказания установлены различные сроки рассмотрения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, в нарушении вышеуказанных требований закона, жалоба обезличена: не указано, от кого именно она поступила, в связи с чем нельзя сделать вывод, что она подана уполномоченным на то лицом; она не содержит дату вынесения постановления по делу об административном правонарушении и должностное лицо, его вынесшее, а также место вынесения, порядок вынесения, что не позволяет её отнести к подсудности Свердловского районного суда г. Костромы; к жалобе не приложена копия обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству суда и должны быть возвращена заявител. заявителю для устранения допущенных нарушений закона, после устранения которых, заявитель может вновь направить жалобу в суд в порядке гл. 30 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу на постановление <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления, возвратить заявителю для устранения выявленных недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Балаев Д.Е.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 44RS0001-01-2025-006334-70
Результат рассмотрения: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата рассмотрения: 03.08.2025
Судья: Балаев Дмитрий Евгеньевич 1 6 7

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Третьяков Владимир Николаевич

Движение дела

01.08.2025 14:42

Материалы переданы в производство судье

03.08.2025 15:09

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

14.08.2025 15:38

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

14.08.2025 15:39

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

25.08.2025 17:07

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

05.09.2025 17:07

Вступило в законную силу