Дело № 12-903/2025

Свердловский районный суд г. Костромы

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 07.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">12-903/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">44RS0001-01-2025-005500-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кострома&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;18 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свердловского районного суда г. Костромы Перевозчикова А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Подопригора <span class="FIO6">А.А..</span> на постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Костроме Герасимова Д.А. от 30.06.2025 года №<span class="Nomer2">№</span>, которым</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подопригора <span class="FIO6">А.А..</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, гражданин РФ, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, проживающий по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Костроме Герасимова Д.А. от 30.06.2025 года №<span class="Nomer2">№</span> Подопригора А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением, Подопригора А.А. подана жалоба, в которой он просил постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. В обоснование жалобы указал, что постановление вынесено незаконно, необоснованно и принято с нарушением норм материального и процессуального права. Нечитаемость элементов государственного регистрационного знака была установлена единолично инспектором, без проведения соответствующих расстояний, без привлечения понятых. Процессуальные документы не отражают мотивы формирования выводов о признании государственного регистрационного знака нестандартным. На расстоянии 20 и свыше метров в темное время суток можно прочитать номер автомобиля, управляемого Подопригора А.А., в связи с чем постановление вынесено необоснованно, а основания вынесения несостоятельны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подопригора А.А., инспектор Сиротин Н.Г., составивший протокол об административной правонарушении, инспектор Герасимов Д.А., вынесший постановление по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не поступало.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным рассмотреть жалобу без участия указанных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно обжалуемому постановлению Подопригора А.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, которое выразилось в том, что Подопригора А.А. 30.06.2025 года в 18 часов 20 минут по адресу: г. Кострома, ул. Северной Правды, д.25, управлял автомобилем Форд <span class="Nomer2">№</span> с нечитаемым передним и задним государственными регистрационными знаками, чем нарушил требования п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п.2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с примечанием к ст.12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, приведенными в п.4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ, образует также управление транспортным средством, на котором государственные регистрационные знаки установлены с нарушением требований государственного стандарта, определенных к их установке на транспортном средстве, за исключением нарушений, связанных с местом установки таких знаков (например, способ крепления государственных регистрационных знаков не соответствует установленным требованиям).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 утверждены Правила дорожного движения, Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, троллейбусов при наличии неисправностей и условий, предусмотренных перечнем неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 10.1 к Перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств относит случаи, когда государственный регистрационный знак транспортного средства, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования», а также, когда государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, подлежат выяснению и доказыванию по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, единственным доказательством вины Подопригора А.А. в совершении указанного административного правонарушения является протокол об административном правонарушении 44 ВВ 592031, составленный 30.06.2025 года в 23 часа 20 минут, содержащий указание на полностью аналогичное нарушение, изложенное в постановлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении должностными лицами ГАИ не приведено сведений, о том, в чем выражена нечитаемость государственных регистрационных знаков на транспортном средстве, которым управлял Подопригора А.А., каким образом установлен данный факт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в соответствии с п.2 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе, дата и место рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из протокола 44 ВВ 592031 Подопригора А.А.должностным лицом ГАИ извещен о рассмотрении протокола 30.06.2025 года в 23 часа 28 минут по адресу: г. Кострома, ул. Ленина, д.101.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в соответствии с постановлением №<span class="Nomer2">№</span> дело об административном правонарушении рассмотрено по адресу: г. Кострома, ул. Северной Правды, д.25.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований считать имеющиеся противоречия относительно места рассмотрения дела об административном правонарушении техническими ошибками у суда не имеется. Должностным лицом суду сведений о том, где происходило рассмотрение дела об административном правонарушении, не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имеющийся протокол об административном правонарушении, в силу ограниченности сведений, изложенных в нем, относительно обстоятельств правонарушения, не может быть признан отвечающим критерию достаточности доказательств по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, должностным лицом меры к всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела не приняты. Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 КоАП РФ задачам производства по делам об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенное нарушение процессуальных требований при вынесении постановления о привлечении к административной ответственности суд признает существенным, поскольку решение о привлечении лица к административной ответственности принято должностным лицом в отсутствие достаточных и достоверных доказательств виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Костроме Герасимова Д.А. от 30.06.2025 года №<span class="Nomer2">№</span> в отношении Подопригора А.А. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление старшего инспектора ДПС ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Костроме Герасимова Д.А. от 30.06.2025 года №<span class="Nomer2">№</span> о привлечении Подопригора А.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение десяти дней со дня его получения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С. Перевозчикова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 44RS0001-01-2025-005500-50
Результат рассмотрения: Отменено с прекращением производства
Дата рассмотрения: 18.08.2025
Судья: Перевозчикова Алёна Сергеевна

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Подопригора Арсений Андреевич

Движение дела

07.07.2025 16:14

Материалы переданы в производство судье

14.07.2025 09:33

Истребованы материалы

22.07.2025 08:32

Поступили истребованные материалы

18.08.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Отменено с прекращением производства
18.08.2025 15:56

Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

19.08.2025 14:08

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

23.08.2025 14:58

Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА

03.09.2025 14:58

Вступило в законную силу

09.09.2025 16:41

Дело оформлено

09.09.2025 16:41

Дело передано в архив