Дело № 13-1766/2025
Свердловский районный суд г. Костромы
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-1766/2024 (УИД 44RS0001-01-2025-006954-53)</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 октября 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Нефёдовой Л.А., рассмотрев материал по заявлению Зайцевой Светланы Александровны о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа от 04.08.2025 года о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отношении Зайцевой С.А. возбуждено исполнительное производство от 07.08.2025 года о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 397604,38 руб. в пользу Банк «ВТБ» (ПАО) на основании исполнительной надписи нотариуса Тихомировой Н.М.от <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник Зайцева С.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по оплате задолженности по данному исполнительному производству по 10 000 руб. ежемесячно до полного погашения задолженности, ссылаясь на то, что погасить задолженность в настоящее время единовременно не представляется возможным в силу тяжелого материального положения, наличия на иждивении 2 несовершеннолетних детей, иных кредитных обязательств.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203 ГК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» вопрос о наличии оснований для предоставлении отсрочки или рассрочки решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве. Таким образом, предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений - это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что на основании исполнительной надписи нотариуса Тихомировой Н.М.от <span class="Nomer2">№</span> с Зайцевой С.А. взыскана задолженность в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 31.10.2023 в сумме 397604,38 руб. за период с 27.08.2024 по 18.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.08.2025 на основании вышеуказанной исполнительной надписи в отношении Зайцевой С.А. возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 397604,38 руб. в пользу Банка ВТБ (ПАО).</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных материалов, ежемесячный доход Зайцевой С.А. составляет 64 000 руб. Должник имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, иные ежемесячные кредитные обязательства в сумме 10250 руб.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая сумму, подлежащую взысканию, материальное и семейное положение должника, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны взыскателя, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Зайцевой С.А.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 434, 203 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Зайцевой Светланы Александровны о предоставлении рассрочки исполнения исполнительного документа удовлетворить.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставить Зайцевой Светлане Александровне рассрочку исполнения исполнительного документа - исполнительной надписи нотариуса Тихомировой Н.М. от <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности с Зайцевой С.А. в пользу Банка ВТБ (ПАО) по кредитному договору №<span class="Nomer2">№</span> в сумме 397604,38 руб. за период с 27.08.2024 по 18.04.2025, с октября 2025 года с ежемесячной выплатой в срок до 01 числа каждого месяца погашения задолженности в размере 10 000 рублей( ежемесячно) до полного погашения задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья: Л.А. Нефёдова</p></span>