Дело № 2-1137/2025 ~ М-2/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-1137/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">44RS0002-01-2025-000006-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июня 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Костромы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сиротиной Д.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Кислухине Р.Д.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при участии истца <span class="FIO1">Ивановой О.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> к ПАО «Совкомбанк» об уменьшении размера неустойки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Иванова О.В.</span> обратилось в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об установлении размера неустойки в сумме 581 896,55 руб., подлежащей уплате солидарным должником за период с 25.05.2023 по 15.11.2024 – по день фактического исполнения обязательства по основному долгу в размере 3 421 735,38 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от 24 мая 2023 года, которое вступило в законную силу, с ООО «Калининградская фабрика упаковки», <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> в пользу ПАО «Совкомбанк» по договору об открытии кредитной линии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">dd/mm/yy</span> взыскана солидарно задолженность в размере 3 886 356 (три миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 63 коп. (в том числе, сумма просроченного основного долга 3 162 417,17 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 04.10.2022 по 24.05.2023 включительно по ставке 24,00% годовых в размере 473 939,46 руб., пени 250 000 руб.),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проценты, начисленные с 25.05.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу 3 162 417,17 руб. по ставке 24,00% годовых;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу 3 162 417,17 руб., начиная с 25.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во взыскании штрафных санкций в большем размере отказать. Взысканы солидарно с ООО «Калининградская фабрика упаковки», <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 29 190 (двадцать девять тысяч сто девяносто) руб. Взыскана солидарно с ООО «Калининградская фабрика упаковки», <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Кострома в размере 4 989 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 22 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец со ссылкой на ст. 333 ГК РФ истец просит уменьшить подлежащей уплате солидарным должником за период с 25.05.2023 по 15.11.2024 – по день фактического исполнения обязательства по основному долгу в размере 3 421 735,38 руб. Установить размер неустойки в сумме 581 896,55 руб, подлежащей уплате <span class="FIO1">Ивановой О.В.</span> в пользу ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве третьего лица привлечено УФССП России по Калининградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Иванова О.В.</span> исковые требования поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик ПАО «Совкомбанк» о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо в судебное заседание также не явилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, изучив материалы дела, материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением Ленинского районного суда города Костромы от 24 мая 2023 года по делу <span class="Nomer2">№</span> в пользу ПАО «Совкомбанк» с ООО «Калининградская фабрика упаковки», <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span>» по договору об открытии кредитной линии № 1052844 от 07.04.2021 взыскана солидарно задолженность в размере 3 886 356 (три миллиона восемьсот восемьдесят шесть тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 63 коп. (в том числе, сумма просроченного основного долга 3 162 417,17 руб., сумма процентов на основной долг, начисленных с 04.10.2022 по 24.05.2023 включительно по ставке 24,00% годовых в размере 473 939,46 руб., пени 250 000 руб.),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- проценты, начисленные с 25.05.2023 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу 3 162 417,17 руб. по ставке 24,00% годовых;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- пени, начисленные на сумму задолженности по основному долгу 3 162 417,17 руб., начиная с 25.05.2023 по день фактического исполнения обязательства по ставке 0,2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Во взыскании штрафных санкций в большем размере отказать. Взысканы солидарно с ООО «Калининградская фабрика упаковки», <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины 29 190 (двадцать девять тысяч сто девяносто) руб. Взыскана солидарно с ООО «Калининградская фабрика упаковки», <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> государственную пошлину в доход бюджета Муниципального образования городской округ город Кострома в размере 4 989 (четыре тысячи девятьсот восемьдесят девять) руб. 22 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение было обжаловано в апелляционном порядке, оставлено без изменения, вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение, апелляционное определение были обжалованы в кассационной порядке, вступили в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении ставки для начисления пени на будущее (0,2%), суд руководствовался условиями договора об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1052844 от 07.04.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 25.05.2023 по 15.11.2024 (дата предъявления исполнительного листа в службу судебных приставов) на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 3 162 417,17 руб. в соответствии с решением суда подлежат начислению пени в соответствии с условиями договора исходя из ставки 0,2% в день от суммы долга (73% годовых).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расчет пени составит 3 162 417,17*541/365*73%=3 421 735,38 руб.В данном случае должник не лишен возможности ставить вопрос о применении к сумме неустойки, начисляемой после вынесения решения в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации путем предъявления самостоятельного требования о снижении размера начисленной неустойки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 333 ПК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем, для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России (п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор, заключенный между сторонами, предусматривает ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств, установленных договором, в виде неустойки в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. То есть, размер штрафных санкций составляет 73% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Применительно к изложенным выше разъяснениям, принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, сроки неисполнения обязательства, размер задолженности, на который начисляется неустойка, соотношение договорной неустойки с ключевой ставкой, установленной Банком России за спорный период, учитывая компенсационный характер неустойки, а также то, что солидарный должник является физическим лицом, суд приходит к выводу о том, что начисленная за период 25.05.2023 по 15.11.2024 сумма штрафных санкций явно несоразмерна последствиям, наступившим в результате неисполнения обязательства, и считает возможным снизить с 3 421 735,38 руб. до 850 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный размер неустойки не превышает размера, установленного п.п. 1,6 ст. 395 ГК РФ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование о снижении неустойки является имущественным, не подлежащим оценке, и подлежит оплате госпошлиной. В связи с этим с ПАО «Совкомбанк» в силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма судебных расходов 3000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194, 198-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> к ПАО «Совкомбанк» об уменьшении размера неустойки удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уменьшить размер неустойки, начисленной на основной долг по договору об открытии кредитной линии № 1052844 от 07.04.2021, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Калининградская фабрика упаковки», <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span>, подлежащей уплате солидарным должником <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> на основании решения Ленинского районного суда г. Костромы от 24.05.2023 по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, за период с 25.05.2023 по 15.11.2024 включительно с суммы 3 421 735,38 руб. до 850 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) в пользу <span class="FIO1">Ивановой О. В.</span> (<span class="Data2">dd/mm/yy</span> года рождения, паспорт: <span class="Nomer2">№</span>) судебные расходы по оплате госпошлины 3000 (три тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Д.И. Сиротина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение изготовлено в окончательной форме 18 июня 2025 года.</p></span>