Дело № 2-1161/2025 ~ М-385/2025
Ленинский районный суд г. Костромы
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1161/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0002-01-2025-000540-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Костромы в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Гавриловой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сушковой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «КОМФОРТ», ООО «СВК КОМФОРТ», ООО «СТРОЙКОМФОРТ» о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений обратилось в суд с иском к ООО «КОМФОРТ», ООО «СВК КОМФОРТ», ООО «СТРОЙКОМФОРТ» и Коношко О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «КОМФОРТ» (заемщик) заключён договор об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1323867 от 03.07.2024, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности в порядке и на условиях договора, целевое использование кредита – пополнение оборотных средств, процентная ставка: 25, 5 % годовых за период пользования кредитом по дату возврата кредита (транша), 34 % годовых на период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по дату фактического возврата суммы кредита или ее части. Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. Сумма кредита в полном объеме была выдана истцом заемщику на основании заявления на выдачу транша, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Коношко О.Е., ООО «СТРОЙКОМФОРТ», ООО «СВК КОМФОРТ», заключены договора поручительства № 1323867/1 от 03.07.2024, № 1323867/2 от 03.07.2024, № 1323867/3 от 03.07.2024, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательства по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности. Заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита, допустил просроченную задолженность, в связи с чем ему и поручителям были направлены претензии. На момент предъявления иска в суд задолженность не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнений просит взыскать в солидарном порядке с ООО «КОМФОРТ», ООО «СВК КОМФОРТ», ООО «СТРОЙКОМФОРТ» задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1323867 от 03.07.2024 по состоянию на 31.07.2025 года в размере 3 367 582,89 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 1 900 546, 13 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.12.2024 по 09.01.2025 включительно по ставке 27, 50 % годовых в размере 59 173,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.01.2025 по 31.07.2025 включительно по ставке 34 % годовых в размере 359 385, 47 руб., пени на просроченный основной долг в размере 771 621, 73 руб., начисленные за период с 10.01.2025 по 31.07.2025 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 31.07.2025 включительно в размере 22 463, 62 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 18.02.2025 по 31.07.2025 включительно в размере 54 392, 89 руб., штраф за возникновение просрочки 200 000, 00 руб.; проценты, начисленные с 01.08.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 900 546, 13 руб. по ставке 34, 00 % годовых, пени, начисленные на сумму задолженности по основанному долгу в размере 1 900 546, 13 руб. с 01.08.2025 по дату вынесения решения суда по ставке 0, 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; пени, начисленные на сумму задолженности по процентам за пользование основанным долгом в размере 59 173, 05 руб. с 01.08.2025 по дату вынесения решения суда по ставке 0, 2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; а также расходы по оплате госпошлины в размере 48 858, 00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 31 июля 2025 исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ООО «КОМФОРТ», ООО «СВК КОМФОРТ», ООО «СТРОЙКОМФОРТ», Коношко О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в части требований к Коношко О.Е. оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда Коношко О.Е. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» -Пчелкина А.С. не явилась, направила заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ответчиков ООО «КОМФОРТ», ООО «СВК КОМФОРТ», ООО «СТРОЙКОМФОРТ», третье лицо Коношко О.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, причины не явки в судебное заседание не сообщили, возражений относительно заявленных требований не представили. Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчиков от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судебные извещения не вручены ответчикам и третьему лицу и возвращены в адрес суда без вручения по истечении срока хранения, и правила доставки почтовой судебной корреспонденции соблюдены, суд считает ответчиков и третье лицо извещенными надлежащим образом, а потому считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 03.07.2024 между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ООО «Комфорт» (заемщик) заключён договор № 1323867 об открытии кредитной линии с лимитом задолженности, в соответствии с которым кредитор открыл заемщику кредитную линию с лимитом задолженности на следующих условиях: сумма лимита 2 000 000, 00 руб., срок транша: от 30 до180 календарных дней с даты выдачи транша и не более срока кредитования по договору. Срок кредитования по договору 365 дней с даты установления лимита; процентная ставка: 25, 5 % годовых за период пользования кредитом по дату возврата кредита (транша), 34% годовых на период пользования кредитом с даты, следующей за датой возврата кредита (транша) по дату фактического возврата суммы кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор заключен посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному договору об открытии кредитной линии сумма кредита в полном объеме была выдана истцом заемщику на основании заявлений на выдачу транша, подписанного заемщиком электронной подписью в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru: в размере 1 500 000, 00 руб. – 04.07.2024, что подтверждается платежным поручением № 1699410 от 04.07.2024, в размере 500 000, 00 руб. – 09.07.2024, что подтверждается платежным поручением № 1699410 от 09.07.2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.1 Договора начисление процентов производится ежемесячно за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита Банком, исходя из величины процентной ставки, указанной в п. 1.1.6 договора, фактической суммы задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете на начало каждого операционного дня, и количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1.1.7 проценты за пользование кредитом уплачиваются в дату возврата кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.1.8 (подпункт А) договора банк в праве в одностороннем порядке увеличить процентную ставку в случаях, предусмотренных п.п.2.4 и 2.5 договора, а также при изменении в период действия договора условий формирования кредитных ресурсов, связанных с изменением действующего законодательства РФ, указаний банка России ( в части изменения условий резервирования средств в Банке России, обязательных экономических нормативов), конъюнктуры рынка межбанковского кредитования или привлечения депозитов (вкладов), а также изменения курса рубля в доллару США или ЕВРО более чем на десять процентов по отношению к курсу (ставка межбанковского кредита), действовавшему на дату выдачи кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпункт В – на 2 процентных пункта в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом условий, установленных п. 1.1.17 договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк имеет право в одностороннем внесудебном порядке увеличить процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 1.1.6 договора, в случае увеличения на 0, 5 % и более ключевой ставки Банка России по сравнению с размером ключевой ставки, действовавшей на момент заключения данного договора. При этом новая процентная ставка за пользование кредитом не может превышать трехкратный размер ключевой ставки банка России, установленный на дату увеличения процентной ставки за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае указанного увеличения банк направляет клиенту уведомление о размере новой процентной ставки с указанием соответствующего изменения ключевой ставки Банка России и даты с которой она начала действовать (п. 2.4 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк имеет право в одностороннем внесудебном порядке увеличить процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 1.1.6 договора, в случае каждого последующего увеличения не менее чем на 0, 5 % ключевой ставки Банка России по сравнению с размером ключевой ставки, действовавшей на момент заключения данного договора. При этом процентная ставка по кредиту, установленная при последнем ее увеличении, не может превышать трехкратный размер ключевой ставки банка России, определенный на дату увеличения процентной ставки за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае указанного увеличения банк направляет клиенту уведомление о размере новой процентной ставки с указанием соответствующего изменения ключевой ставки Банка России и даты с которой она начала действовать (п. 2.5 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1.1.14 Договоров в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, установленных договором, клиент уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, за каждый случай просрочки платежа по возврату кредита, банк вправе взыскать с клиента штраф в размере 100 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «СТРОЙКОМФОРТ», ООО «СВК КОМФОРТ», заключены договора поручительства № 1323867/2 от 04.07.2024 и № 1323867/3 от 04.07.2024 соответственно, в соответствии с которыми поручитель обязался в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1323867.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договора заключены посредством его подписания электронными подписями сторон в информационной системе, размещенной в Интернете на сайте www.fintender.ru.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением обязательств клиента по поддержанию оборотов по расчетному счету с 01.08.2024 по 31.08.2024 банк в одностороннем порядке увеличил процентную ставку за пользование кредитом на два процентных пункта до 27, 5 %. Ставка 27, 5 % за пользование кредитом установлена с 10.09.2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уведомление об увеличении процентной ставки по договору направлено заемщику с разъяснением возможности ознакомления с графиком платежей в личном кабинете заемщика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный договором об открытии кредитной линии срок заемщик не исполнил обязательства по возврату кредита и процентов, допустил просроченную задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на заявленную Банком дату 31 июля 2025 задолженность ответчиками не погашена и составляет 3 367 582, 89 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 1 900 546, 13 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.12.2024 по 09.01.2025 включительно по ставке 27, 50 % годовых в размере 59 173,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.01.2025 по 31.07.2025 включительно по ставке 34 % годовых в размере 359 385, 47 руб., пени на просроченный основной долг в размере 771 621, 73 руб., начисленные за период с 10.01.2025 по 31.07.2025 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 31.07.2025 включительно в размере 22 463, 62 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 18.02.2025 по 31.07.2025 включительно в размере 54 392, 89 руб., штраф за возникновение просрочки 200 000, 00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На день рассмотрения дела сведений о погашении долга (в т.ч. частичном), не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям кредитного договора, судом проверен, ответчиками не оспорен и признан верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом обязательств по договору, так и опровергающих расчет задолженности по данному договору ответчиками не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении судами споров, связанных с исполнением договоров поручительства, необходимо учитывать, что исходя из п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, обязательство поручителя перед кредитором состоит в том, что он должен нести ответственность за должника в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений данных в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку истцом заявлено требование о взыскании неустойки и процентов на дату фактического исполнения обязательства, исходя из содержания положений ст.ст. 330, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд полагает, что проценты и неустойка должны быть исчислены на дату вынесения судом решения, то есть на 09 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного ПАО «Совкомбанк» справочного расчета задолженности, процентов и неустойки по состоянию на 09 сентября 2025 г. следует, что задолженность по кредитному договору на 09 сентября 2025 г. составляет 3 595 175, 30 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 1 900 546, 13 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.12.2024 по 09.01.2025 включительно по ставке 27, 50 % годовых в размере 59 173,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.01.2025 по 09.09.2025 включительно по ставке 34 % годовых в размере 430 200, 34 руб., пени на просроченный основной долг в размере 923 665, 42 руб., начисленные за период с 10.01.2025 по 09.09.2025 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 09.09.2025 включительно в размере 27 197, 47 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 18.02.2025 по 31.07.2025 включительно в размере 54 392, 89 руб., штраф за возникновение просрочки 200 000, 00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу указанных норм, если поручитель и основной должник отвечают солидарно, то для предъявления требования к поручителю достаточно факта неисполнения либо ненадлежащего исполнения обеспеченного обязательства, при этом кредитор не обязан доказывать, что он предпринимал попытки получить исполнение от должника (в частности, направил претензию должнику, предъявил иск и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, указанная выше задолженность подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного требования банка о взыскании процентов на сумму задолженности по день фактического исполнения обязательства также подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из того, что расчет задолженности определен на 09 сентября 2025 г., в дальнейшем следует начислять проценты и неустойку с 10 сентября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для снижения неустойки и применения положений ст. 333 ГК РФ с учетом того, что исковые требования предъявлены только к юридическим лицам, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом в связи с подачей настоящего иска в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 38 858, 00 руб. и за подачу заявления об обеспечении иска в сумме 10 000, 00 руб., что подтверждается имеющимся в деле платежными поручениями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 3 п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.11.2011 г. №81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», предусматривающие, что в случае если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам ст. 333 ГК РФ на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине не возвращаются в части сниженной суммы из бюджета и подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также исходя из взысканной судом суммы с ответчиков ООО «КОМФОРТ», ООО «СВК КОМФОРТ», ООО «СТРОЙКОМФОРТ» подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 10 308, 23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд </p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с ООО «КОМФОРТ» (ИНН 6330090740), ООО «СВК КОМФОРТ» (ИНН 6330087233), ООО «СТРОЙКОМФОРТ» (ИНН 6330095308) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1323867 от 03.07.2024 по состоянию на 09 сентября 2025 г. в сумме 3 595 175, 30 руб., в том числе: сумма просроченного основного долга в размере 1 900 546, 13 руб.; сумма процентов на основной долг, начисленных с 01.12.2024 по 09.01.2025 включительно по ставке 27, 50 % годовых в размере 59 173,05 руб., сумма процентов на просроченный основной долг, начисленных с 10.01.2025 по 09.09.2025 включительно по ставке 34 % годовых в размере 430 200, 34 руб., пени на просроченный основной долг в размере 923 665, 42 руб., начисленные за период с 10.01.2025 по 09.09.2025 включительно; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом, начисленные за период с 16.01.2025 по 09.09.2025 включительно в размере 27 197, 47 руб., пени на просроченные проценты за пользование просроченным основным долгом, начисленные за период с 18.02.2025 по 31.07.2025 включительно в размере 54 392, 89 руб., штраф за возникновение просрочки 200 000, 00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с ООО «КОМФОРТ» (ИНН 6330090740), ООО «СВК КОМФОРТ» (ИНН 6330087233), ООО «СТРОЙКОМФОРТ» (ИНН 6330095308) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) по договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности № 1323867 от 03.07.2024 проценты, начисленные с 10.09.2025 по день фактического исполнения обязательства на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере 1 900 546, 13 руб. по ставке 34, 00 % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с ООО «КОМФОРТ» (ИНН 6330090740), ООО «СВК КОМФОРТ» (ИНН 6330087233), ООО «СТРОЙКОМФОРТ» (ИНН 6330095308) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) судебные расходы по оплате госпошлины в размере 48 858, 00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с ООО «КОМФОРТ» (ИНН 6330090740), ООО «СВК КОМФОРТ» (ИНН 6330087233), ООО «СТРОЙКОМФОРТ» (ИНН 6330095308) госпошлину в доход бюджета муниципального образования городской округ город Кострома в размере 10 308, 23 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Гаврилова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2025 года</p></span>