Дело № 2-1406/2025 ~ М-677/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1406/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0002-01-2025-000972-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 июня 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И., при секретаре судебного заседания <span class="FIO5">Кислухине Р.Д.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO2">Осокиной И. Н.</span>, <span class="FIO4">Осокиной Ю. А.</span>, как законного представителя <span class="FIO3">Осокиной Е. А.</span>, <span class="FIO1">Осокина А. А.</span> к <span class="FIO4">Осокиной Ю. А.</span> о признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">Осокина И.Н.</span>, <span class="FIO4">Осокина Ю.А.</span> как законный представитель <span class="FIO3">Осокиной Е. А.</span>, <span class="FIO1">Осокин А. А.</span> обратились в суд с иском к <span class="FIO4">Осокиной Ю. А.</span> о признании права собственности за <span class="FIO2">Осокиной И.Н.</span> в порядке наследования на 1/3 долю в праве на транспортное средство Renault Megane II, 2009 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, за <span class="FIO3">Осокиной Е. А.</span> право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве на транспортное средство Renault Megane II, 2009 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>. Признать за <span class="FIO1">Осокиным А. А.</span> право собственности в порядке наследования на 1/3 доли в праве на транспортное средство Renault Megane II, 2009 года выпуска, VIN <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание участники процесса не явились, извещены, ходатайств об отложении не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление ГИБДД УМВД по Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы извещались судом о рассмотрении дела на 22 мая 2025 г., 11 июня 2025 г., в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участники судебного процесса в судебном заседании не участвуют, судом извещены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 8 ст. 222 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч. 2 ст. 223 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что истец в судебное заседание повторно не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, о причинах неявки в суд не сообщил, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, госпошлина, уплаченная <span class="FIO2">Осокиной И. Н.</span> при подаче иска в сумме 8 000 руб., подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <span class="FIO2">Осокиной И. Н.</span>, <span class="FIO4">Осокиной Ю. А.</span>, как законного представителя <span class="FIO3">Осокиной Е. А.</span>, <span class="FIO1">Осокина А. А.</span> к <span class="FIO4">Осокиной Ю. А.</span> о признании права собственности в порядке наследования на транспортное средство оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO2">Осокиной И. Н.</span> (<span class="Data2">dd/mm/yy</span> года рождения, место рождения <span class="Address2">...</span>, паспорт <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">dd/mm/yy</span> Отделом внутренних дел <span class="Address2">...</span>, <span class="Nomer2">№</span>) государственную пошлину в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей, уплаченную при подаче искового заявления по чеку по операции от 21.03.2025 г. на сумму 4 000 рублей, код авторизации 039577, по чеку по операции от 21.03.2025 г. на сумму 4 000 рублей, код авторизации 356284.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Истец вправе вновь обратиться в суд с указанным требованием на общих основаниях в соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Д.И. Сиротина</p></span>