Дело № 2а-1211/2025 ~ М-491/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-1211/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0002-01-2024-000684-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кострома 18 марта 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Киселёвой С.А., при секретаре <span class="FIO3">Кашкиной У.А.</span>, с участием прокурора <span class="FIO7">Лебедевой Д.П.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению <span class="FIO1">начальника У. Р.</span> по г. Костроме <span class="FIO4">Скворцова А.Г.</span> об установлении дополнительных ограничений <span class="FIO2">Данилевскому Р. Ш.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Начальник У. Р.</span> по г. Костроме <span class="FIO4">Скворцов А.Г.</span> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения <span class="FIO2">Данилевскому Р.Ш.</span>: обязать явкой в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 4 раза в месяц для регистрации. В обоснование требований указано, что 23 августа 2023 г. <span class="FIO2">Данилевский Р.Ш.</span> был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима. Решением <span class="Address2">...</span> от 20 мая 2024 г. в отношении <span class="FIO2">Данилевского Р.Ш.</span> установлен административный надзор на срок 8 лет по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 23 августа 2023 г. с административными ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 23.00 до 06.00 час. следующего дня; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрет выезда за пределы Костромской области. 22 октября 2024 г. <span class="FIO2">Данилевский Р.Ш.</span> освобожден из <span class="Address2">...</span>. 29 октября 2024 г. <span class="FIO2">Данилевский Р.Ш.</span> поставлен на административный надзор в ОП № 1 УМВД России по г.Костроме. Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 16 декабря 2024 г. в отношении <span class="FIO2">Данилевского</span> было установлено дополнительное ограничение: обязательная явка в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раз в месяц для регистрации. После установления дополнительного ограничения <span class="FIO2">Данилевский Р.Ш.</span> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. В настоящее время трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб и заявлений на противоправное поведение поднадзорного в ОП № 1 УМВД России по г.Костроме не поступало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель <span class="FIO1">У. Р.</span> по г. Костроме <span class="FIO6">Смирнова В.С.</span>, действующая на основании доверенности от 11 февраля 2025 г., не явилась, просит рассмотреть дело без её участия, требования поддерживает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO2">Данилевский Р.Ш.</span> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Оснований для признания явки административного ответчика в судебное заседание обязательной суд не находит и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, дела административного надзора <span class="Nomer2">№</span> ОП № 1 <span class="FIO1">У. Р.</span> по г.Костроме в отношении <span class="FIO2">Данилевского Р.Ш.</span>, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что приговором Красносельского районного суда Костромской области от 23 августа 2023 г. <span class="FIO2">Данилевский Р.Ш.</span> осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбываниям наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден по отбытию наказания <span class="Data2">dd/mm/yy</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением <span class="Address2">...</span> от 20 мая 2024 г. в отношении <span class="FIO2">Данилевского Р.Ш.</span> установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Красносельского районного суда Костромской области от 23 августа 2023 г. со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрет выезда за пределы Костромской области; обязательная явка 2 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из дела административного надзора <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO2">Данилевского Р.Ш.</span> следует, что оно заведено <span class="Data2">dd/mm/yy</span> на основании прибытия <span class="FIO2">Данилевского Р.Ш.</span> по маршрутному листу отдела МВД <span class="FIO1">Р.</span> по <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Ленинского районного суда г.Костромы от 16 декабря 2024 г. <span class="FIO2">Данилевскому Р.Ш.</span> установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 3 раза в месяц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из исследованных материалов дела видно, что <span class="FIO2">Данилевский Р.Ш.</span> в 2025 г. привлекался к административной ответственности постановлениями от 6 января 2025 г., 27 января 2024 г., 8 января 2025 г., 16 января 2025 г., 20 января 2025 г., 10 февраля 2025 г. за совершение административных правонарушений против порядка управления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица <span class="FIO2">Данилевского Р.Ш.</span>, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, данные о поведении <span class="FIO2">Данилевского Р.Ш.</span> в целях предупреждения совершения <span class="FIO2">Данилевским Р.Ш.</span> преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными требования об установлении <span class="FIO2">Данилевскому Р.Ш.</span> дополнительного административного ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный иск <span class="FIO1">начальника У. Р.</span> по г. Костроме <span class="FIO4">Скворцова А.Г.</span> об установлении дополнительного ограничения <span class="FIO2">Данилевскому Р. Ш.</span> удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установить <span class="FIO2">Данилевскому Р. Ш.</span> дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четвертый раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через районный суд в течение десяти дней со дня принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья С.А. Киселёва</p></span>