<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1954/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0002-01-2025-001957-53</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19 августа 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Сиротиной Д.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Кислухине Р.Д.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ООО «Гермес Логистик», <span class="FIO1">Еремину А. О.</span> о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Костромы с иском к ООО «Гермес Логистик», <span class="FIO1">Еремину А. О.</span> о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">dd/mm/yy</span> согласно приложенному расчету задолженности по состоянию на <span class="Data2">dd/mm/yy</span> включительно в размере 4 042 014 руб. 59 коп..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По ходатайству истца определением судьи от <span class="Data2">dd/mm/yy</span> приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ООО «Гермес Логистик», <span class="FIO1">Еремину А. О.</span>, и находящееся у них или других лиц, в пределах суммы исковых требований 4 042 014,59 руб..</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Ленинского районного суда г. Костромы от <span class="Data2">dd/mm/yy</span> обеспечительные меры, принятые определением Ленинского районного суда г. Костромы от <span class="Data2">dd/mm/yy</span> в рамках гражданского дела <span class="Nomer2">№</span>, отменены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банком в суд представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с погашением ответчиком задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В предварительном судебном заседании стороны не участвуют, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в заявлении об отказе от иска просил провести судебное заседание в их отсутствии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ истца в данном случае совершен добровольно, о чем оформлены соответствующие заявления, адресованные суду и приобщенные к материалам дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем указано в его письменных заявлениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, заявлен добровольно и уполномоченным на то лицом, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 62 294 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">dd/mm/yy</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает возможным принять отказ банка от исковых требований по настоящему делу, поскольку отказ от иска является процессуальным правом истца и в данном случае не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку истец отказывается от исковых требований к ответчикам в связи с погашением последними задолженности по кредитному договору уже после возбуждения производства по настоящему делу, уплаченная истцом при подаче искового заявления госпошлина в сумме 36 606 руб. подлежит возврату истцу (70 % от уплаченной госпошлины – 52 294 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от истца ПАО «Совкомбанк» отказ от исковых требований к ООО «Гермес Логистик», <span class="FIO1">Еремину А. О.</span> о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Гермес Логистик», <span class="FIO1">Еремину А. О.</span> о взыскании задолженности по Договору об открытии кредитной линии с лимитом задолженности прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) госпошлину в сумме 36 606 (тридцать шесть тысяч шестьсот шесть) руб., уплаченную при подаче иска по платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">dd/mm/yy</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 15 рабочих дней через Ленинский районный суд г. Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.И. Сиротина</p></span>