<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">44RS0002-01-2025-002269-87</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2126/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«04» августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ленинский районный суд г. Костромы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Александровой О.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кислухине Р.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Костромы в интересах Таракановой Ирины Александровны к ООО «Строительная компания «Интенс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор г. Костромы обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с иском в интересах Таракановой И.А. о взыскании задолженности по заработной плате за период с 09.01.2025 года по 24.03.2025 года в размере 186 231, 52 руб., компенсации за задержку заработной платы в размере 24 036, 28 руб. и компенсации морального вреда в размере 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что прокуратурой г. Костромы по результатам проверки по обращению Таракановой И.А. по вопросу нарушения требований законодательства в сфере трудовых отношений установлено следующее. Тараканова И.А. осуществляла трудовую деятельность у ответчика в должности инженера ПТО первой категории с 14.11.2023 года на основании заключенного договора от 14.11.2023 года №96. Заработная плата ей выплачивалась в следующие сроки: 25-го числа текущего месяца – за первую половину месяца и 10-го числа месяца, следующего на отработанным, - окончательный расчет за отработанный месяц. Вместе с тем, истцу начислена, но не выплачена заработная плата за период с 09.01.2025 года по 24.03.2025 года в размере 186 231, 52 руб. В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы и иных выплат работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже 1/50 действующей в это время ключевой ставки ЦБ РФ. За указанный период размер компенсации составляет 24 036, 28 руб. Кроме того, в силу ст. 237 ТК РФ суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействиями работодателя. Размер компенсации морального вреда оценен истцом в 30 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании по инициативе суда подлежит разрешению вопрос о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Михина Д.А. и истец Тараканова И.А. в судебном заседании не возражали против передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы.Представитель ответчика ООО СК «Интенс» в суд не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по юридическому адресу, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая настоящий иск к производству, судья Ленинского районного суда г.Костромы исходил из указанного в исковом заявлении адреса места жительства материального истца Таракановой И.А.: <span class="Address2">...</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако в ходе рассмотрения дела было установлено, что материальный истец Тараканова И.С. с <span class="Data2">dd/mm/yy</span> зарегистрирована и проживает по адресу: <span class="Address2">...</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное обстоятельство подтверждается адресной справкой ОАСР УВМ УМВД России по г. Костроме от 18.07.2025 года и копией её паспорта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым, ни адрес места жительства материального истца, ни адрес места нахождения ответчика не входят в юрисдикцию Ленинского районного суда г.Костромы, а находятся в пределах юрисдикции Свердловского районного суда г. Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом указанного Ленинским районным судом г. Костромы настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, в силу чего подлежит передаче для рассмотрения в Свердловский районный суд г. Костромы по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 33, 173 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску Прокурора г. Костромы в интересах Таракановой Ирины Александровны к ООО «Строительная компания «Интенс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда передать для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Александрова</p></span>