Дело № 12-320/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-320/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0026-01-2025-001578-15</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Кострома 10 октября 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ленинского районного суда г.Костромы Киселёва С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Кирповского В. Я.</span> на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области <span class="FIO2">Гневной Н.Н.</span> <span class="Nomer2">№</span> от 29 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Кирповского В. Я.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области <span class="FIO2">Гневной Н.Н.</span> <span class="Nomer2">№</span> от 29 мая 2025 г. <span class="FIO1">Кирповский В.Я.</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Кирповский В.Я.</span> 3 сентября 2025 г. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая, что постановление не получал, по почте не присылали, установленные сроки оплаты штрафа просрочены, его вины в этом нет. Просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку постановление не получал; восстановить оплату штрафа с учетом льгот.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании <span class="FIO1">Кирповский В.Я.</span> доводы поддержал по изложенным выше основаниям. Пояснил, что вину в нарушении ПДД РФ не оспаривает, является законопослушным гражданином, получает постановления ЦАФАП по почте и сразу оплачивает штрафы. Постановление не получал. На почте ему сказали, что некому разносить. Пошел в ЦАФАП, где ему выдали 15 не полученных им постановлений, через 2-3 дня написал жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении и вынесшее постановление по делу, <span class="FIO2">Гневная Н.Н.</span> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом. Начальник отделения <span class="FIO3">Марчуков А.И.</span> направил в суд ходатайство о рассмотрении ходатайства (жалобы) без участия ЦАФАП ГАИ УМВД России по Костромской области. Судья считает возможным рассмотреть ходатайство (жалобу) в отсутствие должностного, поскольку его неявка не является препятствием для её рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав <span class="FIO1">Кирповского В.Я.</span>, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о сроке подачи жалобы нахожу его подлежащим восстановлению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На день рассматриваемых событий действовали утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2021 г. № 947 Правила направления экземпляров постановлений и копий решений по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг (далее - Правила), согласно которым копия постановления в виде электронного документа размещается в личном кабинете адресата в едином портале, что возможно при условии завершения адресатом прохождения процедуры регистрации в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме» (пункты 3, 4 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае подтверждения возможности доставки постановления в личный кабинет адресата на едином портале организация федеральной почтовой связи направляет оператору единого портала постановление в том виде и формате, в которых оно поступило в информационную систему организации федеральной почтовой связи в соответствии с абзацем четвертым пункта 2 настоящих Правил, для его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (пункт 8 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление считается доставленным (врученным) адресату на следующий день с момента его размещения в личном кабинете адресата на едином портале (при наличии согласия адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале) или с момента входа адресата на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации в течение семи дней со дня размещения постановления в личном кабинете на едином портале (пункт 10 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оператор единого портала осуществляет фиксацию факта и времени доставки (вручения) постановлений, направленных в соответствии с настоящими Правилами, и передает соответствующую информацию в информационную систему организации федеральной почтовой связи и в личный кабинет адресата на едином портале (пункт 11 Правил).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений пункта 12 Правил следует, что в случае невыполнения вышеуказанного условия или в случае, если в течение семи дней со дня размещения постановления в личном кабинете адресата на едином портале адресат не осуществлял вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации (и при этом отсутствует или отозвано согласие адресата на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале), либо в случае отказа адресата от получения постановлений посредством единого портала организация федеральной почтовой связи осуществляет преобразование постановления в почтовое отправление на бумажном носителе и осуществляет его доставку (вручение) адресату в порядке, установленном правилами оказания услуг почтовой связи. Адресат вправе отказаться от получения постановлений посредством единого портала, а также отозвать согласие на получение постановлений исключительно в личный кабинет на едином портале.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из отчета об отслеживания отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> следует, что копия обжалуемого постановления 29 мая 2025 г. в 20.33 час. была направлена <span class="FIO1">Кирповскому В.Я.</span> электронным заказным письмом; 29 мая 2025 г. в 20.34 час. электронное письмо доставлено, 5 июня 2025 г. в 22.52 направлено и поступило в центр гибридной печати, а 10 июня 2025 г. в 15.18 час. покинуло центр гибридной печати. Иных сведений о судьбе почтового отправления и сведений о его доставке адресату нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, копия постановления в установленном законом порядке <span class="FIO1">Кирповским В.Я.</span> получена не была, достоверных данных о дате получения копии постановления в деле не имеется, срок на подачу жалобы подлежит восстановлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из оспариваемого постановления следует, что <span class="FIO1">Кирповский В.Я.</span>, как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ за то, что он 28 мая 2025 г. в 10:24:08 по адресу: г.Кострома, Мучные ряды (от пр.Текстильщиков до ул. Островского ) водитель в нарушение требования, предписанного дорожным знаком 8.17 Приложения 1 к ПДД РФ, произвел остановку транспортного средства ЛАДА LADA VESTA государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> в зоне действия знака 6.4 «Место стоянки» с дополнительно установленной табличкой 8.17 «Инвалиды».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведенных для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа на водителя в размере пяти тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения административного правонарушения <span class="FIO1">Кирповским В.Я.</span> не оспаривается и подтверждается постановлением об административном правонарушении с результатами фотофиксации административного правонарушения, дислокацией средств организации дорожного движения места совершения административного правонарушения, из которых видно, что в месте совершения административного правонарушения установлены дорожные знаки и информационная табличка, разрешающая остановку/стоянку транспортных средств инвалидов, к каковым транспортное средство ЛАДА LADA VESTA государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> не относится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание изложенное, оснований для признания постановления незаконным не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По правилам ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных в данной норме, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержащаяся в жалобе просьба восстановить оплату штрафа с учетом льгот рассмотрению судом не подлежит, поскольку 30-дневный срок оплаты штрафа в размере 75 % подлежит восстановлению органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить <span class="FIO1">Кирповскому В. Я.</span> срок на подачу жалобы на постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области <span class="FIO2">Гневной Н.Н.</span> <span class="Nomer2">№</span> от 29 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области <span class="FIO2">Гневной Н.Н.</span> <span class="Nomer2">№</span> от 29 мая 2025 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении <span class="FIO1">Кирповского В. Я.</span> оставить без изменения, жалобу <span class="FIO1">Кирповского В.Я.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.А. Киселёва</p></span>