Дело № 2а-585/2025 ~ М-494/2025

Суть дела

<title></title> Дело № 2а-585/2025 УИД 44RS0003-01-2025-000780-39 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 сентября 2025 года                                                                                   город Шарья Шарьинский районный суд Костромской области в составе: председательствующего судьи Злобиной Н.С., с участием административного ответчика Лапицкого С.В., при секретаре Нестеровой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к Лапицкому ФИО4 о взыскании задолженности и пени за несвоевременную уплату налогов, УСТАНОВИЛ: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Лапицкому С.В. о взыскании задолженности в общей сумме 16 839 рублей 15 копеек, в том числе: по транспортному налогу за 2023 год – 14 618 рублей 98 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 03 декабря 2024 года по 10 января 2025 года - 859 рублей 60 копеек; по налогу на имущество за 2023 год в сумме – 963 рубля 32 копейки, пени за несвоевременную уплату налога на имущество за период с 03 декабря 2024 года по 10 января 2025 года – 56 рублей 63 копейки; по земельному налогу за 2023 год - 321 рубль 70 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога за период с 03 декабря 2024 года по 10 января 2025 года - 18 рублей 92 копейки. Требования мотивированы тем, что на налоговом учёте в УФНС России по Костромской области в качестве налогоплательщика состоит Лапицкий С.В., ДД.ММ. г.рождения, ИНН №000 Административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налогоплательщику на праве собственности принадлежит транспортное средство: автомобиль легковой ***** г.р.з. №000, мощностью двигателя 224 л.с., период регистрации права собственности 21.05.2020 года по настоящее время. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2023 год по налоговому уведомлению №000 от 06.07.2024 года в сумме 15 904 рубля. Административный ответчик ФИО1 признается плательщиком налога на имущество и обязан уплатить налог. Налогоплательщику на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: _________, доля в праве *****, площадью ***** кв.м, кадастровый №000, период регистрации права собственности 06.07.2011 года по настоящее время. Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2023 год по налоговому уведомлению №000 от 06.07.2024 года в сумме 1 048 рублей. Лапицкий С.В. также является плательщиком земельного налога. Налогоплательщику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество: земельный участок по адресу: _________, площадью ***** кв.м, кадастровый №000, период регистрации права собственности 24.04.2011 года по настоящее время; земельный участок по адресу: _________, площадью ***** кв.м, кадастровый №000, период регистрации права собственности 24.04.2011 года по настоящее время; земельный участок по адресу: _________, доля в праве *****, площадью ***** кв.м, кадастровый №000 период регистрации права собственности 06.07.2011 года по настоящее время. Налогоплательщику исчислен налог на имущество за 2023 год по налоговому уведомлению №000 от 06.07.2024 года в общей сумме 350 рублей. В связи с тем, что указанные налоги Лапицким С.В. не были своевременно уплачены на сумму недоимки начислены пени за период с 03.12.2024 года по 10 января 2025 года. Налоговым органом в отношении Лапицкого С.В. выставлено требование от 07.12.2024 года №000 со сроком добровольной уплаты до 27 января 2025 года, в котором сообщалось о наличии задолженности и о начисленных на сумму недоимки пени. До настоящего времени задолженность по налогам и пени не погашены. Ранее Налоговый орган обращался за взысканием задолженности в МССУ № 24 Шарьинского судебного района Костромской области, по результатам рассмотрения был вынесен судебный приказ от 02.04.2025 года №000. В связи с поступившими возражениями от административного ответчика судебный приказ был отменен определением от 17.03.2025 года. Дело рассматривается в отсутствие представителя административного истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д.26), просившего о рассмотрении дела в отсутствие представителя налогового органа. Также от представителя административного истца поступили письменные пояснения по делу, из которых следует, что Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ внесены изменения в положения Налогового кодекса Российской Федерации, которые вводят институт Единого налогового счета. С 1 января 2023 года Единый налоговый платеж и Единый налоговый счет стали обязательными для всех юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц. Получатель платежа единый независимо от того, в каком регионе у физического лица находятся объекты недвижимости и его места жительства. Согласно п. 8 ст. 45 НК РФ зачет денежных средств, признаваемых в качестве Единого налоговогоплатежа осуществляется в следующей последовательности: 1. Недоимки - начиная с наиболее ранней даты её выявления; 2 Налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов - с даты возникновения обязанности по их уплате; 3. Задолженности по пеням; 4. Задолженности по процентам; 5.Задолженности по штрафам. На ЕНС Лапицкого С.В. поступивший платеж от 26.11.2024 на сумму 1398.00 руб. При соблюдении последовательности правил, установленных в п. 8 ст. 45 НК РФ суммы, поступившие на ЕНС распределились следующим образом: по транспортному налогу в размере 1285.02 руб. по налогу на имущество физических лиц в размере 84.68руб. по земельному налогу в размере 28.30 руб. По расчету налогов за 2023 год по налоговому уведомлению №000 от 06.07.2024 пояснили следующее. По объекту расположенному по адресу: _________ с кадастровым №000 налог рассчитывался с налоговой ставки 1 662 564.00 руб. за 3 месяца, по тому же объекту за 9 месяцев расчет произведен с налоговой ставки 1 346 086.00 руб. Сумма налога на имущество составил 1 048.00 руб. В связи с оплатой 26.11.2024 сумма налога составила 963.32 руб. По земельному налогу по налоговому уведомлению за 2023 год сумма составила 350.00 руб., в связи с оплатой 26.11.2024 сумма налога составила 321.70 руб. По транспортному налогу по налоговому уведомлению за 2023 год сумма составила 15 904.00 руб., в связи с оплатой 26.11.2024 сумма налога составила 14 618.98 руб. Администрирование транспортного налога осуществляется налоговыми органами в соответствии с главой 28 Кодекса и Законом Костромской области от 28.11.2002 № 80-ЗКО «О транспортном налоге». Главой 28 Кодекса льготы по транспортному налогу физическим лицам не предусмотрены. Статьёй 356 Кодекса определено, что при установлении транспортного налога законами субъектов Российской Федерации могут предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком. Согласно пп. 2.4 п. 2 ст. 5 Закона Костромской области от 28.11.2002 N 80-ЗКО (ред. от 06.06.2025) «О транспортном налоге» один из родителей (опекунов, попечителей) в многодетной семье, имеющей на своем содержании и воспитании трех и более детей в возрасте до 18 лет и (или) совершеннолетних детей, обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста, в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВТ) включительно, если среднедушевой доход такой семьи не превышает величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Костромской области на момент обращения за льготой. В судебном заседании административный ответчик Лапицкий С.В. исковые требования не признал, суду пояснил, что является многодетным отцом, в связи с чем один автомобиль освобождается от транспортного налога. В его собственности действительно находится транспортное средство с мощностью двигателя 224 л.с. Он писал заявление в налоговый орган об освобождении его от уплаты транспортного налога. Все остальные налоги он уплатил в декабре 2024 года, однако налоговый орган перераспределил оплаченные им средства в счет уплаты всех налогов. Ему известно, что многодетные семьи в других областях, в том числе в Нижегородской области освобождены от уплаты транспортного налога, если мощность двигателя не превышает 250 л.с., но почему-то в Костромской области льготы предусмотрены в отношении транспортных средств с мощностью двигателя, который не превышает 150 л.с., хотя в на территории всей России должен быть единый закон. Выслушав административного ответчика Лапицкого С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу п. 1 ст. 3, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований. Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно, налоги и (или) сборы. В соответствии с пп. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации или арбитражные суды иски (заявления): о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом. Статьёй 357 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно Налоговому кодексу РФ транспортный налог является региональным налогом (статья 14), он устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации; устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога, порядок и сроки его уплаты; при установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком (статья 356). Законом Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» для отдельных категорий граждан и организаций предусмотрены налоговые льготы как в виде освобождения от уплаты транспортного налога, так и в виде установления пониженной налоговой ставки (статья 5). В частности, пунктом 2.4 статьи 5 указанного Закона предусмотрено, что один из родителей (опекунов, попечителей) в многодетной семье, имеющей на своем содержании и воспитании трех и более детей в возрасте до 18 лет и (или) совершеннолетних детей, обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях, но не более чем до достижения ими 23-летнего возраста, освобождается от уплаты транспортного налога в отношении легковых автомобилей с мощностью двигателя до 150 л.с. (до 110,33 кВт) включительно, если среднедушевой доход такой семьи не превышает величины прожиточного минимума на душу населения, установленной в Костромской области на момент обращения за льготой. Как следует из материалов дела, Лапицкому С.В. в период с 21.05.2020 года по настоящее время принадлежит автомобиль легковой ***** г.р.з. №000 период регистрации права собственности ДД.ММ. по настоящее время. Мощность двигателя легкового автомобиля ***** г.р.з. №000 составляет 224 л.с. Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2023 год по налоговому уведомлению №000 от 06.07.2024 года в сумме 15 904 рубля. Учитывая, что в собственности административного ответчика находится транспортное средство мощность двигателя, которого превышает 150 л.с., налоговая льгота предусмотренная пунктом 2.4 статьи 5 Закона Костромской области от 28.11.2002 года № 80-ЗКО «О транспортном налоге» не может быть применена к Лапицкому С.В. как многодетному отцу. Иных оснований освобождений Лапицкого С.В. от уплаты транспортного налога судом не установлено. Доводы административного ответчика о том, что он должен быть освобожден от уплаты транспортного налога, поскольку соответствующие льготы предусмотрены для жителей других субъектов Российской Федерации являются надуманными, основанными на неверном толковании действующего законодательства. Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 398 Налогового кодекса Российской Федерации, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. В период с 06.07.2011 года по настоящее время Лапицкому С.В. принадлежит объект недвижимости: квартира, расположенная по адресу: _________ кадастровый №000, доля в праве ?. В период с 24.04.2011 года по настоящее время Лапицкому С.В. принадлежат земельные участки по адресу: _________ кадастровый №000 и по адресу: _________ кадастровый №000; в период с 06.07.2011 года по настоящее время Лапицкому С.В. принадлежит земельный участок по адресу: _________, кадастровый №000, доля в праве *****. В судебном заседании административным ответчиком Лапицким С.В. не оспаривалось наличие в его собственности указанных объектов недвижимости. Налоговым органом административному ответчику были начислен транспортный налог за 2023 год в сумме 15 904 рубля. Расчет произведён по следующей формуле: 224 * (налоговая база *****) * 1 (доля в праве) * 71,00 руб. (налоговаяставка) * 12/12 (количество месяцев) = 15 904 рубля. Налоговым органом административному ответчику был начислен налог на имущество за 2023 год в сумме 1 048 рублей. Расчет произведен следующим образом: 953 руб. * 1,1 (коэффициент) 3/12 (количество месяцев)= 238 рублей; 1 346 086 (кадастровая стоимость) * ? (доля в праве) * 0.30 (налоговая ставка * 9/12 (количество месяцев) * 1,1 (коэффициент) = 810 рублей. Налоговым органом административному ответчику был начислен земельный налог за 2023 год – 350 рублей. Расчет: 327 194 рубля (кадастровая стоимость участка) * 1/8 (доля в праве) - 30 675 рублей (налоговый вычет) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 31 рубль; 1 680 рублей (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 5 рублей; 104 585 рублей (кадастровая стоимость участка) * 1 (доля в праве) * 0,30 % (налоговая ставка) * 12/12 (количество месяцев) = 314 рублей.     Проверив расчёты налога на имущество, транспортного и земельного налога, суд приходит к выводу, что административным истцом верно определена налоговая база и применены правильные налоговые ставки, расчёты является арифметически верным. Административным ответчиком расчёт указанных выше налогов не оспорен. На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа. Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление №000 от 06.07.2024 года (л.д. 15-15 оборот). 26.11.2024 года Лапицким С.В. оплачен налог в сумме 1 398 рублей, денежные средства, поступившие на ЕНС согласно п.8 ст. 45 НК РФ распределились следующим образом: транспортный налог 1 285 рублей 02 копейки, налог на имущество 84 рубля 68 копеек, земельный налог в размере 28 рублей 30 копеек. В связи с частичной оплатой начисленных налогов задолженность составила: по транспортному налогу составила 14 618 рублей 98 копеек, по налогу на имущество 963 рубля 32 копейки, по земельному налогу 321 рубль 70 копеек. Согласно п.1 ст.69 НК РФ не исполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. С направлением предусмотренного статьёй 69 НК РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога, пеней и штрафа в определенные сроки. Выставление требования означает начало процедуры принудительного взыскания налоговой задолженности. Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 года был введен единый налоговый счет (ЕНС). В результате все налоги (задолженность) должны уплачивать единым взносом в составе единого налогового платежа (ЕНП). Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абз. 3 п. 3 ст. 11.3 НК РФ). Неисполнение обязанности по уплате налогов и пени, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности (п. 1 ст. 69, 70 НК РФ), которое должно быть исполнено в установленный срок. После перехода на ЕНС в требование входит задолженность как обеспеченная мерами принудительного взыскания, так и не обеспеченная мерами принудительного взыскания (вновь образовавшаяся задолженность). Требование направляется по форме, приведенной в Приложении № 1 к Приказу ФНС России от 02.12.2022 N ЕД-7-8/1151@, в котором в том числе должны быть указаны сведения о сумме недоимки и размере пеней. В форме требования указано, что в случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством РФ о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии). Исполнением требования считается уплата задолженности в размере отрицательного сальдо на дату его исполнения. В связи с неуплатой добровольно в установленный срок сумм налогов, в соответствии со статьями 69, 70 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщику было направлено требование об уплате задолженности №000 от 07.12.2024 года, срок уплаты до 27.01.2025 года (л.д. 16-16 оборот). В установленный срок административным ответчиком требование не исполнено. Доводы административного ответчика Лапицкого С.В. о том, что задолженности по уплате налога на имущество и земельного налога у него не имеется, поскольку 26 ноября 2024 года он уплатил сумму в размере 1398 рублей, которая должна была учитываться в счет уплаты указанных налогов не могут быть приняты во внимание, поскольку после вступления в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ денежные средства внесенные налогоплательщик в счет уплаты налогов, поступают на единый налоговый счет. Списание денежных средств с единого налогового счета производится налоговым органом в соответствии с последовательностью, установленной п. 8 ст. 45 НК РФ, в связи с чем перераспределение налоговым органом поступивших от налогоплательщика денежных средств в счет уплаты, в том числе транспортного налога основано на нормах действующего законодательства. Доказательств полной уплаты задолженности по налогам административным ответчиком суду не представлено. Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени. В соответствии со статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (пункт 3). Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки. Как указывал неоднократно Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях (определения от 8 февраля 2007 года № 381-О-П, от 17 февраля 2015 года №422-О), обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и не является самостоятельной, не предполагает возможность начисления пени на суммы тех налогов, право на взыскание которых налоговым органом утрачено. Это обусловлено тем, что пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. В связи с неуплатой налогов, административному ответчику налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату транспортного и земельного налога, налога на имущество за период с 03 декабря 2024 года по 10 января 2025 года. Расчёт взыскиваемых с административного ответчика сумм пени судом проверен, он произведен в соответствии с порядком начисления пени, является арифметически верным. Доказательств уплаты пени, начисленным за несвоевременную уплату налогов административным ответчиком суду не представлено. При неисполнении требования налоговым органом принимаются меры по судебному взысканию имеющейся задолженности в порядке, предусмотренной ст. 48 НК РФ. В соответствии с пп.1 п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. Согласно п.4 ст.48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Из материалов дела следует, что заявление о взыскании задолженности было подано налоговым органом в установленный срок и мировым судьёй 02.04.2025 года вынесен судебный приказ (л.д.29-33). На основании возражений Лапицкого С.В. судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка № 24 Шарьинского судебного района Костромской области от 21.04.2025 года (л.д.34-35). Административное исковое заявление о взыскании налогов, пеней поступило в Шарьинский районный суд 16.07.2025 года, то есть в установленный законом срок (не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа). В связи с тем, что административным ответчиком не уплачены транспортный налог за 2023 год и пени, земельный налог за 2023 год и пени, налог на имущество за 2023 год и пени, исковые требования административного истца подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Истец - Управление ФНС по Костромской области освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд. Следовательно, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа город Шарья Костромской области в соответствии с п. 1 ст. 333.19. НК РФ по требованиям имущественного характера составляет 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области - удовлетворить. Взыскать с Лапицкого ФИО5, ДД.ММ. года рождения, уроженца д._________ (ИНН №000) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области (ОГРН 1044408640220, ИНН 4401050197) задолженность в общей 16 839 (шестнадцать тысяч восемьсот тридцать девять) рублей 15 копеек, из них: транспортный налог за 2023 год – 14 618 рублей 98 копеек, пени по транспортному налогу за период с 03 декабря 2024 года по 10 января 2025 года - 859 рублей 60 копеек; налог на имущество за 2023 год – 963 рубля 32 копейки, пени по налогу на имущество за период с 03 декабря 2024 года по 10 января 2025 года – 56 рублей 63 копейки; земельный налог за 2023 год - 321 рубль 70 копеек, пени по земельному налогу за период с 03 декабря 2024 года по 10 января 2025 года- 18 рублей 92 копейки. Реквизиты для зачисления: Банк получателя: УФК по Тульской области, открытый в Отделение Тула Банка России УФК по Тульской области, БИК 017003983, № счета 40102810445370000059. Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя 7727406020, КПП 770801001, счет № 03100643000000018500. Взыскать с Лапицкого ФИО6 (ИНН №000) в доход городского округа город Шарья Костромской области государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Шарьинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья                                                                   Н.С. Злобина Мотивированное решение по делу изготовлено 26 сентября 2025 года.

Основная информация

УИД дела: 44RS0003-01-2025-000780-39

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата рассмотрения: 22.09.2025

Судья: Злобина H.С.

Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Лапицкий Сергей Владимирович

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: УФНС России по Костромской области

ИНН: 4401050197

ОГРН: 1044408640220

КПП: 440101001

Движение дела

16.07.2025 14:39

Регистрация административного искового заявления

16.07.2025 16:19

Передача материалов судье

17.07.2025 10:52

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству

17.07.2025 10:53

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

17.07.2025 10:53

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.09.2025 09:00

Судебное заседание

Место: № 7

Результат: Отложено

22.09.2025 13:30

Судебное заседание

Место: № 7

Результат: Вынесено решение по делу

26.09.2025 14:38

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.09.2025 14:38

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

28.10.2025 11:53

Дело оформлено

Исполнительные листы

28.10.2025

Кому выдан: Отделение судебных приставов по Шарьинскому и Поназыревскому районам

Статус: Выдан

28.10.2025

Кому выдан: Взыскатель

Серия и номер бланка: ФС № 042475735

Статус: Выдан

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация административного искового заявления

Передача материалов судье

Решение вопроса о принятии к производству

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Дело оформлено

Исполнительные листы