Дело № 5-3/2025
Нейский районный суд Костромской области
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 5-3/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 44RS0011-01-2025-000007-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о назначении административного наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 февраля 2025 года с. Парфеньево</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нейского районного суда Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Макурина <span class="FIO8">Н.А.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Макурин Н.А. в 20 часов 15 минут 19.11.2024, находясь в общественном месте, возле дома <span class="Address2"><адрес></span>, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, несвязная речь, самостоятельно еле передвигался, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. При этом на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, отказался, то есть совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Макурин Н.А. вину во вмененном правонарушении признал, поддержал свои доводы, изложенные в письменном объяснении от 22.11.2024. Пояснил, что не оспаривал факт состоянии опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12, п. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" охрана общественного порядка и общественной безопасности является правом и обязанностью полиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 названного закона, полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, направление на освидетельствование на состояние опьянения является требованием, предъявляемым сотрудником полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах и других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, является административным правонарушением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона для объективного рассмотрения дела об указанном правонарушении требуется медицинское освидетельствование на состояние опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением последним обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности является административным правонарушением, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Макуриным Н.А. правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП 44/214594/206 от 22.11.2024, где приведены обстоятельства этого деяния.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рапортами УУП ОУУП и ПДН ПП № 14 МО МВД РФ «Нейский» <span class="FIO9">ФИО</span> от 19.11.2024 и 22.11.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в отношении Макурина Н.А. в связи с проверкой его на предмет совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объяснением <span class="FIO10">ФИО1</span>. от 19.11.2024, являвшейся очевидцем нахождения Макурина Н.А. в общественном месте с признаками опьянения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объяснениями привлекаемого к ответственности лица и его показаниями, данными в суде, о том, что он действительно был направлен на медицинское освидетельствование, но отказался от его прохождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законность предъявленного Макурину Н.А. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде составления протокола направления на такое освидетельствование сомнений не вызывает, т.к. подтверждается вышеприведенными доказательствами, согласно которым в отношении него имелись основания для проверки на предмет совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности вины Макурина Н.А., во вмененном правонарушении и квалифицирует содеянное по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, смягчающие и отягчающее ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и пояснений Макурина Н.А. в настоящее время он трудоустроен, холост, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - признание вины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая характер совершённого административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">П О С Т А Н О В И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Макурина <span class="FIO8">Н.А.</span> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф следует уплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наименование получателя платежа: УФК по Костромской области (ПП № 14 «Парфеньево» Костромской обл.), КПП 440101001; ИНН 4401005116, ОКТМО 34534000, расчетный счет 03100643000000014100, банк получателя: Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома; корсчет 40102810945370000034, БИК 013469126, КБК 18811601191019000140 УИН:18880444240442145948, наименование платежа: штраф.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в Нейский районный суд по адресу: Костромская область, с. Парфеньево, проезд Сырзавода, д. 25.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Нейский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Р.Б. Мамистов</p> </div></span>