<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-209/2025</p> <p class="__(2)" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст (2)">УИД №44RS0011-01-2025-000020-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">30 июня 2025 года г. Нея</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> Нейский районный суд Костромской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего - судьи Шороновой И.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Озеровой О.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по заявлению Пушкиной <span class="FIO5">Т.В.</span> к АО « Объединенное Кредитное Бюро» об установлении факта, имеющего юридическое значение, в виде признания договоров займа незаключенными, обязании исключить из кредитной истории сведения о наличии задолженности,</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Пушкина Т.В. обратилась в суд с требованиями к АО « Объединенное Кредитное Бюро», уточненными в ходе рассмотрения дела, в которых просит установить факт, имеющий юридическое значение в виде признания договоров займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> незаключенными и обязать ответчика исключить из кредитной истории Пушкиной Т.В. сведения о наличии задолженности перед ООО МКК «Единое дело», ООО "МКК «МВВ Займы» по договорам займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В обоснование заявленных требований Пушкина Т.В. указала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> она, запросив отчет о кредитной истории в АО « Объединенное Кредитное Бюро» узнала, что за ней числятся непогашенные кредиты в размере 25170 руб. по договору микрозайма от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с ООО МКК «МВВ Займы» и в размере 24390 руб. по договору микрозайма от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному с ООО МКК «Единое дело». Сведения о наличии и неисполнении договоров микрозаймов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с её персональными данными были направлены ООО МКК «Единое дело», ООО "МКК «МВВ Займы» в АО « Объединенное Кредитное Бюро». Истец <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> направила в адрес ответчика претензию с требованием об удалении всех сведений о наличии договорных отношений по микрозаймам с внесением соответствующих данных в бюро кредитных историй, поскольку за получением денежных средств к ООО МКК «Единое дело», ООО "МКК «МВВ Займы» не обращалась, никаких договоров не заключала, денежных средств не получала. До настоящего времени ответчик каких-либо действий свидетельствующих о восстановлении нарушенных прав истца и законных интересов не предпринял. Информация из АО « Объединенное Кредитное Бюро» может быть удалена (аннулирована) по заявлению ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы», что в настоящее время невозможно, т.к. данные организации ликвидированы, правопреемников не имеется.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Пушкина Т.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала с учетом уточнений. Пояснила, что в данные организации никогда не обращалась, заявлений о выдаче кредитов в ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы» не оставляла, суммы займов по договорам от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не получала. Просила суд установить юридический факт, имеющий юридическое значение, в виде признания договоров займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сторонами которых являются ООО МКК «Единое дело», ООО "МКК «МВВ Займы» и она, незаключенными. Обязать АО «Объединенное Кредитное Бюро» исключить из её кредитной истории сведения о наличии между ООО МКК «Единое дело», ООО "МКК «МВВ Займы» и ею кредитных обязательств по договорам займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежащим образом извещены, ранее направили письменные объяснения на требования Пушкиной Т.В., каких либо ходатайств не заявили.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Изучив доводы заявленных требований, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В соответствии с п. 1., ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела:</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Согласно пункту 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Положениями статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Согласно положениям части 3 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора. В силу части 2 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации такой договор считается ничтожным.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Бюро является держателем кредитных историй, и в соответствии с ч. 5 ст. 8 ФЗ "О кредитных историях" не имеет законных оснований для самостоятельного их изменения, кроме как на основании данных, полученных от источников формирования кредитной истории.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">ФЗ "О кредитных историях" определена последовательность формирования кредитной истории субъектов кредитной истории и порядок внесения изменений в нее.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В соответствии с п. 6 ст. 3 ФЗ "О кредитных историях" бюро кредитных историй - юридическое лицо, зарегистрированное в соответствии с законодательством Российской Федерации, являющееся коммерческой организацией и оказывающее в соответствии с настоящим Федеральным законом услуги по формированию, обработке и хранению кредитных историй, а также по предоставлению кредитных отчетов и сопутствующих услуг.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Согласно п. 4 ст. 3 ФЗ "О кредитных историях" источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита). Перечень организаций, относящихся к источникам формирования кредитной истории, определен ФЗ "О кредитных историях", является исчерпывающим и не относит бюро кредитных историй к таковым.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В силу п. 1 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" источники формирования кредитной истории предоставляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 ФЗ "О кредитных историях", в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Согласно ч. 5 ст. 5 ФЗ "О кредитных историях" Источники формирования кредитной истории представляют информацию в бюро кредитных историй в форме электронного документа.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В свою очередь ч. 4.1. ст. 8 ФЗ "О кредитных историях" закрепляется обязанность Источника формирования кредитной истории при оспаривании субъектом кредитной истории информации, содержащейся в кредитном отчете ("Кредитной истории):</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">- предоставить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений - в случае несогласия с доводами субъекта кредитной истории и убежденностью Источника, что информация, переданная им, является корректной;</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">- исправить кредитную историю субъекта кредитной истории, в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведении в бюро кредитных историй - если Источник кредитной истории согласен с доводами субъекта кредитной истории.2</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В случае если в течении установленного срока бюро кредитных историй не получило ответа на запрос, указанный в части 4.1. настоящей статьи, от источника формирования кредитной истории в связи с заявлением субъекта кредитной истории о внесении изменений в его кредитную историю, источник формирования кредитной истории несет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (часть 4.2. ст. 8 ФЗ "О кредитных историях").</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Буквальное прочтение иных норм ст. 8 ФЗ "О кредитных историях" свидетельствует о недопустимости иного толкования рассматриваемых выше положений закона.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Приведенные выше нормы устанавливают императивную обязанность бюро кредитных историй загружать только ту информацию, которую передают Источники кредитных историй, исключая возможность для бюро кредитных историй самостоятельного внесения изменений в хранящуюся информацию.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В соответствии с п. 1 ФЗ "О кредитных историях", бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">2) на основании решения суда, вступившего в силу;</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Как установлено судом и следует из материалов дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по запросу Пушкиной Т.В. АО « ОКБ» был предоставлен отчет о ее кредитной истории в электронном виде.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Из представленного отчета усматривается, что у Пушкиной Т.В. имеется общая задолженность в размере 50340 руб. по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного между ООО МКК «МВВ Займы» и Пушкиной Т.В., задолженность в размере 48780 руб. по договору займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенному между ООО МКК «Единое дело» и Пушкиной Т.В..</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец Пушкина Т.В. года направила в адрес ответчика заявление с требованием об удалении всех сведений о наличии договорных отношений по микрозаймам с внесением соответствующих данных в бюро кредитных историй, поскольку истец за получением денежных средств к ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы», не обращалась, никаких договоров не заключала, денежных средств не получала.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на заявление был получен ответ, согласно которому в ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы», были направлены уточняющие запросы по договорам микрозаймов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, после поступления ответов на которые, кредитная история Пушкиной Т.В. будет скорректирована согласно представленным сведениям.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО "Микрокредитная компания -МВВ займы» ликвидировано.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">ООО МКК «Единое дело» ликвидировано <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Как указывает истец, между ней и ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы» отсутствуют какие-либо договорные отношения. Истец никогда не имела намерения на заключение договоров займа с ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы», действий, направленных на заключение договоров и получение денежных средств не совершала, денег не получала.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Договора займов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, а также доказательств, подтверждающих наличие волеизъявление Пушкиной Т.В. на заключение договоров займа с ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы» в материалах дела не имеется. Доказательств передачи истцу денежных средств по указанным договорам займов также не представлено.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В силу положений статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Представленные по делу доказательства не подтверждают личного волеизъявления истца на заключение договоров займа.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Учитывая, что Пушкина Т.В. не выражала своего согласия на заключение договоров займа с ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы», суд приходит выводу о том, что договора займов от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являются незаключенными, а размещение ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы» сведений о задолженности истца в бюро кредитных историй - неправомерными, в связи с чем, требования Пушкиной Т.В. о признании незаключенными договоров займа и обязании ответчика исключить из кредитной истории истца сведений о наличии задолженности перед ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы» обоснованы.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В соответствии со статьями 4, 5 Федерального закона "О кредитных историях" на кредитную организацию возложена обязанность предоставлять в Бюро кредитных историй всю информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона в отношении заемщиков, давших согласие на ее предоставление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Таким образом, необходимым условием для передачи источником формирования кредитной истории информации, определенной статьей 4 Закона, в Бюро кредитных историй (и последующего формирования на ее основе кредитной истории) является факт заключения лицом (впоследствии субъектом кредитной истории) договора займа (кредита) и возникновение у него обязательств по данному договору, а также наличие согласия такого лица на передачу соответствующей информации в Бюро кредитных историй.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">В данном случае Пушкина Т.В. волю на заключение договоров займа не выражала, задолженности перед ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы», по оспариваемым договорам не имеет, не соглашалась на предоставление Обществами в АО «Объединенное Кредитное Бюро» информации, предусмотренной статьей 4 Федерального закона "О кредитных историях".</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Между тем, ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы», как источник формирования кредитной истории, предоставили в АО «Объединенное Кредитное Бюро» сведения о наличии у Пушкиной Т.В. задолженности по договорам займов, которая фактически у последней отсутствовала, что было установлено.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Согласно статье 3 ФЗ "О кредитных историях", кредитная история - информация, состав которой определен настоящим Федеральным законом и которая хранится в бюро кредитных историй. Источник формирования кредитной истории - организация, являющаяся заимодавцем (кредитором) по договору займа (кредита) и представляющая информацию в бюро кредитных историй.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">По смыслу указанной нормы, изменения и (или) дополнения в кредитную историю субъекта вносятся непосредственно в бюро кредитных историй после подачи субъектом кредитной истории соответствующего заявления и проведении дополнительной проверки информации, входящей в состав кредитной истории.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Таким образом, информация из бюро кредитных историй может быть удалена только по заявлению ООО МКК «Единое дело» и ООО "МКК «МВВ Займы» об удалении информации из бюро кредитных историй.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Исходя из изложенного, ООО МКК «Единое дело» и ООО «МКК «МВВ Займы», как на источники формирования кредитной истории, должна быть возложена обязанность по направлению сведений в АО «Объединенное Кредитное Бюро» об исключении из кредитной истории информации о задолженности перед ними. Поскольку указанные Общества ликвидированы, суд считает возможным обязать АО «Объединенное Кредитное Бюро» исключить из кредитной истории Пушкиной Т.В. сведения о наличии задолженности перед ООО МКК «Единое дело» и ООО «МКК «МВВ Займы».</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">РЕШИЛ:</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Заявление Пушкиной <span class="FIO6">Т.В.</span> - удовлетворить..</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Установить юридический факт, имеющий юридическое значение, в виде признания договоров займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сторонами которых являются ООО МКК «Единое дело», ООО "МКК «МВВ Займы» и Пушкина <span class="FIO7">Т.В.</span>, незаключенными.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Обязать АО «Объединенное Кредитное Бюро» (ОГРН 1047796788819 ИНН 7710561081, КПП 770501001, юридический адрес 115114 г. Москва, Шлюзовая наб. д.4) исключить из кредитной истории Пушкиной <span class="FIO8">Т.В.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span> сведения о наличии между ООО МКК «Единое дело», ООО "МКК «МВВ Займы» и Пушкиной <span class="FIO9">Т.В.</span> кредитных обязательств по договорам займа от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal">Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal"> </p> <p class="consplusnormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="ConsPlusNormal"> Судья И.Н.Шоронова</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2025 года.</p> </div> <div id="footer"></div></span>