Дело № 2-280/2025 ~ М-126/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 44RS0013-01-2025-000185-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 июля 2025 г. п. Красное-на-Волге</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Красносельский районный суд Костромской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Смолина А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пискуновой В.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Волковой О.В. к Буриковой Л.М., Федотовой А.В., Лебедеву А.В. о включении недвижимого имущества в наследственную массу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Волкова О.В. обратилась в Красносельский районный суд Костромской области с исковым заявлением к <span class="FIO17">Б.Т.В.</span> Буриковой Л.М., Федотовой А.В., <span class="FIO18">Л.Т.В.</span> о включении недвижимого имущества- 1/5 жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> наследственную массу, открывшуюся после смерти ее матери <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что истец является наследником первой очереди после смерти своей матери <span class="FIO19">М.В.В.</span>., умершей 30.08.2020 года. После смерти наследодателя осталось недвижимое имущество в виде 1/5 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, которое было принято истцом через нотариуса. А также 1/5 доля в праве на жилой дом, общей площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, д<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на которое нотариусом не было выдано свидетельство о наследстве по закону, в связи с тем, что данное недвижимое имущество не было оформлено наследодателем в соответствии с требованиями закона. Однако, при отсутствии зарегистрированного права собственности наследодатель <span class="FIO20">М.В.В.</span> приняла указанную 1/5 долю в праве на спорный жилой дом по наследству от <span class="FIO21">Б.В.М.</span>., что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 17.11.1976 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечены нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Колесова С.Н. и Управление Росреестра по Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 03.07.2025 года из числа ответчиков в связи со смертью исключены <span class="FIO22">Б.Т.В.</span> <span class="FIO23">Л.Т.В.</span> В качестве надлежащего ответчика привлечен Лебедев А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца по доверенности Халапсин М.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что истец Волкова О.В. не смогла получить свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> связи с тем, что ее мать <span class="FIO24">М.В.В.</span> принявшая данное имущество в наследство не оформила его надлежащим образом при жизни. При этом истец унаследовала от <span class="FIO25">М.В.В.</span>. иные объекты недвижимого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Бурикова Л.М. надлежащим образом уведомленная о дате, месте, времени судебного заседания в суд не явилась. Направила в суд телефонограмму с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что исковые требования признает, считает, что имущество должно быть оформлено за истцом. Направила в суд документы, подтверждающие принятие 1/5 доли на спорный жилой дом после смерти <span class="FIO26">Б.Т.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Федотова А.В. надлежащим образом уведомленная о дате, месте, времени судебного заседания в суд не явилась. Направила в суд письменное заявление о признании исковых требования, указав на добровольность признания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Лебедев А.В. надлежащим образом уведомленный о дате, месте, времени судебного заседания в суд не явился. Направил в суд письменное заявление о признании исковых требований, указав на добровольность признания, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Костромской области надлежащим образом уведомленное судом о дате, месте, времени судебного заседания представителей в суд не направило, ходатайств об отложении не заявило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус нотариального округа г. Костромы и Костромского района Колесова С.Н. надлежащим образом уведомленная судом о дате, месте, времени судебного заседания в суд не явилась. Ходатайств об отложении не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителя истца по доверенности Халапсина М.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 18 ГК РФ граждане вправе иметь имущество на праве собственности, наследовать и завещать имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является день смерти гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа г. Костромы и Костромского района Колесовой С.Н. 28.04.2021 года подтверждается, что истец Волкова Ольга Владимировна является наследником <span class="FIO27">М.В.В.</span>, умершей 30.08.2020 года. ( л.д.11). Из материалов наследственного дела <span class="FIO28">М.В.В.</span> следует, что истец <span class="FIO1">ФИО1</span> является единственным наследником. Поскольку ее сестра Боброва А.В. и отец Маргашов В.В. отказались от своей доли наследства в пользу истца. ( л.д.24, 24 оборот). В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На момент смерти <span class="FIO2">ФИО2</span> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 17.11.2016 года принадлежала 1/5 доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. ( л.д.12). При жизни наследодателя право собственности на вышеуказанную долю в праве на жилой дом не было зарегистрировано, что стало препятствием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону. Однако, решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.10.2014 года по гражданскому делу № 2-327/2014, вступившим в законную силу 21.11.2014 года, установлено, что <span class="FIO29">М.В.В.</span> являлась собственником 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, д<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В силу положений п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившими в силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу обязательны для суда. Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 23.05.2025) «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их в государственном реестре недвижимости. государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Определяя круг надлежащих ответчиков, суд исходил из следующего. Решением Красносельского районного суда Костромской области от 24.10.2014 года по гражданскому делу № 2-327/2014, вступившим в законную силу 21.11.2014 года установлено, что собственниками долей жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> равных долях являются: Смирнова А.В., Федотова А.В., <span class="FIO30">Б.Т.В.</span> <span class="FIO31">Л.Т.В.</span> <span class="FIO32">М.В.В.</span>., Бурикова Л.М. 09.11.2014 года <span class="FIO35">Л.Т.В.</span>. умерла. Наследником по закону является сын- Лебедев А.В., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону. Согласно материалов наследственного дела, открытого к имуществу <span class="FIO36">Б.Т.В.</span>., умершей 07.11.2018 года наследниками 1/5 доли в праве на спорный жилой дом являлся Смирнов В.М., который в свою очередь подарил 1/5 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Буриковой Л.М. по договору дарения от 28.08.2019 года. Таким образом, в числе надлежащих ответчиков находятся Бурикова Л.М., Федотова А.В., Лебедев А.В. Кроме того, в соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчики признали исковые требования, сделав это добровольно и осознанно, что в соответствии ч.4.1 ст.198 ГПК РФ является самостоятельным основанием для удовлетворения заявленных требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. Однако стороной истца не заявлено требование о взыскании уплаченной при подаче иска государственной пошлины с ответчиков, в силу чего суд оставляет судебные издержки по оплате госпошлины на стороне истца. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.39,194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Волковой О.В. к Буриковой Л.М. Федотовой А.В., Лебедеву А.А. о включении недвижимого имущества в наследственную массу - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <span class="FIO37">М.В.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., место рождения: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, умершей 30.08.2020 года 1/5 жилого дома, общей площадью 37,2 кв.м., расположенного по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в течение месяца со дня вынесения полного текста может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей апелляционной жалобы через Красносельский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Н. Смолин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 30 июля 2025 г. в 17 часов</p></span>