Дело № 2а-86/2025 ~ 9-45/2025
Вохомский районный суд Костромской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2а-86/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 44RS0015-01-2025-000084-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 апреля 2025 года. Вохомский районный суд Костромской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Герасимова А.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием: заместителя прокурора Чичерина Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Вохомского района Костромской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <span class="FIO1">Огарков Д.Н.</span> о прекращении права на управление транспортными средствами,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурор Вохомского района Костромской области (далее – прокурор) в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к <span class="FIO1">Огарков Д.Н.</span> о прекращении действия права управления транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения, которой установлено, что <span class="FIO1">Огарков Д.Н.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, является владельцем водительского удостоверения на управление транспортными средствами категорий <span class="others1"><данные изъяты></span>, серия и <span class="Nomer2">№</span>, сроком действия до 04.09.2030г, выданного 04.09.2020г регистрационно-экзаменационным отделением государственной инспекции безопасности дорожного движения управления Министерства внутренних дел России по городскому округу Электросталь, при этом он с 17.08.2009г состоит на учете у врача – нарколога ОГБУЗ “Вохомская ЦРБ” с диагнозом - <span class="others2"><данные изъяты></span> то есть имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. В соответствии с положениями Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г “О безопасности дорожного движения” имеются основания для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор, в силу ст. 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами, просит суд удовлетворить заявленные в административном иске требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании заместитель прокурора Чичерин Н.Н. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом прокурора от административного иска, поскольку административный ответчик, ранее стоявший на учете у врача нарколога ОГБУЗ “Вохомская ЦРБ”, снят с данного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик <span class="FIO1">Огарков Д.Н.</span> в судебном заседании пояснил, что согласен с позицией прокурора об отказе от административного иска, так как в настоящее время не состоит на учете у врача-нарколога ОГБУЗ “Вохомская ЦРБ”.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованного лицо ОГБУЗ “Вохомская ЦРБ”, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыло. Главный врач ОГБУЗ “Вохомская ЦРБ” Зимаркова К. просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя, отводов и ходатайств не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо Управления МВД РФ по городскому округу г. Электросталь (г. Электросталь, ул. Пионерская, д. 1), надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, об уважительных причинах неявки своего представителя не сообщило, ходатайств об отложении рассмотрении дела не представило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что реализация участниками административного судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст. 6 КАС РФ и ст. 6 Европейской конвенции “О защите прав человека и основных свобод”, суд на основании ст. 150 КАС РФ, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ч. 2 ст. 150 КАС РФ неявка лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, и не представившего доказательства уважительности своей неявки, не является препятствием к разбирательству дела в суде.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные сторонами письменные доказательства в материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 6 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, суд оставляет соответствующее заявление без рассмотрения, если гражданин, обладающий административной процессуальной дееспособностью, его представитель или законный представитель гражданина, не обладающего административной процессуальной дееспособностью, не заявит об отказе от административного иска. В случае отказа этих лиц от административного иска суд принимает отказ от него, если это не противоречит закону и не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным ст. 157 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 3 ст. 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ административного истца от административного иска выражен в поданном в суд заявлении, изложен в письменной форме, из которого усматривается волеизъявление прокурора на отказ от заявленных требований. При этом предусмотренные законом последствия отказа от административного иска прокурору известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ прокурора от административного иска в данном случае не противоречит действующему законодательству, не нарушает публичные интересы, а также права и законные интересы иных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд принимает отказ административного истца от заявленных им требований, в связи с чем производство по административному делу подлежит прекращению на основании ч. 1 ст. 195 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ прокурора Вохомского района Костромской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от административного иска о прекращении права на управление транспортными средствами <span class="FIO1">Огарков Д.Н.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу № 2а-86/2025 по административному исковому заявлению прокурора Вохомского района Костромской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <span class="FIO1">Огарков Д.Н.</span> о прекращении права на управление транспортными средствами прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Костромской областной суд путем подачи частной жалобы через Вохомский районный суд Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: - подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья: А.Л. Герасимов</p></span>