Дело № 2-201/2025 ~ 9-167/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-201/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0015-01-2025-000296-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 октября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;с. Боговарово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вохомский районный суд Костромской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Герасимова А.Л.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Шемякиной М.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» к <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">областное государственное казенное учреждение «Вохомское лесничество» (далее - ОГКУ «Вохомское лесничество») обратилось в суд с исковым требованием к <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г (далее - договор <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г) на ремонт жилого дома и строительство хозяйственных строений в размере 141 106,14 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обосновании искового требования истец указал, что на основании приказа Департамента лесного хозяйства Костромской области <span class="Nomer2">№</span> от 31.01.2023г ОГКУ «Вохомское лесничество» заключило с <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> договор <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, в соответствии с которым ответчику были проданы лесные насаждения, находящиеся на территории: Костромская область, Вохомское лесничество, 2-е Семеновское участковое лесничество, квартал 28, выдел 33, лесосека № 3 на площади 0,14 га в объеме 49,9 куб.м, для целевого использования покупателем: на ремонт жилого дома и строительство хозяйственных строений по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый номер дома <span class="Nomer2">№</span>, кадастровый номер земельного участка строительства хозяйственных строений <span class="Nomer2">№</span>, (далее - <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>). На лесном участке, отведенном ответчику, древесина в объеме 49,9 куб.м вырублена и вывезена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям договора <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г (подп. «и» п. 17) за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости древесины, определенной по ставкам платы за единицу объема древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), постановлением Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007г «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Размер платы по настоящему договору составил 15 678,46 руб., соответственно неустойка в размере 9-кратной стоимости древесины составляет 141 106,14 руб. Ответчику 15.05.2025г направлена претензия об уплате неустойки по договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, которая оставлена без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На комиссию по контролю за целевым использованием древесины <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> не явилась, сведений о целевом использовании древесины (ремонт дома и строительство хозяйственных строений) не представила. На придомовой территории заготовленной древесины не обнаружено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.09.2025г в суд от истца поступило ходатайство об изменении исковых требований в виду частичного ремонта дома, в связи с этим был произведен перерасчет суммы неустойки, которая составила 70 694,46 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОГКУ «Вохомское лесничество» Ширяева Г., действующая по доверенности, пояснила, что полностью поддерживает уточненные исковые требования, так как при повторном осмотре дома и хозяйственных строений <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> было установлено наличие только ремонта веранды дома (околочена вагонкой), иного ремонта дома и хозяйственных строений комиссией не установлено. Они выезжали на территорию пилоцеха ИП <span class="FIO7">ФИО7</span>, где, со слов <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span>, хранится её древесина. <span class="FIO7">ФИО7</span> указал им на штабель, состоящий из разных пород древесины и сорта пиломатериала, каких-либо документов, что эта древесина принадлежит <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span>, никем представлено не было. Поэтому они пришли к выводу, что с учетом наличия частичного ремонта дома, <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> израсходовала 25 куб.м древесины не по целевому назначению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> в судебных заседаниях пояснила, что для ремонта своего дома и хозпостроек написала заявление для выделения леса на эти цели. Договор купли-продажи лесных насаждений заключал её представитель <span class="FIO6">ФИО6</span>, который и занимался рубкой леса. После заготовки леса делянка была сдана без нарушений, часть заготовленного леса она использовала на отопление дома (дрова), часть на ремонт мансарды дома и ремонт пола в бане, часть пиломатериала хранится дома под крышей. Когда приехала к ней комиссия, она предлагала им пройти в дом и все осмотреть, но они сделали только снимки дома с улицы и уехали. Также ответчиком были представлены в суд письменные возражения, в которых выражает свое несогласие с исковыми требованиями, так как за древесину ею были уплачены деньги и в течение двух лет ей привозили дрова на отопление дома, на один сезон требуется около 16 куб.м дров. В доме произведен ремонт мансарды, планируется замена пола в бане и ремонт крыши дома, но не может найти бригаду, поэтому сроки ремонта регулярно откладываются. С марта 2023 года часть заготовленной древесины находится на территории лесопилки <span class="FIO7">ФИО7</span> После заготовки древесины дров оказалось больше, но она об этом не сообщила в Вохомское лесничество, так как не знала об этом. С уточненными исковыми требованиями не согласна, поскольку условий договора не нарушала, просит отказать в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первый заместитель директора департамента лесного хозяйства Костромской области Орлова Л. просила рассмотреть дело без участия их представителя, ходатайств и отводов не имеют, настаивает на удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Глава администрации Вохомского сельского поселения Вохомского муниципального района Костромской области Антонов А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя администрации, с исковыми требованиями согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав лицам, участвующим в деле, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, их неявку в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с положениями ст. 12 ГПК РФ, регламентирующей принцип состязательности и равноправия сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав стороны, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст.ст. 454, 485 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом ст.ст. 75, 77 ЛК РФ по договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности. К такому договору применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом. В договоре указываются местоположение лесных насаждений (лесной квартал и (или) лесотаксационный выдел) и объем, подлежащий заготовке древесины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007г утвержден порядок, нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд, установлены для граждан ставки платы по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, а также регулируются отношения, связанные с осуществлением контроля за целевым использованием гражданами древесины для собственных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 3 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007г установлено, что под собственными нуждами понимается заготовка гражданами древесины на землях лесного фонда на территории Костромской области в целях: строительства, ремонта и реконструкции жилых домов, расположенных на территории Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд установлены ст. 4 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007г:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">для строительства жилых домов один раз в 30 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 150 куб. м, на многодетную семью, ветерана боевых действий - до 250 куб. м; для ремонта или реконструкции жилых домов один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 25 куб. м, на многодетную семью, ветерана боевых действий - до 32 куб. м; для строительства, ремонта и реконструкции хозяйственных строений один раз в 10 лет на семью или одиноко проживающих граждан - до 25 куб. м, на многодетную семью, ветерана боевых действий или граждан, получающих государственную социальную помощь на основании социальных контрактов - до 32 куб. м; для целей отопления жилых домов, бань, садовых домов ежегодно на семью или одиноко проживающих граждан - до 15 куб. м.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 5 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007г установлен порядок заключения договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в соответствии с которой гражданин, заинтересованный в заготовке древесины для собственных нужд, представляет (направляет) в уполномоченный исполнительный орган государственной власти Костромской области, осуществляющий функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики, управлению, координации и нормативно-правовому регулированию в сфере лесного хозяйства и лесного комплекса, а также осуществляющий переданные полномочия по федеральному государственному лесному надзору), через лесничество заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, в котором указываются следующие сведения: о фамилии, имени, отчестве гражданина, его адрес, данные документа, удостоверяющего личность; наименование лесничества, в границах которого предполагается осуществить куплю лесных насаждений; требуемый объем древесины; цель использования древесины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 6 и ч. 6.1 ст. 5 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007г на основании решения уполномоченного органа с гражданином заключается договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд с приложением схемы расположения лесных насаждений, акта передачи лесных насаждений. При оформлении договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд предусматривается ответственность гражданина за использование древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 6.2 Закона Костромской области № 120-4-ЗКО от 09.03.2007г установлена ответственность за нецелевое использование гражданами древесины, заготавливаемой по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в соответствии с условиями данного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приобретение гражданами лесных насаждений по льготной цене обусловлено строго целевым использованием приобретенной древесины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде установлено и из представленных материалов дела следует, что 17.01.2023г <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> обратилась в департамент лесного хозяйства Костромской области с заявлением о предоставлении государственной услуги «Принятие решения о предоставлении права заготовки древесины для собственных нужд и подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд» в границах ОГКУ «Вохомское лесничество» в объеме 50 куб.м: на ремонт жилого дома и хозяйственных строений по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании приказа директора департамента лесного хозяйства Костромской области <span class="Nomer2">№</span> от 31.01.2023г ОГКУ «Вохомское лесничество» 13.02.2023г заключило с <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> договор купли-продажи лесных насаждений <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому истец продал ответчику лесные насаждения в объеме 49,9 куб.м за 15 678,46 руб. (п. 11 договора), расположенные на территории: Костромская область, Вохомское лесничество, 2-е Семеновское участковое лесничество в квартале 28, выдел 33, лесосека 3 на целевое использование: ремонт жилого дома и строительство хозяйственных строений по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>. Срок действия договора установлен с 13.02.2023г по 30.11.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом “и” пункта 17 договора <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г установлено, что за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины, в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ, постановления Правительства Российской Федерации № 310 от 22.05.2007г “О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности”.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер платы по договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г составлен с учётом заготавливаемых пород лесных насаждений, по объему деловой и дровяной древесины, разряда такс. Общий объем деловой древесины составил 39,8 куб.м, дровяной 10,1 куб.м (л.д. <span class="Nomer2">№</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту приема-передачи лесных насаждений (приложение <span class="Nomer2">№</span> к договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г) покупателю <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> были переданы лесные насаждения, расположенные на территории Костромская область, Вохомское лесничество, 2-е Семеновское участковое лесничество в квартале 28, выдел 33, лесосека 3.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По заявлению <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> от 13.03.2023г был произведен учет фактически заготовленной древесины по договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г. Из акта заключительного осмотра лесосеки от 14.03.2023г следует, что произведен осмотр лесорубочных работ по договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> и ее представитель на осмотр не явились. Установлен объем рубки по породам: сосна 23,7 куб.м, ель 23,1 куб.м, береза 3,1 куб.м. Нарушений не установлено (л.д. 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ответчик в период с 13.02.2023г по 30.11.2023г произвел заготовку и вывозку древесины объёмом 49,9 куб.м согласно договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, предназначенную для целевого использования - ремонт жилого дома и строительство хозяйственных строений по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, то есть исключено её использование для иных целей по усмотрению покупателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из актов проверки целевого использования <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> древесины <span class="Nomer2">№</span> от 14.05.2025г, <span class="Nomer2">№</span> от 15.09.2025г, приложения к актам - фототаблицы, заготовленной по договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, протокола заседания комиссии от 18.05.2025г и от 15.09.2025г, установлено, что ремонт жилого дома и строительство хозяйственных строений по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый <span class="Nomer2">№</span> ведется частично. Коридор и веранда дома обшиты вагонкой. Строительство хозяйственных строений не ведется. Заготовленная по данному договору древесина объемом 25 куб.м на придомовом земельном участке отсутствует (л.д. 31, 32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 6.2 Закона Костромской области от 09.03.2007г № 120-4-ЗКО использование гражданином заготовленной в соответствии с настоящим Законом древесины не в целях, установленных частью 1 статьи 3 настоящего Закона, не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не по целевому назначению, указанный гражданин несет ответственность в соответствии с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено относимых и допустимых доказательств использования заготовленной древесины по целевому назначению - строительство хозяйственных строений, предусмотренных условиями договора <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г. Ответчик принял на себя обязательство использовать древесину целевым способом, в связи с этим именно на ответчике лежит обязанность доказать выполнение принятых на себя обязанностей, в данном случае - целевое использование древесины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> о том, что половина заготовленной по договору древесины была не пригодна для ремонта и строительства, поэтому использовала ее для отопления дома в холодный период времени (два отопительных сезона 2023-2024гг и 2024-2025гг), не могут быть признаны доказательством надлежащего исполнения ответчиком условий договора <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, так как данные обстоятельства не нашли своего подтверждения в суде и опровергаются письменными доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая обстоятельства, установленные материалами проверки исполнения договора <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, а также, принимая во внимание пункт 1 данного договора, которым определено использование предоставленной покупателю древесины как целевое - ремонт жилого дома и строительство хозяйственных строений, то есть исключено использование данной древесины для иных целей по усмотрению покупателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не нашли своего подтверждения доводы ответчика, что им проводился (проводится) ремонт кровли и замена нижних бревен дома, строительство хозяйственных строений с использованием древесины, заготовленной по договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений представителя истца и представленных материалов проверки следует обратное, а именно отсутствие целевого использования ответчиком древесины объемом 25 куб.м, заготовленной для целевого назначения – строительство хозяйственных строений, ремонт крыши дома и замена нижних бревен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанное ответчиком истцу обстоятельство, что заготовленная древесина находится на территории пилоцеха ИП <span class="FIO7">ФИО7</span>, фактически лишают истца объективной возможности контролировать исполнение договора в части целевого использования древесины, предоставленной по договору <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, в связи с этим не могут являться доказательством надлежащего исполнения им условий договора купли-продажи лесных насаждений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений представителя истца следует, что ИП <span class="FIO7">ФИО7</span> показал им на территории своего пилоцеха штабель пиломатериала из разных пород и сорта древесины, указывая, что это пиломатериал <span class="FIO9">ФИО9</span> Документов о принадлежности данного пиломатериала ответчику, им предоставлено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> добровольно заключила договор <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г и взяла на себя обязанность использовать приобретённую древесину по целевому назначению, а именно на ремонт крыши и замену нижних бревен, а также на строительство хозяйственных строений по указанному в договоре адресу. Заготовленная ответчиком древесина объемом 25 куб.м для целевого использования отсутствует в месте нахождения объектов ремонта и строительства, указанные работы по ремонту и строительству не ведутся. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, ответчиком в суд не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет неустойки по договору <span class="Nomer2">№</span> от 10.01.2023г рассчитан на основании фактического объема заготовленной ответчиком древесины, постановления Правительства РФ от 22.05.2007г № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», постановления Правительства РФ от 11.11.2017г № 1363 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности», и подп. “и” п. 17 разд. V договора <span class="Nomer2">№</span> от 10.01.2023г, которая составляет 70 694,46 руб. (7854,94,19 руб. х 9-кратную стоимость заготовленной древесины). Расчёт составлен согласно объёму заготовленной (вырубленной) древесины на ремонт крыши и замены нижних бревен дома, строительства хозяйственных строений, с учетом частичного целевого использования заготовленной древесины на ремонт веранды. Представленный истцом уточненный расчет неустойки 70 694,46 руб. ответчиком не оспорен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств того, что вырубленная древесина была не пригодна для её целевого использования в ремонте и строительстве, ответчиком не представлено. Из материалов дела установлено, что объем дровяной древесины по всем породам составил 10,1 куб.м, а объём деловой древесины по всем породам составил 39,8 куб.м (л.д. 25, 26 оборотная сторона, 29, 30).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 330 - 331 ГК РФ стороны вправе включить в договор условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п. 1 ст. 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем определении от 21.12.2000г № 263-О Конституционный Суд Российской Федерации указал на обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г № 7 “О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств” указано, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пп. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (части 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, то есть суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о применении к заявленному требованию о взыскании неустойки, суд принимает во внимание стоимость лесных насаждений, предоставленных ответчику по договору купли-продажи лесных насаждений <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, фактическую стоимость древесины на торгах, в связи с чем полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 20 000,0 руб., что в то же время не приведет к необоснованному освобождению должника от ответственности за невыполнение обязательств по договорам и нарушению баланса интересов сторон по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более бы значительное снижение неустойки с учетом характера спорных правоотношений может привести к получению преимуществ лицом, приобретающим древесину для ремонта жилого дома и хозяйственных строений по льготной цене, и впоследствии распоряжаться ею неправомерным способом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере, установленном п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, на основании ч. 2 ст. 61.6 БК РФ в бюджет муниципального округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования областного государственного казённого учреждения «Вохомское лесничество» к <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> о взыскании неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span>, паспорт гражданина Российской Федерации <span class="Nomer2">№</span>, выданный 15.05.2000г, 20 000 (Двадцать тысяч) рублей неустойки за нецелевое использование древесины по договору купли-продажи лесных насаждений <span class="Nomer2">№</span> от 13.02.2023г, зачислив денежные средства по следующим реквизитам: получатель платежа - УФК по Костромской области (Департамент лесного хозяйства Костромской области), ИНН 4401071292, КПП 440101001, Единый казначейский счет 40<span class="Nomer2">№</span>, Казначейский счет 03<span class="Nomer2">№</span>, Банк получателя: ВОЛГО-ВЯТСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Костромской области, г. Кострома, БИК <span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО <span class="Nomer2">№</span>, КБК 82<span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Чигарева Г.В.</span> государственную пошлину в доход бюджета Октябрьского муниципального округа Костромской области в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию Костромского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Вохомский районный суд Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: - подпись.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.Л. Герасимов</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение оставлено 23.10.2025г</p></span>