Дело № 12-2/2025
Кологривский районный суд Костромской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">с. Георгиевское 20 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Кологривского районного суда Костромской области Власов О.В., рассмотрев материалы жалобы генерального директора ООО «Ильинский Леском» Д.В. Аникина на постановление по делу об административном правонарушении№ 10673342253438263062 от 12.03.2025г </p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> у с т а н о в и л : </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд поступила жалоба генерального директора ООО «Ильинский Леском» Д.В. Аникина на постановление по делу об административном правонарушении№ 10673342253438263062 от 12.03.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно данной жалобы 12.03.2025г. Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений Ространснадзора (далее по тексту - ЦАФАП) вынес постановление по делу об административном правонарушении №10673342253438263062 от 12.03.2025г. по статье 12.21.3 КоАП за проезд транспортного средства марки Сортиментовоз <span class="Nomer2">№</span> с регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span> полной массой свыше 12 тонн без оплаты проезда по автомобильным дорогам федерального значения. Проезд зафиксировало техническое средство, работающее в автоматическом режиме. В соответствии с данным постановлением ООО «Ильинское Леском» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП и было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. ООО «Ильинское Леском» считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене в связи с отсутствием события административного правонарушения по следующим обстоятельствам, а именно:</p> <p class="__(2)" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст (2)">- на транспортном средстве с государственным регистрационным номером <span class="Nomer2">№</span> установлено бортовое устройство, которое подключается при запуске двигателя на ТС.</p> <p class="__(2)" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст (2)">- срок службы бортового устройства не истек</p> <p class="__(2)" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст (2)">- лицевой счет всегда имеет положительный баланс</p> <p class="__(2)" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Основной текст (2)">- индикаторы на устройстве в исправном состоянии (цвет зеленый)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив жалобу, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что 27.0l.2025 г. в 09:55:50 по адресу: 270 КМ. 140 М. АВТОМОБИЛЬНОЙ ДОРОГИ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗНАЧЕНИЯ Р243 «КОСТРОМА-ШАРЬЯ». КОСТРОМСКАЯ ОБЛАСТЬ, собственник (владелец) транспортного средства марки «БЕЗ МАРКИ <span class="Nomer2">№</span>» государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11,2007 г. №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствии с подп. «а» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 г. N 504), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счст возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно движение транспортного средства, за которым закреплено бортовое устройство или стороннее бортовое устройство, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при выключенном или неисправном бортовом устройстве или стороннем бортовом устройстве (при отсутствии таких устройств либо если срок службы таких устройств истек) и без оформления при этом маршрутной карты. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО ИЛЬИНСКОЕ ЛЕСКОМ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ. Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 названного Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 5 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 12.11.2024 г N 51-П "По делу о проверке конституционности п. 3 ч. 1 ст. 301 КоАП РФ и иных положений о подсудности Кодекса об административных правонарушениях" постановлено, впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу этой нормы жалоба на постановление об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 КоАП РФ, зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что местом совершения административного правонарушения является - 270 км.140 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р243 «Кострома-Шарья» Костромская область.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, рассмотрение данного дела не относится к компетенции Кологривского районного суда, дело подлежит направлению для рассмотрения в Мантуровский районный суд Костромской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in"> о п р е д е л и л : </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать материалы жалобы генерального директора ООО «Ильинский Леском» Д.В. Аникина на постановление по делу об административном правонарушении№ 10673342253438263062 от 12.03.2025 года для рассмотрения по подведомственности в Мантуровский районный суд Костромской области.</p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)">Судья - <span class="FIO4">ФИО</span></p> <p class="_()" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" awml:style="Обычный (веб)"><span class="others1"><данные изъяты></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others1"><данные изъяты></span> </p> </div></span>