Дело № 2-249/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">44RS0026-01-2024-001597-39</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(2-249/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 февраля 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества в лице Костромского отделения, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Волчихиной <span class="FIO11">В.А.</span>, наследственному имуществу умершего Волчихина <span class="FIO12">А.С.</span> о взыскании задолженности по кредитным договорам,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице Костромского отделения в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратились в суд с исками к наследникам умершего Волчихина А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что 05.09.2022 года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Волчихиным А.С. был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. сроком на 36 месяцев под 19,5% годовых. 07.09.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Волчихиным А.С. был заключен договор на предоставление возобновление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным на ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Заемщику выдана кредитная карта № <span class="Nomer2">№</span> и открыт счет № <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. 05.08.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Волчихиным А.С. был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, согласно которого кредитор предоставил заемщику возобновляемый лимит кредитной линии в размере 200 000 руб. для проведения операций с использованием Кредитной бизнес-карты со сроком действия лимита 36 мес. и процентной ставкой 21% годовых. 07.04.2023 года между ПАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Волчихиным А.С. был заключен кредитный договор № <span class="Nomer2">№</span>, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. сроком на 32 мес. по 19,5 % годовых. Заемщик умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. По кредитным договорам образовалась задолженность, которая до настоящего времени не исполнена. Просили взыскать с правопреемников Волчихина А.С. в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 05.09.2022 года в размере 240 902 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 609 руб. 03 коп., задолженность по кредитной карте № <span class="Nomer2">№</span> от 07.09.2018 года в размере 79 793 руб. 51 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 593 руб. 81 коп., задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 05.08.2021 года в размере 216 180 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 361 руб. 80 коп., задолженность по кредитному договору № <span class="Nomer2">№</span> от 07.04.2023 года в размере 97 285 руб. 31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 118 руб. 56 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В процессе рассмотрения дела нотариусом Кузнецовой Н.Г. представлены сведения о том, что у нее имеется наследственное дело № <span class="Nomer2">№</span>, открытое после смерти Волчихина А.С., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. 26.01.2024 года дочерью Волчихина А.С. - Волчихиной В.А., а отцом Волчихина А.С. – Волчихиным С.М. от отказе от наследства. Судом привлечена к участию в деле в качестве ответчика Волчихина В.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о слушании дела, своего представителя в суд не направил, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Волчихина В.С. и ее представитель по доверенности Киселев П.О., извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просила передать дело по подсудности – по месту жительства Волчихиной В.С. в Кузьминский районный суд г. Москвы</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо Волчихин С.М., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ООО СК «Сбербанк страхование», надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направило, о причинах неявки не уведомило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти конституционные права, в силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрация граждан по месту жительства предусмотрена Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а не как мера ограничения конституционных прав граждан РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из гарантированного Конституцией РФ права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений ГПК РФ о подсудности гражданских споров, гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, с августа 2022 года Волчихина В.А. фактически проживает, а в настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. Кроме того, проживание Волчихиной В.А. в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> подтверждается тем, что с 08.08.2022 года она обучается по очно-заочной форме в ФГБОУ ИВО «Российский государственный университет социальных технологий» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> а с 02.09.2024 года работает в должности младшего специалиста по работе с детьми у <span class="FIO13">ФИО</span> <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Адрес места проживания ответчика не подпадает под юрисдикцию Димитровского районного суда г. Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что исковое заявление было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности для его рассмотрения в Кузьминский районный суд г. Москвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества в лице Костромского отделения, в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Волчихиной <span class="FIO14">В.А,</span>, наследственному имуществу умершего Волчихина <span class="FIO15">А.С.</span> о взыскании задолженности по кредитным договорам передать для рассмотрения по подсудности в Кузьминский районный суд г. Москвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение пятнадцати дней с момента вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Мохова</p></span>