<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12- 72/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">44RS0028-01-2024-002905-83</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кострома 27 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Димитровского районного суда г. Костромы Горячева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кашапова Р.М. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № 18810544240701044395 от 01 июля 2024 года в отношении <span class="FIO1"> Кашапова Р.М. </span> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением должностного лица Кашапов Р.М. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12. 9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, Кашапов Р.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить, кроме того, заявитель ходатайствует о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мотивировано тем, о наличии постановления по делу об административном правонарушении ему было неизвестно, так как указанное постановление направлялось по месту его старой регистрации по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где он не проживает с 2021г., в связи с переездом на постоянное место жительство по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается отметкой о регистрации в его паспорте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Кашапов Р.М., извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИДД УМВД России по Костромской области, извещенный надлежащим образом не явился, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст.30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 21 декабря 2019 года №1764 «О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Госавтоинспекции МВД России» обязанность по смене регистрационных данных (в том числе адрес места жительства) лежит на собственнике транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалов дела об административном правонарушении постановление №18810544240701044395 о привлечении Кашапова Р.М. к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ вынесено должностным лицом ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области 01 июля 2024 года. Копия постановления была направлена 01 июля 2024 года электронным заказным письмом Кашапову Р.М. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, по известному органам ГИБДД адресу регистрации Кашапова Р.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент вынесения постановления в карточке учета о регистрации транспортного средства марки <span class="others2"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, указан адрес регистрации Кашапова Р.М.<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточки учета транспортного средства марки <span class="others1"><данные изъяты></span>, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span> Кашапов Р.М. обратился в МРЭО ГИБДД УМВД России по Ярославской области (п. Петровское) с заявлением о прекращении регистрации вышеуказанного транспортного средства только 24 сентября 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведений из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 15691397049325 01 июля 2024 года электронное письмо было принято, 17 июля 2024 года была неудачная попытка вручения, 24 июля 2024 года был возврат письма из-за истечения срока хранения. При этом, требования, предъявляемые письменной корреспонденции, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 17 апреля 2023 года № 382, были почтовой организацией соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление №18810544240701044395 от 01 июля 2024 года в отношении Кашапова Р.М. вступило в законную силу 06 августа 2024 года, а последним днем для обжалования постановления был 05 августа 2024 года. Жалоба поступила в Костромской районный суд Костромской области 15 ноября 2024 года, то есть со значительным пропуском срока на обжалование постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что Кашапов Р.М. не выполнил обязанность по внесению изменении в регистрационные данные транспортного средства, и ГИБДД не располагало сведениями о его смене места регистрации, то в данном случае риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на Кашапове М.Р.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве, поступившем в суд Кашапов Р.М. не привел убедительных доводов и причин пропуска процессуального срока для подачи жалобы, не приобщил к материалам дела документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока, не является таковым и решение Ярославского районного суда <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отклонить ходатайство Кашапова Р.М. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора отделения по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № 18810544240701044395 от 01 июля 2024 года в отношении <span class="FIO1"> Кашапова Р.М. </span> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Горячева</p></span>