Дело № 2-576/2025 ~ М-385/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 44RS0026-01-2025-000731-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-576/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 июля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Димитровский районный суд г. Костромы в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Криулиной О.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Смирновой Я.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к Веселову <span class="FIO4">М.А.</span> о взыскании неосновательно полученной пенсии по потере кормильца,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с иском к Веселову М.А. о взыскании неосновательно полученной пенсии по потере кормильца. Требования мотивированы тем, что ответчик с 09 июня 2017 года является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и ежемесячной денежной выплаты, как члену семьи умершего ветерана боевых действий. После достижения 18-летнего возраста для возобновления получения пенсии ответчик 31.08.2021 обратился в УПФР в г. Костроме Костромской области с заявлением об изменении персональных денных в связи со сменой получателя пенсии с его законного представителя на его имя, приложив к заявлению справку ЧУПО «Костромской технологический техникум» от 31.08.2021 № 398 о том, что он обучается по очной форме обучения по основной образовательной программе с 01 сентября 2021 г. (приказ от 27.08.2021 № 2-78), срок окончания обучения 30.06.2025. При подаче заявления 31.08.2021 ответчик был предупрежден о том, что он обязан безотлагательно извещать территориальный орган Фонда пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, а также об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств, о чем поставил в заявлении свою подпись. Также ответчик был предупрежден о том, что в случае невыполнения указанных требований и получения в связи с этим излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный Пенсионному фонду РФ ущерб, о чем также поставил свою подпись. С 01.09.2021 выплата пенсии и других социальных выплат ответчику были продолжены. При проверке пенсионного дела была истребована информация по месту учебы ответчика, и 04.03.2025 из ЧУПО «Костромской технологический техникум» получены сведения о том, что ответчик отчислен из техникума (приказ об отчислении от 28.11.2024 № 2-103). 05.03.2024 ОСФР по Костромской области было принято решение о прекращении ответчику выплат в виде пенсии и других социальных выплат. На основании отзывов на возврат сумм пенсии и других социальных выплат с 06.03.2025 № 25387, № 25386, № 25385 из ПАО Сбербанк с расчетного счета ответчика отозваны денежные средства излишне выплаченной пенсии, ФСД и ЕДВ за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 были возвращены на счет ОСФР по Костромской области денежные средства в общей сумме 79 руб. 48 коп. Таким образом, ответчик скрыл факт окончания обучения по очной форме в образовательном учреждении, в результате чего образовалась переплата неосновательно выплаченной социальной пенсии по случаю потери кормильца, ФСД и ЕДВ за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 на общую сумму 53 781 руб. 76 коп. В адрес ответчика было направлено уведомление от 26.03.2025 о необходимости решить вопрос о погашении переплаты по пенсии, ФСД и ЕДВ. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Истец просит взыскать с Веселова М.А. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области переплату неосновательно выплаченных за период с 01.12.2024 по 31.03.2025 социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 30 679 руб. 84 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 13 535 руб. 68 коп., ежемесячной денежной выплаты в размере 9 566 руб. 24 коп., а всего взыскать 53 781 руб. 76 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Участники процесса извещены о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, представителей не направили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ по общим правилам подсудности спора иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из содержания адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Костромской области от 31.05.2025, поступившей по запросу суда, ответчик Веселов <span class="FIO4">М.А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженец <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, зарегистрирован по месту жительства с 18.03.2024 по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление поступило в суд 19.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку адрес места жительства (места регистрации) ответчика не относится к юрисдикции Димитровского районного суда г. Костромы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из приведенных выше правил подсудности спора, дело следует передать для рассмотрения по подсудности в Костромской районный суд Костромской области, так как ответчик проживает на территории юрисдикции указанного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Костромской области к Веселову <span class="FIO4">М.А.</span> о взыскании неосновательно полученной пенсии по потере кормильца в Костромской районный суд Костромской области для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд города Костромы в течение 15 дней со дня изготовления мотивированного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; О.А. Криулина</p></span>