Дело № 2-543/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство 2-543/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 44RS0023-01-2025-000110-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«25» июня 2025 г. г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Гаевого Д.Д., при секретаре Громовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Феникс» к <span class="FIO3">Фарфорову А.С.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к Фарфорову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Фарфоровым А.С. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому банк выдал ответчику кредит. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допускал неоднократные просрочки платежей, в результате за период <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась задолженность в размере 103969,15 руб. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ЗАО «Банк Русский Стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ЭОС» уступило истцу права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ответчиком денежных средств не вносилось, в результате задолженность составляет 103969,15 руб. Просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно в размере 1039696,15 руб., которая состоит из основного долга - 100000 руб., процентов на непросроченный основной долг – 3969,15 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4119 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец ООО ПКО «Феникс» своего представителя не направило, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Фарфоров А.С., надлежаще извещенный о рассмотрении дела, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил заявление о пропуске истцом срока исковой давности для подачи настоящего иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ООО «ЭОС» в судебное заседание своего представителя не направило, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ЗАО Банк Русский Стандарт и Фарфоровым А.С. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым заемщику банком выдан кредит в сумме 100000 руб. на срок 36 месяцев, т.е. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, под 26 % годовых, ежемесячный платеж составляет 4030 руб., последний платеж 3949,46 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредит не погашен. Задолженность по кредитному договору на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 103969,15 руб., из которой, основной долг - 100000 руб., проценты на непросроченный основной долг – 3969,15 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ЗАО «Банк Русский стандарт» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки прав <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому ЗАО «Банк Русский стандарт» уступил права требования задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ООО «ЭОС» уступил ООО ПКО «Феникс» права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Фарфоровым А.С. в письменном отзыве на иск было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Это заявление судом было направлено истцу с предложением выразить свою позицию. Истец от исковых требований не отказался.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 г., судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения (статья 199 ГК РФ). При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору должен исчисляться со дня, следующего за днем невнесения заемщиком очередного платежа, и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку последний платеж должен был быть внесен ответчиком <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то трехгодичный срок исковой данности в отношении последнего платежа должен исчисляться с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По прошествии более трехлетнего срока с момента, как истец узнал о нарушении своих прав, а именно <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно штампу почты на копии конверта (материал получен по запросу суда от мирового судьи судебного участка № 40 макарьевского судебного района Костромской области), он обратился к мировому судье судебного участка №40 Макарьевского судебного района Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был вынесен 17.04.2024, а затем определением мирового судьи судебного участка 40 Макарьевского судебного района Костромской области от 13.06.2024 он был отменен по заявлению должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку на момент обращения банка в суд (к мировому судье) с заявлением о выдаче судебного приказа срок исковой давности истек, соответственно он истек и к моменту подачи в суд настоящего иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с заявлением ответчиком о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу об оставлении иска ООО ПКО «Феникс» без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ в удовлетворении требования о взыскании задолженности, т.е. в части основного требования, является основанием для оставления без удовлетворения и требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <span class="FIO3">Фарфорову А.С</span> о взыскании задолженности по кредитному договору (<span class="Nomer2">№</span>) отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.Д. Гаевый</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 30.06.2025.</p></span>