<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">44RS0026-01-2025-001021-37</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(№ 2-753/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 сентября 2025 года г. Кострома</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Моховой Н.А., при секретаре Куприяновой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Неретина <span class="FIO7">А.А,</span> к Новикову <span class="FIO8">Д.А.</span>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неретин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Новикову Д.А., ООО «Авангард» о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 12.09.2022 года между ООО ТД «ЕВРОТЕХ» и Новиковым Д.А. заключен договор займа. По условиям договора займа заимодавец обязался в срок до 16.09.2022 года предоставить заемщику заем 18 500 000 руб. на срок до 10.08.2024 года под 28% годовых, которые уплачиваются вместе с возвратом займа (п.п. 1.2, 1,4, 2.1, 2.3 договора). Договором займа предусмотрена уплата неустойки (пени) в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки, независимо от уплаты процентов, и уплата неустойки (пени) в размере 1% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.п. 3.1, 3.2договора). Договором займа также предусмотрено, что заем выдается при условии выдачи поручительства (п. 1.7 договора). 14.09.2022 года между займодавцем и ООО «Авангард» заключен договор поручительства. По условиям договора поручительства поручитель обязался отвечать за надлежащее исполнение обязательств заемщика перед займодавцем в полном объеме, включая исполнение обязательств по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов (п.п. 1.1, 1,5, 2.1 договора). 14.09.2022 года займодавец предоставил заемщику сумму займа в размере 18 500 000 руб., что подтверждается PКО № 232 от 14.09.2022 года. При наступлении срока возврата суммы займа обязательства заемщиком и поручителем исполнены не были. 31.01.2025 года между займодавцем и Неретиным А.А. заключен договор уступки права требования, содержащий условие об инкассо-цессии. По условиям договора цессии заимодавец уступил права требования к заемщику и поручителю возврата задолженности в общем размере 40 980 335 руб. 99 коп., включая требования по возврату займа, по уплате процентов, по уплате штрафов (п.п. 1, 2 договора). Договором цессии предусмотрено, что права переходят в момент подписания договора, за уступаемое право цессионарий уплачивает вознаграждение в размере 60% того, что будет исполнено заемщиком и(или) поручителем, из которых 3 000 000 руб. не позднее 07.02.2025 года, a оставшаяся сумма в виде разницы между 3 000 000 руб. и фактически исполненной заемщиком и (или) поручителем, не позднее 10 рабочих дней, с даты поступления денежных средств (п.п. 6, 7 договора). 04.02.2025 года цессионарий оплатил 3 000 000 руб. займодавцу, что подтверждается ПKО № 17 от 04.02.2025 года. 05.02.2025 года в адрес заемщика и поручителя направлены уведомления о состоявшейся уступки и претензии, содержавшие требование об уплате задолженности в размере 40 980 335 руб. 99 коп., включая сумму основного долга, проценты и штрафы. Со стороны заемщика претензия оставлена без ответа, поручитель предоставил ответ, согласно которому оплатить задолженность в настоящее время не представляется возможным. По состоянию на 31.01.2025 года общий размер задолженности составляет 40 980 335 руб. 99 коп., из которой: 18 500 000 руб. - основной долг; 12 346 849 руб. 32 коп. - проценты за пользование займом за период с 14.09.2022 года по 31.01.2025 года; 9 250 000 руб. - неустойка (пени) за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10.08.2024 года по 31.01.2025 года; 883 486 руб. 67 коп. -неустойка (пени) за нарушение срока уплаты процентов за период с 10.08.2024 года по 31.01.2025 года. Просил взыскать солидарно с Новикова Д.А. и ООО «Авангард» в пользу Неретина А.А. задолженность по договору займа от 12.09.2022 года по состоянию на 31.01.2025 года в размере 40 980 335 руб. 99 коп., расходы на уплату государственной пошлины в размере 186 941 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Неретин А.А., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, представив заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением Новиковым Д.А. требований истца, прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители ООО «Авангард» Мельцев А.В., Дюдин В.В. не возражали против принятия судом отказа от исковых требований и прекращении производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо ООО ТД «ЕВРОТЕХ», надлежаще извещенные о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе…отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска… заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска … выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом… суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и иных лиц. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны. При таких обстоятельствах суд принимает отказ от поддержания исковых требований к Новикову Д.А., ООО «Авангард» о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять от Неретина <span class="FIO9">А.А.</span> отказ от исковых требований к Новикову <span class="FIO10">Д.А.</span>, Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании задолженности по договору займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Димитровский районный суд г. Костромы в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Мохова</p></span>