Дело № 12-173/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-173/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">44RS0026-01-2025-001286-18</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Кострома 15 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Димитровского районного суда г. Костромы Горячева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Третьякова В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области № 188101544250115020157 от 15 января 2025 года в отношении <span class="FIO1"> Третьякова В.Н. </span> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области №188101544250115020157 от 15 января 2025 года Третьяков В.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением врио начальника ЦАФАП Госавтоинспекции УМВД России по Костромской области от 04 июня 2025 года ходатайство Третьякова В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления от 15 января 2025 года оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с вынесенным постановлением, Третьяков В.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления. Ходатайство мотивировано тем, что с 01 декабря 2023 года и по настоящее время он зарегистрирован и проживает по другому адресу, а именно: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> и данное постановление не получал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Третьяков В.Н. извещенный надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении ходатайства без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области, извещенный надлежащим образом не явился, просил рассмотреть ходатайство без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 вышеназванной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При вынесении постановлений по фактам административных правонарушений, выявленных с помощью средств, работающих в автоматическом режиме, лицо, привлекаемое к ответственности, извещается по месту регистрации на основании ст.28.2 КоАП РФ, исходя из информации, находящейся в базе данных зарегистрированных ТС.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия постановления №188101544250116017427 от 16 января 2025 года направлялась по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, согласно имеющихся данных в карточке транспортного средства. Согласно карточки учета транспортного средства автомобиль <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> г.р.з. <span class="Nomer2">№</span> поставлен Третьяковым В.Н. на государственный учет 29 июня 2023 года. Как Третьяков В.Н. указывает в ходатайстве он поменял место регистрации с 01 декабря 2023 года, однако по состоянию на 20 августа 2025 года сведения об изменениях в регистрационных данных им не были сообщены в органы Госавтоинспекции, также как и автомобиль не снят с регистрационного учета, в связи с продажей транспортного средства, как указано в жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 7 Правил государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 21 декабря 2019 года № 1764), заявление о совершении регистрационных действий и прилагаемые к нему документы подаются владельцем транспортного средства или его представителем лично в регистрационное подразделение в 10-дневный срок со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства или возникновения иных обстоятельств, требующих изменения регистрационных данных.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, копия постановления обоснованно направлялась Госавтоинспекцией по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <span class="Nomer2">№</span> копия постановления была направлена Третьякову В.Н. 15 января 2025 года, 27 января 2025 года была неудачная попытка вручения, 04 февраля 2025 года письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, а с 04 февраля 2025 года письмо находилось во временном хранении. Таким образом, 15 февраля 2025 года постановление вступило в законную силу, а 14 февраля 2025 года был последний день на обжалование постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве, поступившем в Димитровский районный суд г. Костромы Третьяков В.Н. не привел убедительных доводов и причин пропуска процессуального срока для подачи жалобы, не приобщил к материалам дела документы, подтверждающие уважительность причины пропуска срока. Доводы ходатайства о том, что Третьяков В.Н. не получал копию постановления<span class="Nomer2">№</span> от 15 января 2025 года не являются основанием для восстановления срока на обжалование постановления. Третьяков В.Н. не выполнил обязанность по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства, если таковые имелись. При таких обстоятельствах, ходатайство Третьякова В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области №<span class="Nomer2">№</span> от 15 января 2025 года в отношении <span class="FIO1"> Третьякова В.Н. </span> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ подлежит отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отклонить ходатайство Третьякова В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области №188101544250115020157 от 15 января 2025 года в отношении <span class="FIO1"> Третьякова В.Н. </span> по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней с момента получения (вручения) копии определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Горячева</p></span>