Дело № 2-468/2025 ~ М-190/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-468/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 44RS0027-01-2025-000286-55</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">09 сентября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Нерехта Костромской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Нерехтский районный суд Костромской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;председательствующего судьи Маматкуловой З.Р.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Ерёмченко Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области <span class="FIO1">Ф.</span>, УФССП России по Ивановской области к <span class="FIO3">Севрюгиной Т. Ю.</span> о взыскании неосновательного обогащения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области <span class="FIO7">Ф.</span> обратилась с иском к <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span> о взыскании неосновательного обогащения в сумме 90000 руб. с возложением обязанности по перечислению на депозитный счёт Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span> от 09 января 2024 г. с ООО «МУП ЖХ № 4» в пользу <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span> взысканы денежные средства в размере 90000 руб., однако решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 07 июня 2024 г. постановлено возложить обязанность на должностных лиц Октябрьского РОСП г. Иваново по истребованию у взыскателя <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span> повторно перечисленных в её адрес денежных средств в сумме 90000 руб., поскольку ранее должником самостоятельно перечислена названная денежная сумма взыскателю. 26 ноября 2024 г. судебный пристав-исполнитель направил постановление на возврат денежных средств в адрес <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span>, 03 декабря 2024 г. судебным приставом-исполнителем в адрес ответчика направлено постановление о возврате денежных средств, денежные средства до настоящего времени не возвращены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «МУП ЖХ № 4», УФССП России по Ивановской области, Октябрьское районное отделение судебных приставов по Ивановской области, ведущий судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <span class="FIO6">В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По ходатайству УФССП России по Ивановской области, с учётом ч. 2 ст. 40, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, статус третьего лица изменен на истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истцы УФССП России по Ивановской области и судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП <span class="FIO8">Ф.</span>. не участвуют, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO3">Севрюгина Т.Ю.</span>, будучи надлежащим образом извещенной о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, ходатайств не заявила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее участвовавший в судебном заседании представитель ответчика – адвокат <span class="FIO5">Башин М.В.</span> исковые требования не признал, полагая, что они заявлены ненадлежащим истцом; у судебного пристава-исполнителя нет полномочий действовать в интересах УФССП по Ивановской области, при этом в настоящее время в Арбитражном суде Ивановской области рассматривается дело по иску ООО «МУП ЖХ № 4» к ФССП и УФССП по Ивановской области о взыскании с надлежащего ответчика за счет казны Российской Федерации 90000 руб. убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем в результате совершения исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц ООО «МУП ЖХ № 4», Октябрьское районное отделение судебных приставов по Ивановской области, ведущий судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <span class="FIO6">В.</span> в судебное заседание не прибыли, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, от ООО «МУП ЖХ №4» имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия, исковые требования считают подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истцы и ответчик в судебное заседание не явились, суд, с учётом ч. 1 и ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, рассматривает дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, 29 ноября 2023 г. Октябрьским районным судом г. Иваново утверждено мировое соглашение, заключенное между Севрюгиной Т.Ю. и ООО «МУП ЖХ № 4», по условиям которого ООО «МУП ЖХ №4» выплачивает Севрюгиной Т.Ю. в счет возмещения материального ущерба, причиненного жилому помещению, находящемуся в её собственности, по адресу: <span class="Address2">(,,,)</span>, денежную сумму в размере 90000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 января 2024 г. ведущим судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <span class="FIO6">В.</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП в отношении должника ООО «МУП ЖК № 4», в пользу взыскателя <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span>, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в размере 90000 руб., исполнительный документ № 2-1903/2023 от 29 ноября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении должнику предложено исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке в течение пяти дней со дня получения постановления о возбуждении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление от 09 января 2024 г. ООО «МУП ЖХ №4» получено 10 февраля 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 февраля 2024 г. со счета должника в ПАО «Сбербанк» произведено удержание и списание денежных средств в размере 100000 руб. (90000 руб. – задолженность по исполнительному документу, 10000 руб. – исполнительский сбор), которые на основании платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от 01 февраля 2024 г. перечислены банком на счёт Октябрьского РОСП г. Иваново.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 февраля 2024 г. денежная сумма в размере 90000 руб. перечислена взыскателю <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span> окончено 07 февраля 2024 г. в связи с фактическим исполнением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, 27 декабря 2023 г. ООО «МУП ЖХ № 4» самостоятельно перечислили <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span> 90000 руб. в счет возмещения ущерба по мировому соглашению от 29 ноября 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Октябрьского районного суда г. Иваново от 07 июня 2024 г. признаны незаконными действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <span class="FIO10">В.</span>, выразившиеся в принятии в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании постановления от 12 января 2024 г. мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете дольника ООО «МУП ЖХ № 4» в ПАО «Сбербанк»; действия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <span class="FIO9">Ф.</span>, выразившиеся в принятии в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании постановления от 16 января 2024 г. мер принудительного исполнения в виде обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счете дольника ООО «МУП ЖХ № 4» исполнительского сбора в сумме 10000 руб.; бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области <span class="FIO11">Ф.</span>, выразившиеся в непринятии в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП мер, направленных на возврат ООО «МУП ЖХ №4» взысканного на основании постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исполнительского сбора в сумме 10000 руб., а также в непринятии мер, направленных на истребование у взыскателя <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span> в целях возврата ООО «МУП ЖХ №4» повторно взысканных на основании платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от 05 февраля 2024 г. денежных средств в сумме 90000 руб.; возложить обязанность на должностных лиц Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области принять в рамках исполнительного производства <span class="Nomer2">№</span>-ИП меры, направленные на возврат должнику ООО «МУП ЖХ № 4» суммы взысканного с него исполнительского сбора в сумме 10000 руб., а также меры, направленные на истребование у взыскателя <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span> повторно перечисленных в её адрес денежных средств на основании платежного поручения <span class="Nomer2">№</span> от 05 февраля 2024 г. в сумме 90000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На претензии о возврате денежных средств, направленные в адрес ответчика ООО «МУП ЖХ № 4» 25 октября 2024 г. и судебным приставом-исполнителем от 02 декабря 2024 г., <span class="FIO3">Севрюгина Т.Ю.</span> не ответила, денежные средства не возвратила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду того, что Октябрьским РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области ошибочно перечислены денежные средства со счета должника ООО «МУП ЖХ №4» на счет взыскателя <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span>, ответчик по рассматриваемому спору неосновательно обогатилась на сумму 90000 руб., поскольку истребуемая задолженность получена ею дважды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства является правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 12, статьей 13 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Законом об исполнительном производстве, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защита законных прав сторон исполнительного производства, соблюдение баланса интересов предполагает совершение судебным приставом-исполнителем активных действий по исполнению судебных актов и актов других органов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Необходимость полного, правильного и своевременное исполнения исполнительных документов предписывает судебному приставу-исполнителю взыскание денежных сумм с должника с их последующей передачей взыскателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, в условиях совершения ошибки по списанию денежных средств с должника в отсутствие погашенной задолженности, Управление федеральной службы судебных приставов имеет охраняемый интерес, обусловленный задачами исполнительного производства, а значит, по смыслу статьи 1102 ГК РФ вправе заявить иск, направленный на изъятие со взыскателя денежной суммы, которая получена им сверх определенной в его пользу задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иной подход, при котором в рассматриваемой ситуации право на обращение в суд с иском о неосновательном обогащении признавалось бы только за лицом, с которого ошибочно списаны денежные средства, является формальным, что недопустимо для целей защиты прав и охраняемых законом интересов прав взыскателя в исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что УФССП России по Ивановской области в рамках рассмотрения дела заявило ходатайство о привлечении их в качестве соистцов, с учётом ч. 2 ст. 40, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, а также ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, именно в их пользу подлежит взысканию сумма необоснованно взысканных с ООО «МУП ЖХ № 4» денежных средств в размере 90000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, именно Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области является надлежащим истцом по делу, поскольку обязанность по возврату денежных средств ООО «МУП ЖХ № 4» лежит на подведомственном ему подразделении – Октябрьское РОСП г. Иваново.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тот факт, что перечисление явилось результатом действий самой службы приставов, не является основанием к отказу в иске, поскольку эти действия явились ошибочными. Кроме того, правила главы 60 ГК РФ применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (часть 2 статьи 1102 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктом 3 ст. 1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, среди прочего, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В регулировании обязательств вследствие неосновательного обогащения данная норма направлена на защиту прав граждан, поскольку для них заработная плата и другие предусмотренные данной нормой платежи являются основным источником средств к существованию, обеспечивающим их материальное благополучие и реализацию имеющихся у них потребностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что недобросовестности со стороны получателя спорных денежных средств, как и счетной ошибки не установлено, однако характер данных денежных средств не позволяет их отнести к платежам, поименованным в перечне п. 3 ст. 1109 ГК РФ ГК РФ, поскольку получены они были ответчиком уже сверх той суммы ущерба, что была взыскана по определению суда в пользу последней; по своей правовой природе эти денежные средства не предназначались ответчику в качестве платежей, обеспечивающих ее материальное благополучие и реализацию имеющихся у них потребностей, как основной источник средств к существованию в том смысле, который заложен в них п. 3 ст. 1109 ГК РФ, в связи с чем основания для признания спорных денежных средств, как не подлежащих возврату истцу, отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение в Арбитражном суде Ивановской области дела № А17-2275/2025 по иску ООО «МУП ЖХ № 4» к УФССП России по Ивановской области, ФССП России о взыскании с надлежащего ответчика за счет казны Российской Федерации 90000 руб. убытков, причиненных судебным приставом-исполнителем в результате совершения исполнительных действий не свидетельствует о незаконности настоящих требований, поскольку не порождает двойного взыскания денежных средств в пользу ООО «МУП ЖХ №4».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Напротив, взыскание такой суммы с ответчиков в пользу ООО «МУП ЖХ №4» доказывает обязанность <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span> по возврату незаконно полученной суммы в размере 90000 руб., поскольку указанная сумма будет возвращена должнику по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание заявленной денежной суммы восстановит баланс интересов как ООО «МУП ЖХ №4», УФССП России по Ивановской области, так и самой <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span>, получившей от ООО «МУП ЖХ №4» сумму задолженности дважды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тем самым исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно в части взыскания с <span class="FIO3">Севрюгиной Т.Ю.</span> денежной суммы 90000 руб. в пользу УФССП России по Ивановской области с последующим перечислением денежных средств на депозитный счет Октябрьского РОСП УФССП России по Ивановской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.194-198, гл.22 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Ивановской области <span class="FIO1">Ф.</span>, УФССП России по Ивановской области к <span class="FIO3">Севрюгиной Т. Ю.</span> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO3">Севрюгиной Т. Ю.</span> (<span class="others2">(данные изъяты)</span>) в пользу Управления федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области (<span class="others3">(данные изъяты)</span>) неосновательное обогащение в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить обязанность на <span class="FIO3">Севрюгину Т. Ю.</span> перечислить взысканные денежные средства в размере 90000 руб. на счет Октябрьского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Получатель: УФК по Ивановской области (<span class="others4">(данные изъяты)</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя РОСП УФССП России по Ивановской области <span class="FIO1">Ф.</span> к <span class="FIO3">Севрюгиной Т. Ю.</span> о взыскании неосновательного обогащения отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;З.Р. Маматкулова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 г.</p></span>