Дело № 2а-408/2025 ~ М-195/2025
Нерехтский районный суд Костромской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-408/2025</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">44RS0027-01-2025-000294-31</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 апреля 2025 года г. Нерехта Костромской области</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нерехтский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Чиркиной А.А., при секретаре Комиссаровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району Управления ФССП России по Костромской области <span class="FIO1">Угловой А. И.</span>, ОСП по Нерехтскому району Управления ФССП России по Костромской области, Управлению ФССП по Костромской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району Управления ФССП России по Костромской области <span class="FIO1">Угловой А. И.</span>, ОСП по Нерехтскому району Управления ФССП России по Костромской области, Управлению ФССП по Костромской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До начала рассмотрения административного искового заявления от представителя административного истца ПАО МФК «Займер» по доверенности <span class="FIO3">Сарапуловой А.С.</span> поступило заявление об отказе от административного искового заявления об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц отделения судебных приставов по Нерехтскому району УФССП России по Костромской области, и прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства разъяснены и понятны. Одновременно просила о возмещении понесенных судебных расходов в виде оплаченной госпошлины.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо - должник <span class="FIO5">Моторкина Н.И.</span> в судебном заседании не присутствует, о времени и месте рассмотрения дела извещена, причины неявки не известны, ходатайств об отложении дела слушанием не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 157 КАС РФ заявление административного истца об отказе от административного иска, заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В соответствии со ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемый нормативный правовой акт отменен или пересмотрен и перестал затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца (часть 2 статьи 225 КАС РФ).</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства от 10.03.20205 г. по исполнительному производству №64262/24/44017-ИП отменено, исполнительное производство возбуждено, исполнительные действия проведены, должником погашена сумма задолженности.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, оспариваемое решение (постановление судебного пристава-исполнителя) не может более рассматриваться как затрагивающие права, свободы и законные интересы административного истца.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.</p> <p class="MsoClassa7" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственная пошлина, уплаченная административным истцом ПАО МФК «Займер» в размере 15 000 рублей согласно платежному поручению №1907 от 31.03.2025 г. подлежит возврату в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.157, ст.194, ст.195, ст.198 КАС РФ, суд</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Нерехтскому району Управления ФССП России по Костромской области <span class="FIO1">Угловой А. И.</span>, ОСП по Нерехтскому району Управления ФССП России по Костромской области, Управлению ФССП по Костромской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства - прекратить.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Возвратить ПАО МФК «Займер» государственную пошлину в размере 15 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №1907 от 31.03.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский районный суд в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: Чиркина А.А.</p></span>