Дело № 33-340/2025
Курганский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Судья Тихонова О.А. Дело № 2-5864/2024</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 33-340/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи - председательствующего Голубь Е.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Мурашкиной Е.Ю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 11 февраля 2025 г. гражданское дело по иску Парфенова Андрея Анатольевича к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРегион - 45» о защите прав потребителя</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АвтоРегион - 45» на определение судьи Курганского городского суда Курганской области от <br> 16 сентября 2024 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">у с т а н о в и л а:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решением Курганского городского суда Курганской области от 19.07.2024, с учетом дополнительного решения того же суда от 24.09.2024, частично удовлетворены исковые требования Парфенова А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоРегион - 45» (далее – ООО «АвтоРегион - 45») о защите прав потребителя (л.д. 116-119, 134-135).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с решением суда, <span class="Data2"><...></span> ООО «АвтоРегион - 45» принесло на него апелляционную жалобу (л.д. 122-124).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением судьи Курганского городского суда Курганской области от 16.09.2024 апелляционная жалоба оставлена без движения по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 4 ст. 322, ч. 1 ст. 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с тем, что к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле, апелляционная жалоба не содержит доказательств уплаты государственной пошлины. Заявителю предложено в срок до 14.10.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (л.д. 126).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным определением, ООО «АвтоРегион - 45» принесло на него частную жалобу, в которой просит определение судьи отменить. В обоснование жалобы выражает несогласие с указанием судьи о том, что апелляционная жалоба полежит оплате государственной пошлиной в сумме 15000 руб. Настаивает на том, что 04.09.2024 ООО «АвтоРегион - 45» была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб. (по действующему на тот день законодательству).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражений на частную жалобу не поступило.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей-председательствующим судебной коллегии единолично без извещения участвующих в деле лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что оснований для отмены определения судьи не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставляя апелляционную жалобу без движения, судья исходил из того, что она подана без соблюдения требований п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ, поскольку к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии апелляционной жалобы ответчику и третьим лицам. Кроме того, представленная в суд апелляционная жалоба не содержала доказательств уплаты государственной пошлины в размере 15000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе ООО «АвтоРегион - 45» настаивает на том, что государственная пошлина была оплачена 04.09.2024 в размере 3000 руб., в соответствии с действующим на тот день законодательством Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, в материалах дела в целом отсутствуют сведения об уплате ответчиком государственной пошлины.</p> <p class="MsoNormalCxSpMiddle" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что решением Курганского городского суда Курганской области 19.07.2024 частично удовлетворены требования Парфенова А.А. С ООО «АвтоРегион - 45» в пользу Парфенова А.А. взыскана неустойка в размере 854 900 руб., компенсация морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 429 950 руб. (л.д. 116-119). Дополнительным решением того же суда от 24.09.2024 с ООО «АвтоРегион - 45» в бюджет муниципального образования город Курган взыскан государственная пошлина в размере 11749 руб. (134-135).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.09.2024 ответчиком подана апелляционная жалоба, в приложении к которой указано только ходатайство о восстановлении срока на ее подачу (л.д. 122-125).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, Федеральным законом от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» (далее – Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) внесены изменения в ст. 333.19 НК РФ о размере государственной пошлины, по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено подп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ), государственная пошлина при подаче апелляционной или частной жалобы составляет для организации 15000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ, настоящий Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 28 ст. 19 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ, положения ст. 333.19 НК РФ в редакции настоящего Федерального закона применяются к делам, возбужденным в суде соответствующей инстанции на основании заявлений и жалоб, направленных в суд после дня вступления в силу указанных положений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон от 08.08.2024 впервые опубликован на официальном интернет-портале правовой информации http://pravo.gov.ru 08.08.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом приведенных положений закона, государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ, подлежит оплате при подаче исков в суд после 08.09.2024, то есть начиная с 09.09.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба ООО «АвтоРегион-45» была составлена (как на ней указано) и подана в суд 09.09.2024. При таком положении ст. 333.19 НК РФ подлежит применению в редакции Федерального закона № 259-ФЗ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, вывод судьи о том, что при подаче апелляционной жалобы подлежала уплате государственная пошлина в размере 15000 руб. соответствует приведенным выше правовым нормам и установленных по делу фактическим обстоятельствам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований к отмене обжалуемого определения судебная коллегия не находит.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, при подаче рассматриваемой частной жалобы ООО «АвтоРегион-45» также отсутствуют доказательства уплаты государственной пошлины, в связи с чем с ответчика в соответствии положениями подп. 19 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ) в бюджет муниципального образования город Курган подлежит взысканию государственная пошлина за подачу настоящей частной жалобы в размере 15 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов частной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 333-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">о п р е д е л и л а :</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Курганского городского суда Курганской области от <br> 16 сентября 2024 г. оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «АвтоРегион - 45» – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоРегион - 45» (ИНН 4501186949) в бюджет муниципального образования город Курган государственную пошлину за подачу частной жалобы в размере 15 000 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья - председательствующий Е.С. Голубь</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24 февраля 2025 г.</p> </div></span>