Дело № 33-802/2025
Курганский областной суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Бабушкина Е.В. Дело № 9-3/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">№ 33-802/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b><b>АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи-председательствующего Шарыповой Н.В.,</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Лагуновой А.С.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 8 апреля 2025 года гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Альмаганбетова С.К. к Кузнецову Д.А., Кузнецовой О.В., Кузнецову Б.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Альмаганбетова С.К. на определение судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 14 февраля 2025 года.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи областного суда Шарыповой Н.В. об обстоятельствах дела, судебная коллегия</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установила:</b></p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">индивидуальный предприниматель Глава Крестьянско-фермерского хозяйства Альмаганбетов С.К. обратился в суд с иском к Кузнецову Д.А., Кузнецовой О.В., Кузнецову Б.А. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором просил суд признать недействительным (ничтожным) договор дарения от <span class="Data2"><...></span>, заключенный между Кузнецовым Д.А., <span class="Data2"><...></span> года рождения, и Кузнецовой О.В., <span class="Data2"><...></span> года рождения, действующей как законный представитель своего несовершеннолетнего сына Кузнецова Б.А., <span class="Data2"><...></span> года рождения, в отношении двух земельных участков с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 887573 кв.м и кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 372427 кв.м, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ТОО Прорывинское. В порядке применения последствий недействительности сделки истец просил суд прекратить зарегистрированное право собственности на имя Кузнецова Б.А., <span class="Data2"><...></span> года рождения, исключить из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности; в порядке применения последствия недействительности сделки, заключенной между <span class="Address2"><адрес></span> и ИП Главой К(Ф)Х Кузнецовым Д.А. от <span class="Data2"><...></span>, просил суд восстановить площади участка в границах (координат) земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 1260000 кв.м, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, ТОО Прорывинское, с присвоением нового кадастрового номера и возврата земельного участка в собственность муниципального образования Прорывинский сельсовет Звериноголовского района.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Звериноголовского районного суда Курганской области исковое заявление индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Альмаганбетова С.К. возвращено истцу, разъяснено право обратиться в Арбитражный суд Курганской области.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе индивидуальный предприниматель Глава Крестьянско-фермерского хозяйства Альмаганбетов С.К. просит определение суда отменить и материал направить для принятия к производству.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указывает, что сторонами ничтожной сделки (договор дарения земельных участков от <span class="Data2"><...></span>) являются граждане, а не юридические лица, в связи с чем со ссылкой на статью 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает, что данный спор подведомственен суду общей юрисдикции, а не Арбитражному суду Курганской области.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений ч. ч. 3 и 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей судебной коллегии единолично без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит такие доводы заслуживающими внимания.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется право на судебную защиту (часть 1 статьи 46).</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд с нарушением требований, выносит определение о возвращении искового заявления ввиду его неподсудности.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О возврате искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела (ч. 2 ст. 135 ГПК РФ).</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвращая исковое заявление по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что рассмотрение данного спора в силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, ч. 2 ст. 27, ст. 28 АПК РФ, в силу возникновения спора между индивидуальными предпринимателями с учетом экономического характера правоотношений относится к компетенции Арбитражного суда Курганской области.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда по следующим основаниям.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к юрисдикции арбитражных судов относятся дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 данной статьи дело может быть рассмотрено арбитражным судом с участием гражданина, не имеющего статуса индивидуального предпринимателя, в том случае, когда это предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации или федеральным законом.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не отнесена такая категория дел к компетенции арбитражных судов и статьей 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая предусматривает специальную подведомственность дел арбитражным судам независимо от субъектного состава правоотношений.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 22 ГПК РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, другие - арбитражному суду, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного для отнесения спора к арбитражной подсудности необходима совокупность условий: специальный субъектный состав и экономический характер спора, возникший в связи с непосредственным осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выпискам из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <span class="Data2"><...></span>, от <span class="Data2"><...></span> следует, что Альмаганбетов С.К. и Кузнецов Д.А. являются индивидуальными предпринимателями. Кузнецов Б.А. не достиг совершеннолетия, сведений о том, что Кузнецова О.В. является индивидуальным предпринимателем, не имеется.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом не принято во внимание, что не все стороны оспариваемой сделки дарения обладают статусом лиц, перечисленных в части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также что спор возник при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности с участием этих сторон.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что истец заявляет настоящие исковые требования об оспаривании договора дарения и применении последствий недействительности сделки, то есть о праве собственности на земельные участки.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящий иск не относится и к иным случаям, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами, рассмотрение которых осуществляет арбитражный суд.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Альмаганбетов С.К. правомерно обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области, то определение о возвращении искового заявления подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований гражданского процессуального законодательства, а исковое заявление подлежит возвращению в суд для разрешения вопроса со стадии принятия заявления с целью проверки его соответствия положениям ст. ст. 131-132 ГПК РФ.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>определила:</b></p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определение судьи Звериноголовского районного суда Курганской области от 14 февраля 2025 года отменить.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Главы Крестьянско-фермерского хозяйства Альмаганбетова Серкпая Курмангалиевича к Кузнецову Даниле Андреевичу, Кузнецовой Ольге Владимировне, Кузнецову Богдану Андреевичу о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в Звериноголовский районный суд Курганской области на стадию принятия и для рассмотрения по существу.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-председательствующий</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 18 апреля 2025 года</p> </div></span>