Дело № 33-973/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Судья Александрова О.В. Дело № 2а-8/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 33-973/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе судьи-председательствующего Шарыповой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Буториной Т.А., Фроловой Ж.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Суржиковой И.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кургане 29 мая 2025 года гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Вашовой Е.И. </span> к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области, крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Каскад», Отделу земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области о признании постановлений незаконными, договора аренды земельного участка недействительным, возложении обязанности</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе крестьянского (фермерского) хозяйства «Каскад» на решение Петуховского районного суда Курганской области от 14 февраля 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Фроловой Ж.А., пояснения сторон, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛА:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вашова Е.И. обратилась в суд с административным иском к Администрации Петуховского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация Петуховского МО), крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Каскад» (далее – КФХ «Каскад») о признании договора аренды земельного участка недействительным, постановления незаконным, возложении обязанности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований с учетом их изменения указывала, что 19.04.2024 обратилась в Администрацию Петуховского МО с заявлением о предварительном согласовании предоставления ей в собственность за плату земельного участка, образованного из земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, на основании подп. 10 п. 2 ст. 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ). Постановлением Администрации Петуховского МО от 17.05.2024 № 438 ей было отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка на основании подп. 2 п. 8 ст. 39.15, п. 2 ст. 39.16 ЗК РФ и п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», поскольку участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> находится в аренде у КФХ «Стимул» до 20.02.2047. Вместе с тем по данным Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) КФХ «Стимул» прекратило свое существование (ликвидировано) 31.10.2023, в связи с чем на момент ее обращения в Администрацию Петуховского МО обременение в виде аренды земельного участка отсутствовало в силу закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.05.2024 регистрационная запись об аренде КФХ «Стимул» земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> была прекращена. Учитывая данные обстоятельства, 24.05.2024 она вновь обратилась в Администрацию Петуховского МО с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность за плату земельного участка, но вновь получила отказ по тем же основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагала, что Администрации Петуховского МО было известно об отсутствии препятствий для предоставления ей земельного участка, в связи с чем постановление от 17.05.2024 № 432 было вынесено Администрацией Петуховского МО не только с нарушением закона, но и со злоупотреблением правом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.06.2024 ей стало известно, что земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> передан в аренду КФХ «Каскад» 23.05.2024 сроком на 5 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считала, что данный договор аренды заключен ответчиками с нарушением п. 24 ст. 39.16 и ст. 39.18 ЗК РФ, поскольку границы участка не установлены на местности и не соблюдена процедура предоставления земельного участка (не опубликовано извещение о предоставлении земельного участка, не выявлены иные претенденты на участок, желающие участвовать в аукционе по его продаже или заключению договора аренды).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также указывала, что у КФХ «Каскад» отсутствует преимущественное право арендатора на заключение договора аренды спорного участка (п. 4 ст. 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», далее – Закон № 101-ФЗ), поскольку земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> находился в аренде у КФХ «Стимул», между Администрацией Петуховского МО и КФХ «Каскад» договор аренды не заключался, представленные в дело договоры аренды от 2021, 2022 и 2023 года, заключенные между КФХ «Стимул» и КФХ «Каскад», фактически являются договорами субаренды земли. При этом последний договор субаренды от 01.10.2023 ничтожен ввиду установленного п. 9 ст. 9 Закона № 101-ФЗ с 01.01.2023 прямого запрета на передачу в субаренду земельных участков сельскохозяйственного назначения. Незаконное использование КФХ «Каскад» земельного участка не порождает льготного права на его получение, поэтому заявление КФХ «Каскад» от 22.05.2024 подлежало рассмотрению в общем порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просила суд признать незаконным постановление Администрации Петуховского МО от 17.05.2024 № 432 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка», обязать ответчика повторно рассмотреть ее заявление от 19.04.2024 о предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность платно; признать недействительным договор аренды от 23.05.2024 № 30, заключенный в отношении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 240000 кв.м категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, имеющего местоположение: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в границах земель бывшего колхоза «Восход», в урочище «Бикет», прекратить право аренды КФХ «Каскад» на указанный земельный участок; признать незаконным постановление Администрации Петуховского МО от 22.05.2024 № 452 «О подготовке проекта договора аренды земельного участка».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца Вашовой Е.И. по доверенности Жилинская К.В. на удовлетворении исковых требований настаивала.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика КФХ «Каскад» - глава хозяйства Баринов А.А. против удовлетворения иска возражал, пояснял, что с 2002 года КФХ «Каскад» и КФХ «Стимул» совместно вели обработку спорного земельного участка, несмотря на то, что документально каждое хозяйство арендовало обособленные участки. С 2021 года КФХ «Каскад» арендовало у КФХ «Стимул» и обрабатывало спорный земельный участок, уплачивало налоги, поэтому полагал, что КФХ «Каскад» имеет право на дальнейшее его использование.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административных ответчиков Администрации Петуховского МО, Отдела земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского МО, представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Курганской области, Департамента архитектуры, строительства и земельных отношений Администрации г. Кургана в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено решение об удовлетворении административного иска, признании незаконными постановлений Администрации Петуховского МО от 17.05.2024 № 432 «Об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка» и от 22.05.2024 № 452 «О подготовке проекта договора аренды земельного участка»; признании недействительным (ничтожным) договора аренды земельного участка от 23.05.2024 № 30, заключенного Администрацией Петуховского МО и КФХ «Каскад» в отношении земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 240000 кв.м категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в границах земель бывшего колхоза «Восход», в урочище «Бикет»; применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде прекращения права аренды КФХ «Каскад» и возложения на КФХ «Каскад» обязанности передать земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> Администрации Петуховского МО; возложении на Администрацию Петуховского МО обязанности повторно рассмотреть заявление Вашовой Е.И. от 19.04.2024.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе КФХ «Каскад» просит решение суда отменить, в удовлетворении административного иска Вашовой Е.И. отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование жалобы указывает, что незаконность заключения оспариваемого договора аренды Вашова Е.И. обосновывала необходимостью уточнения границ испрашиваемого КФХ «Каскад» земельного участка. Однако, в силу п. 1 ст. 141.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект прав и недвижимая вещь представляет собой часть земной поверхности, границы которой определены в порядке, установленном законом и которая имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально-определенной вещи. Государственный кадастровый учет, то есть внесение в ЕГРН сведений о земельном участке, подтверждает его существование как объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими считать его индивидуально-определенной вещью. Поэтому постановление о предоставлении в аренду земельного участка принято в пределах компетенции Администрации Петуховского МО в соответствии с действующим законодательством и договор аренды заключен в соответствии с требованиями закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу Вашова Е.И. просит решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании определения судьи Курганского областного суда от 17.04.2025 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по иску Вашовой Е.И. по правилам гражданского судопроизводства (том 2 л.д. 15-16).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель КФХ «Каскад» Баринов А.А. на удовлетворении жалобы настаивал.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Вашовой Е.И. по доверенности Жилинская К.В. выразила согласие с постановленным решением, просила в удовлетворении жалобы отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иные участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили. Руководствуясь ст.ст. 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив возражения на жалобу, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что спорным является земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, площадью 240000 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для сельскохозяйственного использования, находящийся по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в границах земель бывшего колхоза «Восход», в урочище «Бикет».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный земельный участок был предоставлен Администрацией Новоильинского сельсовета в аренду КФХ «Стимул» 20.02.2002 сроком на 45 лет.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.04.2024 Вашова Е.И. обратилась в Администрацию Петуховского МО с заявлением о предварительном согласовании предоставления в собственность за плату на основании подп. 10. п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ земельного участка площадью 82000 кв.м, образуемого из спорного земельного участка. С заявлением представлена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, сведения о регистрации заявителя в качестве индивидуального предпринимателя – главы КФХ (том 1 л.д. 8-19).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Администрации Петуховского МО от 17.05.2024 № 432 Вашовой Е.И. отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка со ссылкой на подп. 2 п. 8 ст. 39.15, п. 2 ст. 39.16 ЗК РФ, п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации», то есть ввиду того, что указанный в заявлении земельный участок предоставлен иному лицу на праве аренды (том 1 л.д. 20).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.05.2024 КФХ «Каскад» обратилось в Администрацию Петуховского МО с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> на основании п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, как арендатор, имеющий преимущественное право на получение участка в аренду. К заявлению в числе прочих документов были приложены договор аренды смежного земельного участка сельскохозяйственного использования площадью 230000 кв.м от 20.02.2002, заключенный на 45 лет, договоры аренды спорного участка от 01.12.2021, от 01.11.2022 и от 01.10.2023, заключенные с КФХ «Стимул» (том 1 л.д. 111, 113-115, 123, 124, 125).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тот же день регистрационная запись об аренде КФХ «Стимул» земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> была прекращена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Администрации Петуховского МО от 22.05.2024 № 452 на основании подп. 1 п. 5 ст. 39.17, подп. 12 п. 2 ст. 39.6 ЗК РФ, п. 3 ст. 10.1 Закона № 101-ФЗ спорный земельный участок предоставлен в аренду КФХ «Каскад» сроком на 5 лет, и 23.05.2024 между Отделом земельно-имущественных отношений Администрации Петуховского МО (арендодатель) и КФХ «Каскад» (арендатор) заключен договор аренды земли (том 1 л.д. 111оборот, 131-132).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24.05.2024 Вашова Е.И. повторно обратилась в Администрацию Петуховского МО с заявлением о предварительном согласовании предоставления того же земельного участка в собственность за плату на основании подп. 10. п. 2 ст. 39.3 ЗК РФ, но вновь получила отказ с тем же нормативным обоснованием (постановление Администрации Петуховского МО от 03.07.2024 № 567 – том 1 л.д. 26-32).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспаривая отказ Администрации Петуховского МО от 17.05.2024 и передачу спорного земельного участка в аренду КФХ «Каскад», истец указывала о нарушении Администрацией Петуховского МО установленного законом порядка рассмотрения заявлений о предоставлении земельных участков (ст. 39.18 ЗК РФ), об отсутствии у КФХ «Каскад» преимущественного права на заключение договора аренды спорного участка (п. 4 ст. 10 Закона № 101-ФЗ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу, что на момент обращения Вашовой Е.И. в Администрацию Петуховского МО 19.04.2024 с заявлением предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность, обременение в виде аренды земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> отсутствовало, так как КФХ «Стимул» было ликвидировано 31.10.2023, то есть прекратились и его обязательства по договору аренды земли, а КФХ «Каскад» арендатором спорного участка не являлось. В этой связи отказ Администрации Петуховского МО в предварительном согласовании предоставления истцу земельного участка на том основании, что спорный участок передан в аренду иному лицу, является незаконным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также суд посчитал незаконным предоставление спорного земельного участка в аренду КФХ «Каскад» без проведения установленных ст. 39.18 ЗК РФ процедур, а также без уточнения границ участка (п. 24 ст. 39.16 ЗК РФ). Заключенный ответчиками договор аренды земли от 23.05.2024 суд признал недействительным на основании ст.ст. 168, 10 ГК РФ и 39.18 ЗК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверяя и оценивая фактические обстоятельства дела и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия отмечает следующее.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 615 ГК РФ арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем). К договору субаренды применяются правила о договоре аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Досрочное прекращение договора аренды влечет прекращение заключенного в соответствии с ним договора субаренды (ст. 618 ГК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем в силу п. 9 ст. 9 Закона № 101-ФЗ с 01.01.2023 не допускается передача арендованного земельного участка в субаренду, передача прав и обязанностей по договору аренды земельного участка другому лицу, а также передача арендных прав в залог и внесение их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив гражданином или крестьянским (фермерским) хозяйством, являющимися арендаторами земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности и предоставленного для осуществления деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Крестьянское (фермерское) хозяйство может осуществлять свою деятельность как без образования юридического лица, так и с регистрацией в качестве такового. При этом к предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями (ст. 1 Федерального закона от 11.06.2003 № 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», п. 1 ст. 86.1, п. 3 ст. 23 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 419 ГК РФ обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как верно указано судом, КФХ «Стимул» было ликвидировано 31.10.2023, следовательно, его обязательства по договору аренды спорного земельного участка от 20.02.2002 прекратились. КФХ «Каскад» в силу вышеприведенных норм права на момент обращения истца в Администрацию Петуховского МО (19.04.2024) арендатором земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> не являлось. Договоры субаренды земли заключены между КФХ «Стимул» и КФХ «Каскад» с нарушением требований закона. При таком положении у Администрации Петуховского МО не было оснований для отказа Вашовой Е.И. в предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 82000 кв.м в собственность за плату на том основании, что спорный участок обременен правом аренды.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате незаконного отказа процедура предоставления земельного участка, предусмотренная ст. 39.18 ЗК РФ, ответчиком не была начата, права истца на получение земли в собственность в указанном порядке нарушены. С учетом этого постановление Администрации Петуховского МО от 22.05.2024 № 452 о предоставлении спорного земельного участка в аренду КФХ «Каскад» обоснованно признано судом незаконным, а заключенный ответчиками договор аренды земли от 23.05.2024 – недействительным, как нарушающий требования закона (п. 1 ст. 168 ГК РФ, ст.ст.39.6, 39.18 ЗК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановленное судом решение является верным. Суд правильно применил нормы материального права, дал надлежащую правовую оценку представленным сторонами доказательствам. Выводы суда подробно мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для отмены постановленного решения судебная коллегия не усматривает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы не свидетельствуют о незаконности обжалуемого решения, выводов суда не опровергают и не требуют дополнительной проверки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предусмотренных ст. 330 ГПК РФ безусловных оснований для отмены принятого по делу решения судебная коллегия не усматривает.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело рассмотрено судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><i></i></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Петуховского районного суда Курганской области от 14 февраля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу крестьянского (фермерского) хозяйства «Каскад» – без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 11.06.2025.</p> </div></span>