Дело № 33-1541/2025

Курганский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 02.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Судья Рыбалова С.С. Дело № 33-1541/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 2-2057/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Курганского областного суда в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи-председательствующего Ушаковой И.Г.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Доставаловой В.В., Резепиной Е.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Титовой А.Ю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кургане 10 июля 2025 г. гражданское дело по иску Ульянова <span class="others1">С.П.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, по апелляционной жалобе Ульянова <span class="others2">С.П.</span> на решение Курганского городского суда Курганской области от 18 февраля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">вопрос об исправлении арифметической ошибки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 июня 2025 г. по инициативе суда, по заявлению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Резепиной Е.С. об обстоятельствах дела, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>установила:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судом апелляционной инстанции выявлена арифметическая ошибка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 июня 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области обратилось в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении арифметической ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявления указано, что судебной коллегией по гражданским делам Курганского областного суда произведен перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью Ульянову С.П., при этом судом при исчислении компенсации истцу были допущены явные арифметические ошибки. Так, приводя собственный арифметический расчет, судебная коллегия посчитала, что общая сумма, подлежащая взысканию 15219 руб. 46 коп., тогда как при сложении итоговая сумма равна 12512 руб. 06 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просят исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 июня 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В отличие от изменения решения суда по существу, которое может быть произведено только вышестоящим судом в установленной законом процедуре обжалования судебных актов, в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, могут быть устранены лишь явные и очевидные описки (опечатки) или арифметические ошибки, не соответствующие смыслу данного решения и воле суда, его постановившего.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом по смыслу статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.д. Исправление описок и явных арифметических ошибок не может быть произвольным и не должно вести к изменению содержания решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему смыслу понятия «описка», исправление описок в судебном постановлении не должно искажать его смысл и изменять его сущность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в силу действующего законодательства положения статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат применению в случае необходимости исправления недостатков судебного постановления, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов или выражений либо совершении определенных арифметических действий, что не предполагает право суда на произвольное изменение содержания судебного постановления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 200, статьей 203.1 и абзацем вторым части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд апелляционной инстанции по собственной инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определения суда апелляционной инстанции об исправлении описки или явной арифметической ошибки, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении апелляционного определения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре апелляционного определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам вступают в законную силу со дня их вынесения (часть 5 статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Курганского городского суда Курганской области от 18 февраля 2025 г. в удовлетворении заявленных требований Ульянову С.П. отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 июня 2025 г. решение Курганского городского суда Курганской области от 18 февраля 2025 г. отменено. Исковые требования Ульянова С.П. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, удовлетворены. Взыскана с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области в пользу Ульянова С.П. недополученная ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью, в размере 15219 руб. 46 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 38000 руб. Возложена на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области обязанность производить Ульянову С.П. выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, начиная с июня 2025 г. с учетом индексации в соответствии с действующим законодательством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом апелляционной инстанции выявлена арифметическая ошибка в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 июня 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в Курганский областной суд с заявлением об исправлении арифметической ошибки в апелляционной определении обратилось Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области, указывая на то, что общая сумма, подлежащая взысканию должна составлять 12 512 руб. 06 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив арифметические действия при расчете недополученной ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, судебная коллегия приходит к выводу о наличии арифметической ошибки, поскольку при осуществлении арифметических действий (доплаты (588,93 руб. * 11 + 1990,45 руб. * 4)) – (переплата (1305,88 руб. + 622,09 руб.)) итоговое значение составляет 12 512 руб. 06 коп., тогда как в судебном акте в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам на странице 9 в абзаце 1 вместо «составляет 12 512 руб. 06 коп.» указано «составляет 15219 руб. 46 коп.», а также в третьем абзаце резолютивной части, где вместо «в размере 12 512 руб. 06 коп.» указано «в размере 15219 руб. 46 коп.».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия полагает возможным исправить допущенную арифметическую ошибку в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам на странице 9 в абзаце 1, а также в третьем абзаце резолютивной части апелляционного определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>определила:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить арифметическую ошибку, допущенную в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 июня 2025 г. по гражданскому делу по исковому заявлению Ульянова <span class="others3">С.П.</span> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Курганской области о возложении обязанности произвести перерасчет ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью, по апелляционной жалобе Ульянова <span class="others4">С.П.</span> на решение Курганского городского суда Курганской области от 18 февраля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце 1 на странице 9 в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 июня 2025 г. вместо «составляет 15 219 руб. 46 коп.» читать как «составляет 12 512 руб. 06 коп.».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В абзаце третьем резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 17 июня 2025 г. вместо «в размере 15 219 руб. 46 коп.» читать как «в размере 12 512 руб. 06 коп.».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья-председательствующий</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p class="MsoNormal">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 14 июля 2025 г.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 45RS0026-01-2024-020341-42
Результат рассмотрения: удовлетворено
Дата рассмотрения: 10.07.2025
Судья: Резепина Елена Сергеевна
Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных

Участники дела

ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Департамент социальной политики Курганской области
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Заварыкин Артем Вячеславович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области
ИНН: 4501008505
ОГРН: 1024500517282
КПП: 450101001
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Ульянов Сергей Петрович

Движение дела

02.07.2025 16:30

Передача дела судье

10.07.2025 08:55

Судебное заседание

Место: 201
Результат: Вынесено решение
14.07.2025 16:15

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

14.07.2025 16:30

Отправка копии определения суда апелляционной инстанции лицу, участвующему в деле

15.07.2025 16:15

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.07.2025 08:09

Передано в экспедицию