Дело № 2-67/2025 ~ М-15/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-67/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД № 45RS0002-01-2025-000020-19</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">с. Белозерское 7 октября 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Белозерский районный суд Курганской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Воронежской О.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Алексеевой Н.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца – заместителя прокурора Белозерского района Курганской области Пикалова А.И.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Тюменская автодорожная компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области обратился в Белозерский районный суд Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ООО «Тюменская автодорожная компания» (далее – ООО «ТАДК») о признании бездействия незаконным, возложении обязанности. В обоснование иска указано, что Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения экологического законодательства в деятельности ООО «ТАДК». В ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по строительству автомобильных дорог и автомагистралей, производству битуминозных смесей на основе природного асфальта или битума, нефтяного битума, минеральных смол или их песков, в процессе которой эксплуатирует асфальтобетонный завод, расположенный на земельном участке с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: Курганская область, г. Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш». На территории предприятия имеются источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: установка асфальтосмесительная КW200.6-100.0UE, бетонный завод РБУ, полумобильный дробильно-сортировочный комплекс для измельчения фракции щебня RМ-80, открытые склады сыпучих материалов (склад щебня, склад песка), площадка выгрузки сыпучих материалов, дымовая труба горелки, продувочные свечи, гаражный бокс, группа передвижных источников - дорожная техника. Согласно договору от 1 сентября 2020 г. № 26-5-2468/20Д, заключенному между ООО «ТАДК» и ООО «Газпром межрегионгаз Курган», последнее поставляет газ на объект газораспределения - вышеуказанный асфальтобетонный завод, что свидетельствует об его эксплуатации. Вместе с тем, вопреки требованиям федерального законодательства, заявка о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет в установленный срок не направлялась, объект на государственный учет не поставлен. Также вопреки требованиям раздела IV СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 г. № 74, п. 73 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28 января 2021 г. № 3, проект санитарно- защитной зоны для производственной площадки не разработан, санитарно- эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны не получено, лабораторные исследования содержания химических веществ и уровня шума на границе санитарно-защитной зоны не проводились. По данным фактам природоохранной прокуратурой 2 сентября 2024 г. директору ООО «ТАДК» внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, по результатам рассмотрения которого предоставлена информация о принятии мер по устранению нарушений. При этом, до настоящего времени нарушения не устранены. Заявка о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственной учет в Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области не направлялась, объект на государственный учет не поставлен, проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки не разработан, положительное санитарно-эпидемиологическое заключение территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки предприятия не получено. Полагает, что ООО «ТАДК» нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц на получение достоверной информации об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и защиту атмосферного воздуха от негативного воздействия. Непринятие мер к устранению обозначенных нарушений приводит к загрязнению атмосферного воздуха, негативно влияет на состояние экологии Курганской области, нарушает права граждан на благоприятную окружающую среду и может повлечь причинение вреда жизни и здоровью граждан, а также ущерба экологии. Ссылаясь на положения ст. ст. 9, 58 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1, 3, ч. 1 ст. 4.2, ст. ст. 11, 34, 52, ч. 1 ст. 69, ч.ч. 1, 2, 4 ст. 69.2 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», ч. ч. 1, 2 ст. 104, ст. 105 Земельного кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. 11, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. п. 2.1, 3.1, 3.10, 3.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 г. № 74, просит суд: признать незаконным бездействие ООО «ТАДК», выразившееся в непринятии мер по постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственной учет, разработке проекта санитарно-защитной зоны для предприятия и получению на него положительного санитарно-эпидемиологического заключения территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека; обязать ООО «ТАДК», в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу, поставить на учет объект негативного воздействия на окружающую среду, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 45:25:030701:628 по адресу: Курганская область, город Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш»; обязать ООО «ТАДК», в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу, разработать проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки предприятия и получить на него положительное санитарно-эпидемиологическое заключение территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области не явился, уведомлялся надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца – заместитель прокурора Белозерского района Курганской области Пикалов А.И. на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить в полном объеме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика ООО «ТАДК» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направив в адрес суда ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-12856/2024 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к ООО «ТАДК» об изъятии объекта незавершенного строительства асфальтобетонного завода с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 463,1 кв.м., с местоположением по адресу: Курганская область, город Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш», путем продажи с публичных торгов. Полагают, что принятие возможного решения Арбитражным судом Курганской области по делу № А34-12856/2024 исключит возложение на ООО «ТАДК» обязанности по постановке объекта на соответствующий учет и разработке и согласованию соответствующих документов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Временный управляющий ООО «ТАДК» Куршинский Н.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, направив в адрес суда ходатайство о приостановлении производства по гражданскому делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-12856/2024 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к ООО «ТАДК» об изъятии объекта незавершенного строительства асфальтобетонного завода, принятие возможного решения по которому, по его мнению, сделает неисполнимым решение по рассматриваемому гражданскому делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в судебное заседание не явился, уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p class="MsoBodyTextIndent2" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 42 Конституции Российской Федерации подтверждено право каждого на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (ст. 58 Конституции Российской Федерации).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее - Федеральный закон № 52-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, а также обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 статьи 20 Федерального закона № 52-ФЗ установлено, что атмосферный воздух в городских и сельских поселениях, на территориях промышленных организаций, а также воздух в рабочих зонах производственных помещений, жилых и других помещениях (далее - места постоянного или временного пребывания человека) не должен оказывать вредное воздействие на человека.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 4 мая 1999 г. № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие стационарные источники, обязаны, в том числе обеспечивать соблюдение режима санитарно-защитных зон объектов хозяйственной и иной деятельности, оказывающих негативное воздействие на атмосферный воздух.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктами 2.1. и 2.2. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», введенных в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 25 сентября 2007 г. № 74 (далее - СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03), установлено, что в целях обеспечения безопасности населения и в соответствии с Федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ вокруг объектов и производств, являющихся источниками воздействия на среду обитания и здоровье человека, устанавливается специальная территория с особым режимом использования (далее - санитарно-защитная зона (СЗЗ)), размер которой обеспечивает уменьшение воздействия загрязнения на атмосферный воздух (химического, биологического, физического) до значений, установленных гигиеническими нормативами, а для предприятий I и II класса опасности - как до значений, установленных гигиеническими нормативами, так и до величин приемлемого риска для здоровья населения. По своему функциональному назначению санитарно-защитная зона является защитным барьером, обеспечивающим уровень безопасности населения при эксплуатации объекта в штатном режиме.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер санитарно-защитной зоны и рекомендуемые минимальные разрывы устанавливаются в соответствии с главой VII и приложениями 1 - 6 к настоящим санитарным правилам. Для объектов, являющихся источниками воздействия на среду обитания, для которых настоящими санитарными правилами не установлены размеры санитарно-защитной зоны и рекомендуемые разрывы, а также для объектов I - III классов опасности разрабатывается проект ориентировочного размера санитарно-защитной зоны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны должен быть обоснован проектом санитарно-защитной зоны с расчетами ожидаемого загрязнения атмосферного воздуха (с учетом фона) и уровней физического воздействия на атмосферный воздух и подтвержден результатами натурных исследований и измерений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 3.1, 3.10, 3.11 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 проектирование санитарно-защитных зон осуществляется на всех этапах разработки градостроительной документации, проектов строительства, реконструкции и эксплуатации отдельного промышленного объекта и производства и/или группы промышленных объектов и производств. Размеры и границы санитарно-защитной зоны определяются в проекте санитарно-защитной зоны. Разработка проекта санитарно-защитной зоны для объектов I - III класса опасности является обязательной.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В проекте санитарно-защитной зоны должны быть определены: размер и границы санитарно-защитной зоны; мероприятия по защите населения от воздействия выбросов вредных химических примесей в атмосферный воздух и физического воздействия; функциональное зонирование территории санитарно-защитной зоны и режим ее использования. Проектная документация должна представляться в объеме, позволяющем дать оценку соответствия проектных решений санитарным нормам и правилам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 установление размеров санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств проводится при наличии проектов обоснования санитарно-защитных зон с расчетами загрязнения атмосферного воздуха, физического воздействия на атмосферный воздух, с учетом результатов натурных исследований и измерений атмосферного воздуха, уровней физического воздействия на атмосферный воздух, выполненных в соответствии с программой наблюдений, представляемой в составе проекта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок установления санитарно-защитных зон и использования земельных участков, расположенных в границах санитарно-защитных зон, установлен Правилами (далее - Правила), утвержденными постановлением Правительства РФ от 3 марта 2018 г. № 222.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 постановления Правительства РФ от 3 марта 2018 г. № 222 правообладатели объектов капитального строительства, введенных в эксплуатацию до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении которых подлежат установлению санитарно-защитные зоны, обязаны провести исследования (измерения) атмосферного воздуха, уровней физического и (или) биологического воздействия на атмосферный воздух за контуром объекта и представить в Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (ее территориальные органы) заявление об установлении санитарно-защитной зоны с приложением к нему документов, предусмотренных пунктом 14 Правил, утвержденных настоящим постановлением, в срок не более одного года со дня вступления в силу настоящего постановления. При этом приведение вида разрешенного использования земельных участков и расположенных на них объектов капитального строительства в соответствие с режимом использования земельных участков, предусмотренным решением об установлении санитарно-защитной зоны, допускается в течение 2 лет с момента ее установления.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 Правил санитарно-защитные зоны устанавливаются в отношении действующих, планируемых к строительству, реконструируемых объектов капитального строительства, являющихся источниками химического, физического, биологического воздействия на среду обитания человека, в случае формирования за контурами объектов химического, физического и (или) биологического воздействия, превышающего санитарно-эпидемиологические требования.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 3, 34 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность юридических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципа соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду и в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - ФЗ «Об охране окружающей среды») производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах I, II и III категорий, разрабатывают и утверждают программу производственного экологического контроля, осуществляют производственный экологический контроль в соответствии с установленными требованиями, документируют информацию и хранят данные, полученные по результатам осуществления производственного экологического контроля (ч. 2 ст. 67 ФЗ «Об охране окружающей среды»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 7 статьи 67 ФЗ «Об охране окружающей среды» определено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны представлять в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти или орган исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля в порядке и в сроки, которые определены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об охране окружающей среды» государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в целях получения достоверной информации об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, определения областей применения наилучших доступных технологий, применения программно-целевых методов планирования, а также в целях планирования осуществления государственного экологического контроля (надзора).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. ч. 1, 2 ст. 69.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду и согласно критериям, установленным в соответствии со статьей 4.2 настоящего Федерального закона, относящиеся к объектам I - III категорий, подлежат постановке на государственный учет юридическими лицами, осуществляющими хозяйственную и (или) иную деятельность на указанных объектах, в уполномоченном Правительством Российской Федерации федеральном органе исполнительной власти или исполнительном органе субъекта Российской Федерации в соответствии с их компетенцией. Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется на основании заявки о постановке на государственный учет, которая подается юридическими лицами не позднее чем в течение шести месяцев со дня начала эксплуатации указанных объектов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Постановлением Администрации (Правительства) Курганской области от 25 сентября 2006 г. № 338 «О Департаменте гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области» Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области (далее - Департамент) является специально уполномоченным органом исполнительной власти Курганской области в сфере, в том числе: охраны окружающей среды; охраны атмосферного воздуха; водных отношений и т.д.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К полномочиям Департамента в сфере охраны окружающей среды относятся ведение государственного учета объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду и подлежащих региональному государственному экологическому контролю (надзору).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 4 ст. 69.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» уполномоченные федеральные органы исполнительной власти или исполнительный орган субъекта Российской Федерации в течение десяти дней со дня получения заявки о постановке на государственный учет обязан осуществить постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, с присвоением ему кода и категории объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, и выдать юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю свидетельство о постановке на государственный учет этого объекта.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 75 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 55 Федерального закона № 52-ФЗ за нарушение санитарно-эпидемиологического законодательства, а также законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность в соответствии с законодательством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и из материалов дела следует, что по результатам проведенной Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки соблюдения экологического законодательства в деятельности ООО «ТАДК» выявлены нарушения требований законодательства в области охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического законодательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе проверки установлено, что ответчик осуществляет деятельность по производству битуминозных смесей на основе природного асфальта или битума, нефтяного битума, минеральных смол или их песков для строительства автомобильных дорог и автомагистралей, в процессе которой эксплуатируются источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух: установка асфальтосмесительная КW200.6-100.0UE; бетонный завод РБУ; полумобильный дробильно-сортировочный комплекс для измельчения фракции щебня RМ-80; открытые склады сыпучих материалов (склад щебня, склад песка); площадка выгрузки сыпучих материалов; дымовая труба горелки, продувочные свечи; гаражный бокс; группа передвижных источников - дорожная техника; асфальтобетонный завод (объект незавершенного строительства) с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 45:25:030701:628 по адресу: Курганская область, г. Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш». Указанная производственная площадка является объектом, оказывающим негативное воздействие на окружающую среду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положительному заключению экспертизы на строительство асфальтобетонного завода, в период его строительства происходит загрязнение атмосферного воздуха преимущественно от сгорания топлива в ДВС при работе и стоянке автомобилей, дорожной и строительной техники, при проведении сварочных и земляных работ, работе ДЭС. Максимально-разовый выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух составляет – 0,75028225 г/с, валовый выброс – 1,2824349 г/год по 12 загрязняющим веществам. В период его эксплуатации источниками загрязнения атмосферного воздуха являются: дымовая труба АСУ, хранение щебня в отвале, пересыпка щебня, пересыпка инертных материалов в бункеры, ленточный конвейер, хранение и подача битума, дробилка, автотранспорт, при эксплуатации которых в атмосферный воздух выделяются следующие загрязняющие вещества: оксид азота, диоксид азота, окись углерода, бенз(а)пирен, неорганическая пыль с разным содержанием диоксида кремния, оксиды углерода и азота, ангидрид сернистый, углеводороды, выброс пыли смешиваемых материалов, продукты сгорания топлива. Максимально-разовый выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух от объекта составляет – 6,20484751 г/с, годовой валовый выброс – 29,0929427 г/год по 10 загрязняющим веществам и одной группе суммации. Указанные загрязняющие вещества включены в перечень загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 8 июля 2015 г. № 1316-р. Данные загрязняющие вещества имеют классы опасности от 1 (чрезвычайно опасные) до 4 (малоопасные) в соответствии с СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время в нарушение ч. ч. 1, 2 ст. 69.2 ФЗ «Об охране окружающей среды» заявка о постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственной учет в Департамент не направлялась, объект на государственный учет не поставлен, проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки не разработан, положительное санитарно-эпидемиологическое заключение территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека на проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки предприятия не получено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанная информация подтверждается справкой Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области от 3 сентября 2024 г., а также информацией от 10 января 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выпискам из ЕГРН от 12 августа 2024 г. и 13 марта 2025 г. объект незавершенного строительства асфальтобетонный завод с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 463,1 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, г. Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш», находится в собственности ООО «ТАДК».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 158082 +/- 189 кв.м., на котором расположен асфальтобетонный завод с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> по адресу: Курганская область, г. Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш», находится в собственности Курганской области, что следует из выписки ЕРГН от 13 марта 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В информации от 27 августа 2024 г., адресованной Курганскому межрайонному природоохранному прокурору, директор ООО «ТАДК» указал, что материалы инвентаризации источников выбросов вредных (загрязняющих веществ в атмосферный воздух; расчет нормативов допустимых выбросов; проект санитарно-защитной зоны; мероприятия по уменьшению выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в период неблагоприятных метеорологических условий, программа производственного экологического контроля будут предоставлены в срок до 30 мая 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области» № 45-20-03-537-2024 от 29 августа 2024 г. следует, что на предприятии не установлена санитарно-защитная зона (СЗЗ) (отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключение на проект СЗЗ, отсутствует решение об установлении СЗЗ), в связи с чем ООО «ТАДК» (в части организации СЗЗ) не соответствует требованиям раздела IV СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 25 сентября 2007 г. № 74, п. 73 Санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По выявленным нарушениям природоохранного законодательства прокурором в адрес ответчика ООО «ТАДК» внесено представление от 2 сентября 2024 г. об устранении нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды, охраны атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического законодательства.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из ответа ООО «ТАДК» от 2 октября 2024 г. на представление прокурора следует, что в целях постановки асфальтобетонного завода на государственный учет как объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, 24 мая 2024 г. между ООО «ТАДК» и ИП Сергеевой Ю.А. заключен договор №16/П-24 на оказание услуг экологического назначения, согласно которому ИП Сергеева Ю.А. обязуется оказать комплекс услуг, направленных на постановку на государственный учет объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, а также установлении на объекте санитарно-защитной зоны. На момент проведения проверки Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой комплекс мероприятий в соответствии с договором №16/П-24 от 24 мая 2024 г. ИП Сергеевой Ю.А. в полном объеме осуществлен не был. Ориентировочные сроки постановки объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду на государственный учет, а также установлении на объекте санитарно-защитной зоны – 24 мая 2025 г. Указанные нарушения стали возможны ввиду ненадлежащего исполнения своих должностных обязанностей начальником асфальтобетонного завода ООО «ТАДК» Магланом А.В., который по результатам рассмотрения представления Курганской межрайонной природоохранной прокуратуры привлечен к дисциплинарной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации ИП Сергеевой Ю.А. от 20 ноября 2024 г. заключенный между ней и ООО «ТАДК» договор №16/П-24 от 24 мая 2024 г. аннулирован ввиду не поступления авансового платежа и работы по нему не ведутся. Новых договоров на оказание услуг экологического назначения между ними не заключалось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации Управления Роспотребнадзора по Курганской области от 13 января 2025 г. санитарно-эпидемиологическое заключение на проект санитарно-защитной зоны, решение об установлении санитарно-защитной зоны при эксплуатации асфальтобетонного завода ООО «ТАДК» не выдавалось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По вышеуказанным фактам, установленным в результате проверки соблюдения ООО «ТАДК» законодательства в области охраны окружающей среды, постановлением Департамента гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области № 10/42 от 9 октября 2024 г., вступившим в законную силу 21 октября 2024 г., начальник асфальтобетонного завода ООО «ТАДК» Маглан А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.46 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения, за нарушение требований ч. ч. 1, 2 ст. 69.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения административного дела установлено, что ООО «ТАДК» более шести месяцев эксплуатировало объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду, при этом мер к его постановке на государственный учет не предпринимало; по информации, содержащейся в государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, объект, расположенный на производственной площадке по адресу: Курганская область, г. Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш», отсутствует.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт эксплуатации источников загрязнения атмосферного воздуха подтверждается копиями: договоров поставки газа от 1 сентября 2020 г. № 26-5-2468/20Д и 17 апреля 2024 г. № 26-5-2468/24Д, заключенных между ООО «ТАДК» и ООО «Газпром межрегионгаз Курган»; дополнительных соглашений к договору от 17 апреля 2024 г. № 1, № 2 и № 3 от 8 мая и 24 июня 2024 г.; счетов-фактур, товарных накладных, актов о количестве поданного-принятого газа от 30 апреля, 31 мая, 30 июня, 31 июля 2024 г.; актов сверки взаимных расчетов за период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2023 г.; платежных поручений; договора энергоснабжения от 8 июня 2020 г. № ЭС01ЭЭ0100009450 и дополнительных соглашений к нему от 20 февраля и 1 марта 2023 г.; актами сверок за период с 1 января 2024 г. по 31 августа 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, вопреки вышеуказанным требованиям федерального законодательства, выявленные в ходе проведенной Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой проверки нарушения до настоящего времени не устранены.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного материалы дела не содержат.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН от 7 октября 2025 г. в отношении ООО «ТАДК» в деле о несостоятельности (банкротстве) введено наблюдение.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «ТАДК», а также временный управляющий Куршинский Н.В. просили о приостановлении производства по настоящему гражданскому делу до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Курганской области по делу № А34-12856/2024 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к ООО «ТАДК» об изъятии объекта незавершенного строительства асфальтобетонного завода с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> площадью 463,1 кв.м., с местоположением по адресу: Курганская область, город Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш», путем продажи с публичных торгов, полагая, что принятие возможного решения Арбитражным судом Курганской области по делу № А34-12856/2024 исключит возложение на ООО «ТАДК» обязанности по постановке объекта на соответствующий учет и разработке и согласованию соответствующих документов, а также сделает неисполнимым решение по рассматриваемому гражданскому делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Белозерского районного суда Курганской области от 17 марта 2025 г. производство по настоящему гражданскому делу приостанавливалось до рассмотрения Арбитражным судом Курганской области вышеуказанного дела № А34-12856/2024, производство по которому было приостановлено определением Арбитражного суда Курганской области от 9 июня 2025 г. до вступления в законную силу судебного акта по делу № А34-2847/2025 по иску ООО «ТАДК» о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в предоставлении в аренду земельного участка с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Белозерского районного суда Курганской области от 15 августа 2025 г. производство по гражданскому делу возобновлено в связи с необходимостью выяснения обстоятельств по находящимся в производстве Арбитражного суда Курганской области делам с участием ООО «ТАДК» в целях разрешения вопроса о целесообразности дальнейшего приостановления производства по настоящему гражданскому делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации Арбитражного суда Курганской области от 27 августа 2025 г. в их производстве находятся дела № А34-2847/2025 по иску ООО «ТАДК» о признании незаконным отказа Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области в предоставлении в аренду земельного участка и № А34-12856/2024 по иску Департамента имущественных и земельных отношений Курганской области к ООО «ТАДК» об изъятии объекта незавершенного строительства асфальтобетонного завода, путем продажи с публичных торгов, а также дело № А34-1374/2025 по заявлению ООО «Аспект Север» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТАДК». Определением Арбитражного суда Курганской области от 6 августа 2025 г. в отношении ООО «ТАДК» введена процедура банкротства наблюдение, с назначением временного управляющего Куршинского Н.В.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приведенной нормы следует, что основанием для приостановления производства по делу может служить рассмотрение не любого гражданского, административного или уголовного дела, а только такого дела, обстоятельства которого входят в предмет доказывания по приостанавливаемому делу и без установления которых в другом деле невозможно рассмотреть дело, производство по которому приостанавливается.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 16 июля 2015 г. № 1728-О, положение абзаца пятого статьи 215 ГПК РФ, в силу которого суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, является гарантией вынесения судом законного и обоснованного решения и не предполагает его произвольного применения судом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопрос о возможности рассмотрения гражданского дела до разрешения другого дела и, соответственно, о необходимости приостановления производства по этому делу разрешается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, приостановление производства по делу до рассмотрения другого дела допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в ином деле, имеют юридическое значение для данного дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом утверждения о том, что принятие возможного решения Арбитражным судом Курганской области по делу № А34-12856/2024 исключит возложение на ООО «ТАДК» обязанности по постановке объекта на соответствующий учет и разработке и согласованию соответствующих документов и сделает неисполнимым решение по рассматриваемому гражданскому делу, не свидетельствуют о невозможности рассмотрения заявленных требований, поскольку данные доводы, по своей сути, указывают на обстоятельства способов и механизма исполнения судебного решения, и указанный вопрос может быть разрешен в порядке исполнения решения суда.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Какие конкретно факты и правоотношения, установленные при рассмотрении Арбитражным судом Курганской области, могут иметь юридическое значение для разрешения данного гражданского дела, а также в чем заключается объективная невозможность его рассмотрения до разрешения этого дела в предъявленных в суд ходатайствах о приостановлении производства по гражданскому делу ни представителем ООО «ТАДК», ни временным управляющим Куршинским Н.В. не указаны.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После возобновления производства по делу истцом в материалы дела представлены доказательства, свидетельствующие об эксплуатации источников загрязнения атмосферного воздуха, а именно акты сверок с АО «ЭК Восток» за период с 1 января 2024 г. по 31 августа 2025 г., т.е. ООО «ТАДК» оказывает негативное воздействие на окружающую среду и непринятие мер к устранению обозначенных нарушений приводит к загрязнению атмосферного воздуха, негативно влияет на состояние экологии Курганской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи, в настоящее время, предусмотренных законом оснований для приостановления производства по гражданскому делу до разрешения иного дела судом не установлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что бездействие ответчика ООО «ТАДК», выразившееся в непринятии мер по постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственный учет, разработке проекта санитарно-защитной зоны для предприятия и получению на него положительного санитарно-эпидемиологического заключения территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, нашло свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и является незаконным.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ООО «ТАДК» нарушает права Российской Федерации и неопределенного круга лиц на получение достоверной информации об объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, и защиту атмосферного воздуха от негативного воздействия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непринятие мер к устранению нарушений требований законодательства в области охраны окружающей среды и атмосферного воздуха, санитарно-эпидемиологического законодательства, выявленных в ходе проведенной проверки, приводит к загрязнению окружающей среды и атмосферного воздуха, способствует созданию неблагоприятных последствий, ставит под угрозу здоровье и жизнь неопределенного круга лиц, влечет нарушение их прав на благоприятную окружающую среду, а также ущерба экологии.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено (ч. 2 ст. 206 ГПК РФ).</p> <p class="20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что доказательств неразумности или невозможности выполнения ответчиком заявленных истцом требований в указанный им срок не представлено, суд считает возможным согласиться с истцом в части установления срока (2 месяца), в течение которого решение суда должно быть исполнено по требованию о возложении на ООО «ТАДК» обязанности по постановке на учет объекта негативного воздействия на окружающую среду.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Такой же срок (2 месяца) суд полагает необходимым установить и для исполнения решения суда в части возложения на ООО «ТАДК» обязанности разработать проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки предприятия и получить на него положительное санитарно-эпидемиологическое заключение территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, считая его разумным и достаточным для устранения данного нарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение вступившего в законную силу судебного акта, суд, выдавший исполнительный документ, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения в порядке ст. 203 ГПК РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Тюменская автодорожная компания» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, удовлетворить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать незаконным бездействие ООО «ТАДК» (ИНН 7204057368, ОГРН 1037200599512), выразившееся в непринятии мер по постановке объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, на государственной учет, разработке проекта санитарно-защитной зоны для предприятия и получению на него положительного санитарно-эпидемиологического заключения территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ООО «ТАДК» (ИНН 7204057368, ОГРН 1037200599512) в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу поставить на учет объект негативного воздействия на окружающую среду, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 45:25:030701:628 по адресу: Курганская область, город Курган, в районе пересечения улицы Омская и федеральной автомобильной дороги «Иртыш».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать ООО «ТАДК» (ИНН 7204057368, ОГРН 1037200599512) в течение 2 месяцев с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу разработать проект санитарно-защитной зоны для производственной площадки предприятия и получить на него положительное санитарно-эпидемиологическое заключение территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.</p> <p class="1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белозерский районный суд Курганской области.</p> <p class="MsoNormal">Судья О.А. Воронежская</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">(Мотивированное решение суда составлено 21 октября 2025 г.)</p> </div></span>