Дело № 2-256/2025 ~ М-216/2025

<title></title> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=windows-1251"> <meta content="Microsoft Word 11 (filtered)" name="Generator"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">Дело № 2-256/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right" align="right">45RS0004-01-2025-000340-20</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Далматово</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Курганская область 2 июля 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Пшеничниковой С.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре судебного заседания Охулковой С.Е.,</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о признании действий противоправными,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center"><b></b></p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области (далее – Управление Роспотребнадзора по Курганской области) в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» (далее – ООО «Водолей») о признании действий противоправными, возложении обязанности прекратить противоправные действия.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В обоснование исковых требований указано, что ответчик является хозяйствующим субъектом, осуществляющим деятельность по розничной продаже товаров (в том числе табачных изделий) в продуктовом магазине по адресу: Курганская область, Далматовский муниципальный округ, с. Ключевское, ул. Ленина, д. 25. При продаже населению табачных изделий в вышеуказанном магазине ООО «Водолей» не соблюдаются требования, предусмотренные законодательством в сфере розничной продажи табачных изделий. 7 ноября 2024 г. сотрудниками ОМВД России по Далматовскому району проведен осмотр магазина, принадлежащего ООО «Водолей», расположенного по адресу: Курганская область, Далматовский муниципальный округ, с. Ключевское, ул. Ленина, д. 25, в ходе которого установлен факт хранения с целью сбыта табачной продукции без необходимой обязательной маркировки (в том числе без акцизных марок) в общем количестве 23 пачки. Указанная продукция была изъята. 14 января 2025 г. директор ООО «Водолей» Полухина Т.А. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа с уничтожением предметов административного правонарушения.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец просит признать действия ООО «Водолей» противоправными при осуществлении продажи табачной продукции без обязательной маркировки, в магазине по адресу: Курганская область, Далматовский муниципальный округ, с. Ключевское, ул. Ленина, д. 25; обязать ответчика прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц – прекратить реализацию табачной продукции без обязательной маркировки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением Далматовского районного суда Курганской области от 2 июля 2025 г. принят отказ истца от исковых требований к ООО «Водолей» о возложении обязанности прекратить реализацию табачной продукции без обязательной маркировки, производство по делу в данной части прекращено.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Курганской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель ответчика ООО «Водолей» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Информация о дате и времени рассмотрения дела на официальном сайте Далматовского районного суда Курганской области размещена заблаговременно.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из материалов дела следует, что ООО «Водолей» зарегистрировано 9 апреля 2009 г. Основной вид деятельности – торговля преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (выписка из ЕГРЮЛ от 15 мая 2025 г.). Решением единоличного учредителя ООО «Водолей» от 24 марта 2009 г. № 1 утвержден устав общества, назначен директор Полухина Т.А.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сотрудниками ОМВД России «Далматовский» в рамках проверки по сообщению <span class="FIO5">ФИО5</span>, зарегистрированного 7 ноября 2024 г. в КУСП за № 4509, произведен осмотр магазина «Для Вас» по адресу: Курганская область, Далматовский муниципальный округ, с. Ключевское, ул. Ленина, д. 25, где осуществляет деятельность ООО «Водолей». В ходе осмотра магазина выявлен факт хранения с целью реализации табачной продукции без акцизных марок, изъято 23 пачки сигарет без акцизных марок, в том числе: сигареты «KALIРSO» в количестве 10 пачек, сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты «Корона слим» в количестве 8 пачек.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Собранные в ходе проверки проведенной материалы направлены в Катайский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Курганской области для принятия решения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">28 ноября 2024 г. в отношении директора ООО «Водолей» Полухиной Т.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и ( или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или)информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Далматовского судебного района Курганской области от 14 января 2025 г. директор ООО «Водолей» Полухина Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Сигареты «Корона» в количестве 5 пачек, сигареты марки «Корона слим» в количестве 8 пачек, сигареты марки «KALIРSO» в количестве 10 пачек, постановлено уничтожить. Постановление мирового судьи от 14 января 2025 г. исполнено: административный штраф уплачен 21 февраля 2025 г., изъятые сигареты уничтожены 12 марта 2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона Российской Федерации 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Целью обращения органа государственного надзора в суд является прекращение противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей в будущем, то есть, предупреждению причинения вреда, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На территории Курганской области Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека представлена Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу пункта 1 статьи 7 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Сведения, которые в обязательном порядке должна содержать информация о товарах (работах, услугах) перечислены в пункте 2 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей». Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг) (пункт 3 статьи 10 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2010 г. № 76 табачная продукция иностранного производства, ввозимая в Российскую Федерацию с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установлено, что ООО «Водолей» осуществлялась розничная продажа табачных изделий без обязательной маркировки, что создает опасность причинения вреда неопределенному кругу потребителей. По данному факту директор ООО «Водолей привлечена к административной ответственности, табачная продукция, реализуемая с нарушением установленных правил, изъята и уничтожена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Право органа государственного надзора на обращение в суд с требованием, предусмотренным частью 1 статьи 46 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» не является самоцелью, а его удовлетворение допускается, если осуществление действий, о запрете которых заявлен иск, создает опасность наступления для потребителей вредных последствий, что соответствует правовому регулированию, изложенному в части 3 статьи 46 данного Закона.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На момент предъявления иска в суд выявленные при проверке 7 ноября 2024 г. нарушения устранены, немаркированная табачная продукция изъята из оборота и уничтожена. Доказательств того, что распоряжении ответчика находится иная табачная продукция, которая реализуется с нарушением обязательных требований, не представлено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В части исковых требований о возложении на ответчика обязанности прекратить противоправные действия от истца судом принят отказ от иска, производство по делу в этой части прекращено.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Факт противоправного поведения ответчика установлен в ином порядке, а именно привлечением 14 января 2025 г. директора ООО «Водолей» Полухиной Т.А. к административной ответственности по части 4 статьи 15.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p class="ConsPlusNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение суда об удовлетворении исковых требований о признании действий ответчика противоправным будет лишь дополнительной констатацией данного факта. При таких обстоятельствах решение суда будет неисполнимо и не достигнет исходной цели – прекращение противоправных действий в будущем.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кроме того, Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (в редакции Федерального закона от 18 июля 2011 г. № 242-ФЗ), в отличие от ранее действовавшей, не предусматривает такого самостоятельного способа защиты нарушенного права потребителей, как признание действий продавца противоправными.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Между тем, в силу положений статей 3, 4, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации право определять способ защиты нарушенного права, основания и предмет иска принадлежит исключительно лицу, обратившемуся в суд за защитой нарушенного права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Поскольку из положений части 1 статьи 46 Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» и с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предмет доказывания по настоящему делу входит не только факт противоправности действий ответчика, но и продолжение либо прекращение таких действий, следовательно, правовые основания самостоятельного требования о признании противоправными действий ответчика ООО «Водолей» в отношении неопределенного круга потребителей отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в удовлетворении исковых требованийУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Водолей» о признании действий по продаже табачной продукции без обязательной маркировки противоправными отказать.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Курганском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд Курганской области в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья С.В. Пшеничникова</p> </div></span>