Дело № 2а-75/2025 ~ М-49/2025
Звериноголовский районный суд Курганской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-75 /2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">45RS0005-01-2025-000073-89</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Звериноголовский районный суд Курганской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Трегубовой Р.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">педагога <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">рассмотрев в закрытом судебном заседании в с. Звериноголовское Звериноголовского района Курганской области 07 марта 2025 года административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Притобольный» о продлении срока содержания несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Курганской области,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass1">МО МВД России «Притобольный» обратился в Звериноголовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением о продлении срока содержания несовершеннолетнего <span class="FIO1">ФИО1</span> в центре временного содержания несовершеннолетних правонарушителей УМВД России по Курганской области (далее - ЦВСНП УМВД России по Курганской области, а также ЦВСНП) сроком до 30 суток с целью профилактики совершения <span class="FIO1">ФИО1</span> повторного общественно-опасного деяния, а также с целью коррекции поведения несовершеннолетнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца <span class="FIO9">ФИО9</span>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, указав, что последствия отказа от административного иска, ему разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик несовершеннолетний <span class="FIO1">ФИО1</span> в присутствии адвоката <span class="FIO5">ФИО5</span>, законного представителя <span class="FIO10">ФИО10</span> и педагога <span class="FIO4">ФИО4</span>, в судебном заседании не возражали против прекращения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители заинтересованных лиц сектора опеки и попечительства <span class="FIO6">ФИО6</span>, Уполномоченный по правам ребенка в Курганской области в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, на основании телефонограммы просили рассмотреть дело без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации Звериноголовского района Курганской области <span class="FIO7">ФИО7</span> в судебное заседание не явился, извещена надлежащим образом, на основании заявления просит рассмотреть дело без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">С учетом положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, явка которых не признана обязательной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих в деле, с учетом мнения прокурора, полагавшего возможным прекратить производство по делу, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд считает, что отказ представителя административного истца <span class="FIO9">ФИО9</span> от административного иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц. Полномочия представителя на отказ полностью или частично от административных исковых требований предусмотрен доверенностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для непринятия отказа представителя административного истца от административного иска не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд принимает отказ от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 195 КАС РФ суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 198 - 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Притобольный» от административного иска к <span class="FIO1">ФИО1</span> о продлении срока пребывания в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Притобольный» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о продлении срока пребывания в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органов внутренних дел, прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем принесения частной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Бабушкина</p></span>