Дело № 13-47/2025
Звериноголовский районный суд Курганской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 13-47/2025, №2-22/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">45RS0005-01-2024-000421-96</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с. Звериноголовское Курганской области 20 августа 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кичигиной Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Коваленко Т.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании заявление Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о приостановлении исполнительного производства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация Звериноголовского муниципального округа Курганской области обратилась в Звериноголовский районный суд Курганской области с заявлением о приостановлении исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование требований указано, что решением Звериноголовского районного суда Курганской области от 23.04.2025 по гражданскому делу № 2-22/2025 частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Курганское отделение №8599 к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, Муниципального образования в лице Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области солидарно взыскано в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет и в пределах стоимости перешедшего выморочного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO3">ФИО3</span> задолженность по кредитному договору №1203-Р-721894063 от 15.02.2013 в размере 142150,79 руб., из которых просроченные проценты -15952,02 руб., просроченный основной долг - 126198,77 руб. Солидарное взыскание задолженности в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях суд решил производить за счет и в пределах стоимости выморочного имущества, после смерти наследника умершего заемщика <span class="FIO1">ФИО1</span> - <span class="FIO3">ФИО3</span> в размере 26916,98 руб. путем списания денежных средств со счета № 40817810032005400624, открытого в ПАО Сбербанк на имя <span class="FIO3">ФИО3</span> в размере 26760,98 руб. и путем списания денежных средств со счета №40817810932000295400, открытого в ПАО Сбербанк на имя <span class="FIO3">ФИО3</span>, в размере 156 руб., с Муниципального образования в лице Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, оставшегося после смерти наследника умершего заемщика <span class="FIO1">ФИО1</span> - <span class="FIO3">ФИО3</span> в пределах суммы, полученной от реализации с публичных торгов жилого здания с кадастровым номером 45:05:020107:440, площадью 39,5 кв.м. и земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером <span class="others1">...</span>, расположенных по адресу: Курганская область, <span class="Address2"><адрес></span> не более 394000 руб. В удовлетворении требований о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, было отказано. Решение вступило в законную силу 17.06.2025 г., истцу выдан исполнительный лист № ФС 042224993, возбуждено исполнительное производство №57291/25/45040-ИП. 22.07.2025 г. Администрацией Звериноголовского муниципального округа Курганской области было подано заявление о пересмотре указанного выше решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в суд, вынесший данное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с изложенным, просят приостановить исполнительное производство № 57291/25/45040-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 042224993, выданного 18.06.2025 г. Звериноголовским районным судом Курганской области по гражданскому делу № 2-22/2025, в связи с пересмотром решения Звериноголовского районного суда Курганской области 23.04.2025 г., до вступления в законную силу итогового судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель заявителя Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области не явился, извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители заинтересованных лиц - Межрегионального территориального управления Росимущества в Челябинской и Курганской областях, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица – судебный пристав-исполнитель Звериноголовского РОСП УФССП России по Курганской области, <span class="FIO6">ФИО6</span> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заинтересованного лица <span class="FIO6">ФИО6</span> – <span class="FIO4">ФИО4</span>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения заявленных требований, представила отзыв, из которого следует, что определение суда по разрешению вопроса о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам в законную силу не вступило, обжалуется в апелляционном порядке, в связи с чем, имеются основания для приостановления исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учётом мнения представителя заинтересованного лица, суд, руководствуясь ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит следующее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что решением Звериноголовского районного суда Курганской области от 23.04.2025 г. исковые требования Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, удовлетворены частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение сторонами не обжаловалось и вступило в законную силу 17.06.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному делу выданы исполнительные листы№ 45RS0005#2-22/2025#1 в отношении должника МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, который был направлен в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России и ФС № 042224993 в отношении должника Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, который был направлен на исполнение в Звериноголовское РО СП УФССП России по Курганской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного листа ФС № 042224993 в отношении должника Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области начальником отдела – старшим судебным приставом Звериноголовского РО СП УФССП России по Курганской области 22.07.2025 возбуждено исполнительное производство № 57291/25/45040-ИП, о приостановлении которого просит заявитель.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.07.2025 от Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Звериноголовского районного суда Курганской области от 23.04.2025 г. по гражданскому делу по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Звериноголовского районного суда Курганской области от 05.08.2025 в удовлетворении вышеуказанного заявления отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.08.2025 на определение суда поступила частная жалоба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приостановление исполнительного производства означает изменение срока исполнения судебного решения. При этом данное обстоятельство исполнение судебного акта реально отдаляет защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания для приостановления исполнительного производства должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 436, 437 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлены обязанность и право суда приостановить исполнительное производство в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исчерпывающий перечень оснований, при которых приостановление исполнительного производства является обязательным, установлен в части 1 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, а именно: предъявление иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу; оспаривания результатов оценки арестованного имущества; оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора; в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 39 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство может быть приостановлено судом в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; оспаривания в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях; нахождения должника в длительной служебной командировке; принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий; обращения взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения; в иных случаях, предусмотренных статьей 40 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исполнительное производство может быть приостановлено в случаях рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, нормами закона предусмотрено право, но не обязанность суда по приостановлению исполнительного производства, при разрешении вопроса о необходимости приостановления исполнительного производства суд оценивает обстоятельства дела и доводы, содержащиеся в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом того, что не приостановление исполнения решения суда от 23.04.2025 до вступления в законную силу определения суда от 05.08.2025, которым разрешался вопрос о пересмотре решения суда от 23.04.2025 по вновь открывшимся и новым обстоятельствам может повлечь нарушение прав и законных интересов должника, требование о приостановлении исполнительного производства подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 224-225, 437 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о приостановлении исполнительного производства, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приостановить исполнительное производство № 57291/25/45040-ИП возбужденное 25.07.2025 г. Звериноголовским РО СП УФССП России по Курганской области на основании исполнительного листа ФС № 042224993 от 18.06.2025 г., выданного Звериноголовским районным судом Курганской области по гражданскому делу по иску Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Курганское отделение № 8599 ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <span class="FIO1">ФИО1</span>, Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства до вступления в законную силу определения Звериноголовского районного суда Курганской области от 05.08.2025 г. по заявление Администрации Звериноголовского муниципального округа Курганской области о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Звериноголовского районного суда Курганской области от 23.04.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение в полном объеме изготовлено 20.08.2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Кичигина</p></span>