Дело № 2-299/2025 ~ М-253/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 2-299/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 45RS0006-01-2025-000392-49</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о передаче гражданского дела по подсудности</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каргапольский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Рыбаковой М.А.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Колчеданцевой М.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2025 г. в р.п.Каргаполье Курганской области гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>у с т а н о в и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <span class="FIO9">ФИО9</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства. В обоснование иска указало, что между ПАО Сбербанк и <span class="FIO10">ФИО10</span> 06.05.2014 г. заключен договор №1203-Р-2728896330 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора <span class="FIO11">ФИО11</span> была выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций по данной карте. По условиям договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 18,9% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере 36%. Исходя из имеющейся информации, при заключении кредитного договора договор страхования жизни и здоровья с <span class="FIO12">ФИО12</span>. не заключался. По состоянию на <span class="Data2">{дата}</span> образовалась просроченная задолженность по кредитному договору №1203-Р-2728896330 от 06.05.2014 г. в размере 950 216 рублей 46 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 835000 рублей, просроченные проценты – 115216 рублей 46 копеек. Дата выхода на просрочку по кредитному договору – 05.09.2024 г. Причиной неисполнения обязательств по договору стала смерть <span class="FIO2">ФИО2</span> Ж.А. 27.07.2024 г. Просит взыскать с лиц, принявших наследство после смерти <span class="FIO13">ФИО13</span> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №1203-Р-2728896330 от 06.05.2014 г. по состоянию на 03.06.2025 г. (включительно) в размере 950 216 рублей 46 копеек, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 24004 рубля 33 копейки.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Каргапольского районного суда Курганской области от 15 июля 2025 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена <span class="FIO14">ФИО14</span> - наследник <span class="FIO15">ФИО15</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO16">ФИО16</span> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика - <span class="FIO5">ФИО5</span>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Курганский городской суд Курганской области, по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в Каргапольский районный суд Курганской области с иском к наследственному имуществу <span class="FIO17">ФИО17</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, по месту открытия наследства – месту жительства <span class="FIO18">ФИО18</span> на день смерти: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, которое было принято к производству суда определением от 26.06.2025 г.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе подготовки к рассмотрению дела было запрошено наследственное дело после смерти <span class="FIO19">ФИО19</span> из которого следует, что наследником, принявшим наследство после смерти <span class="FIO20">ФИО20</span> является его жена - <span class="FIO21">ФИО21</span>, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика, наследственными имуществом являются, в том числе объекты недвижимости, находящиеся в г. Кургане.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в п. 3 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям из регистрационного досье МВД России, <span class="FIO22">ФИО22</span>, <span class="Data2">{дата}</span> года рождения, зарегистрирована по месту жительства с 12.01.2017 г. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск был принят с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу в суд по месту жительства ответчика <span class="FIO23">ФИО23</span> в Курганский городской суд Курганской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>о п р е д е л и л:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-299/2025 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <span class="FIO3">ФИО3</span> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества <span class="FIO1">ФИО1</span>, передать по подсудности для рассмотрения по существу в Курганский городской суд Курганской области, по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.А. Рыбакова</p> </div></span>