<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело №2-477/25</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">45RS0008-01-2025-000148-93</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кетовский районный суд Курганской области в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Харченко И.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сергеевой В.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел 12 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Жевлаковой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Жевлаковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указали, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Жевлаковой (ранее Жуковой) Т.В. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 273 167 руб. по 16,9% годовых на срок 59 месяцев на цели личного потребления. Размер задолженности по договору составляет 67 307 руб. 48 коп. из которых 10 426 руб. 84 коп. – просроченные проценты, 54 138 руб. 09 коп. - сумма основного долга, 2 332 руб. 17 коп. – неустойка на просроченный основной долг, 410 руб. 38 коп. – неустойка на просроченные проценты. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В судебное заседание представитель истца не явился, о явке извещался надлежаще.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Ответчик в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Установлено, что в судебные заседания, назначенные на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> стороны не явились, о явке извещались надлежаще, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Учитывая изложенное, суд полагает необходимым оставить заявление ПАО Сбербанк к Жевлаковой <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Исковое заявление ПАО Сбербанк к Жевлаковой <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Судья Харченко И.В.</p></span>