Дело № 2а-409/2025 ~ М-15/2025
Кетовский районный суд Курганской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 2а-409/25</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> 45RS0008-01-2025-000015-07</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Кетовский районный суд Курганской области в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">председательствующего судьи Харченко И.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Сергеевой В.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием прокурора Грохотовой Е.Г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрел 27 января 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в открытом судебном заседании в с. Кетово Курганской области с использованием системы видеоконференц-связи</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">административное дело по административному иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Курганской области (далее – ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области) к Клепикову О.В. об установлении административного надзора,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass2" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Клепикову О.В. 1990 года рождения, осужденного 14.02.2022 Далматовским районным судом Курганской области по ч. 1 ст. 314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19.10.2021 и окончательно назначено наказание 4 года 2 месяца лишения свободы особого режима. По постановлению Кирово-Чепецкого районного суда от 17.05.2023 переведен из ИК особого в ИК строгого режима. Постановление вступило в законную силу 02.06.2023. В обоснование иска указано, что начало срока - 25.02.2022, осужденный освобождается 12.05.2025 года по отбытии срока наказания. Убывает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> ГКУ СО «Центр соцадаптации». Клепиков О.В. осужден за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Просят установить в отношении Клепикова О.В. административный надзор на 10 лет со следующими административными ограничениями: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запретить посещать кафе, бары и иные питейный заведения; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. до 06 час., запретить выезд за пределы территории муниципального образования без разрешения органа внутренних дел.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание представитель административного истца не явился, просили рассмотреть дело без их участия.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указал, что не согласен с установлением в отношении него запретов пребывания вне жилого помещения в период с 22.00 час. до 06.00 час., а также в части запрета выездов за пределы муниципального образования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав административного ответчика, прокурора, полагавшего исковые требования подлежащие частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установлено, что Клепиков О.В. при особо опасном рецидиве осужден 19.10.2021 приговором Кировского районного суда г. Екатеринбурга по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Приговором Далматовского районного суда от 14.02.2022 при рецидиве преступлений Клепиков О.В. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 19.10.2021 окончательно назначено Клепикову О.В. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании постановления Кирового-Чепецкого районного суда от 17.05.2023 Клепиков О.В. переведен из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок отбытия наказания Клепиковым О.В. истекает 12 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, согласно ч. 2 этой же статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что Клепиков О.В. отбывает наказание за совершение в том числе особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 111 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений по приговору, над ним необходимо установить административный надзор.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч.1 ст. 5 вышеназванного Закона, в соответствии с которыми административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 4 ст. 15, п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Часть 1 ст. 4 Закона об административном надзоре содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного Закона обязательным является установление судом административного ограничения в видеобязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 29 своего постановления от 16.05.2017 № 15 (в редакции от 22.12.2022) разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденного за время отбывания наказания в исправительном учреждении Клепиков О.В. имеет 1 поощрение и 1 взыскание.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Администрацией исправительного учреждения Клепиков О.В. характеризуется следующим образом: вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, осознал всю тяжесть совершенного преступления, свое деяние осуждает, в содеянном раскаивается. Здоров, трудоспособен, трудоустроен подсобным рабочим в жилую зону ФКУ ИК-6. От работ согласно ст. 106 УИК РФ не уклоняется, не требует контроля со стороны администрации. За весь период отбывания наказания допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое не снято и не погашено. За добросовестное отношение к труду имеет одно поощрение. На меры воспитательно-профилактического характера реагирует правильно, старается делать для себя должные выводы. В свободное от работы время, мероприятия спортивно воспитательного характера проводимые в выходные и праздничные дни не посещает. В коллективе осужденных уживчив, связь поддерживает с осужденными нейтральной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. С представителями администрации старается быть вежливым и корректным. На профилактических учетах не состоит. Социально-полезные связи не утрачены. Склонностей к употреблению спиртных напитков и наркотических веществ за период отбывания наказания в ФКУ ИК-6, не установлено. Внешне опрятен, требования санитарных норм, а также спального места не соблюдает. В бухгалтерию ФКУ ИК-6 исполнительные листы не поступали. Бибилиотекой исправительного учреждения не пользуется. Мероприятия религиозного характера, проводимые в учреждении не посещает.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Клепиковым О.В., отсутствие постоянного места жительства, суд полагает целесообразным установить в отношении Клепикова О.В. для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов следующие административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить выезд за пределы муниципального образования г. Самара Самарской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Для установления других административных ограничений, суд оснований не находит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15, выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом суд учитывает, что согласно ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Закона об административном надзоре срок административного надзора в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 1 ч. 3. ст. 3 Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч.1 ст.8 Закона об административном надзоре наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного заявленные ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области требования подлежат удовлетворению частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Административное исковое заявление ФКУ ИК-6 УФСИН России по Курганской области к Клепикову Олегу Владимировичу об установлении административного надзора удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установить в отношении Клепикова Олега Владимировича родившегося18 мая 1990 года в <span class="Address2"><адрес></span> административный надзор сроком на 10 (десять) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Установить в отношении Клепикова Олега Владимировича следующие административные ограничения:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- запретить выезд за пределы муниципального образования г. Самара Самарской области без разрешения органа внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Административный надзор осуществлять органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Клепикова Олега Владимировича.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок административного надзора исчислять со дня постановки Клепикова Олега Владимировича на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кетовский районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мотивированное решение изготовлено 27 января 2025 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья И.В.Харченко</p></span>