Дело № 9-35/2025 ~ М-285/2025
Кетовский районный суд Курганской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">о возвращении искового заявления</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">с. Кетово Курганской области 1 апреля 2025 года</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Кетовского районного суда Курганской области Харченко И.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «Феникс» к Зайцевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ООО ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к Зайцевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением судьи от 12.03.2025 исковое заявление было оставлено без движения, поскольку составлено без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), предоставлен срок для устранения недостатков до 31.03.2025. Указано на необходимость предоставления документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно: отсутствует копия кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключенного между АО «Тинькофф Банк» и Зайцевой О.М., копия определения мирового судьи (указанная в списке приложений под № 10), договор реструктуризации задолженности <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-INDENT: 0.5in">21.03.2025 в адрес суда поступили: заявление-анкета, тарифный план, иные документы, согласно пояснению представителя истца представлены быть не могут.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Учитывая вышеизложенное прихожу к выводу о том, что в установленный судьей срок недостатки, указанные в определении Кетовского районного суда от 12.03.2025, не устранены, доказательства в обоснование исковых требований по правилам статей 56, 60, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возвратить ООО ПКО «Феникс» исковое заявление к Зайцевой Оксане Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья И.В. Харченко</p></span>