Дело № 9-36/2025 ~ М-270/2025
Кетовский районный суд Курганской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">о возвращении искового заявления</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">с. Кетово Курганской области 27 марта 2025 года</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Кетовского районного суда Курганской области Харченко И.В., рассмотрев заявление ООО ПКО «Феникс» к Шишта Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ООО ПКО «Феникс» обратилось с исковым заявлением к Шишта Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определением судьи от 11.03.2025 исковое заявление было оставлено без движения, поскольку составлено без соблюдения требований ст.ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), предоставлен срок для устранения недостатков до 26.03.2025.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В установленный судьей срок недостатки, указанные в определении Кетовского районного суда от 11.03.2025 не устранены.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с представленными в адрес суда пояснениями представителя истца, исковое заявление направлено ответчику 07.02.2025 о чем свидетельствует отчет об отслеживании с почтовым идентификатором 14579305656043, приложенный к исковому заявлению.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложенных к иску документов, в адрес ответчика Шишта Л.Г. истцом направлено заявление о выдаче судебного приказа, что подтверждается отчетом об отслеживании с почтовым идентификатором 14579305656043 от 06.02.2025, что и было указано в определении суда от 11.03.2025 об оставлении искового заявления без движения. Иных документов подтверждающих направление ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в адрес суда не представлено.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, исковое заявление подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возвратить ООО ПКО «Феникс» исковое заявление к Шишта Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья И.В. Харченко</p></span>