Дело № 2-666/2025 ~ М-262/2025
Кетовский районный суд Курганской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-666/25</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 45RS0008-01-2025-000456-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кетовский районный суд Курганской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Харченко И.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сергеевой С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием ответчика Леликовой Д.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел 15 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в открытом судебном заседании в с.Кетово Курганской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по иску ООО «Автостоп» к Леликовой Д.М. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Автостоп» обратился в суд с иском к Леликовой Д.М. о взыскании денежных средств за хранение транспортного средства, указали, что ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора заключенного с отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации по <span class="Address2"><адрес></span> деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, их хранению и возврату. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 01 час. 30 мин. было задержано и помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Автостоп» транспортное средство марки Ниссан, государственный регистрационный знак н720мс45, за управление Леликовой Д.М. указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Помещение транспортного средства на специализированную стоянку осуществлялось в рамках производства по делу об административном правонарушении. Постановлением должностного лица УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> производство по делу об административном правонарушении в отношении Леликовой Д.М. прекращено в связи с наличием в ее действиях состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Постановлением должностного лица ОД ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ в отношении Леликовой Д.М. Постановлением дознавателя ОД ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль Ниссан государственный регистрационный знак н720мс45 признан вещественным доказательством по уголовному делу, возбужденному в отношении Леликовой Д.М., подлежащим хранению на спецстоянке ООО «Автостоп». Приговором Курганского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Леликова Д.М. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. Следовательно, сумма задолженности за перемещение и хранение ТС составляет период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с момента помещения на специализированную стоянку в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП РФ) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> включительно (до момента признания ТС вещественным доказательством) составляет 57 372 руб. 99 коп. Просят взыскать указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг 311 руб. 50 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Леликова Д.Н. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что она могла забрать автомобиль, однако его удерживали как вещественное доказательство по делу, не возражала оплатить расходы по хранению автомобиля за одни сутки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица лиц ОБДПС ГИБДД УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежаще.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель третьего лица УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без их участие. Рассмотрение спора оставили на усмотрение суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации далее - ГПК Российской Федерации), суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Леликова Д.М. в 23 час.10 мин. управляя транспортным средством автомобилем Ниссан Прерия Либерти госномер н720мс45 на <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> будучи лишенной права управления транспортным средством, не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, нарушив п. 2.3.2, п. 2.1 ПДДРФ т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании протокола <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> транспортное средство Ниссан Прерия Либерти государственный регистрационный номер н720мс45 было задержано в 01 час. 10 мин. и помещено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 01 час. 30 мин. на специализированную стоянку ООО «Автостоп», что подтверждается актом приема и хранения автомототранспортного средства <span class="Nomer2">№</span>, журналом учета задержанного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением врио старшего инспектора ИАЗ ОБДПС Госавтоинспекции УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производство по делу об административном правонарушении в отношении Леликовой Д.М. прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с возбуждением уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> дознавателем отдела дознания ОП <span class="Nomer2">№</span> УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span> вынесено постановление о признании и приобщении к уголовному делу автомобиля Ниссан Прерия Либерти госномер н720мс45 в качестве вещественного доказательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Курганского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с учетом апелляционного постановления Курганского областного суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) Леликова Д.М. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и ей назначено наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года. После вступления в законную силу вещественные доказательства по делу автомобиль Ниссан Прерия Либерти госномер Н720МС, хранящийся на специальной стоянке ООО «Автостоп» подлежал конфискации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Автостоп» является уполномоченной организацией, осуществляющей на основании договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенного с УМВД России по <span class="Address2"><адрес></span>, деятельность по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ на специализированную стоянку, их хранению и возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер оплаты за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается уполномоченным органом исполнительной власти <span class="Address2"><адрес></span> в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1.3 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. Срок хранения задержанного транспортного средства исчисляется с момента помещения на специализированную стоянку, срок хранения исчисляется в часах (п. 1.4 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Услуги по эвакуации и хранению транспортных средств, изъятых (перемещенных) на специализированную стоянку в ходе осуществления деятельности правоохранительных органов, осуществляются без взимания платы за хранение и эвакуацию, кроме транспортных средств, задержанных в порядке административного производства (п. 1.5 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> установлен тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории <span class="Address2"><адрес></span> – 64 руб. 31 коп. за каждый полный час хранения одного транспортного средства технически допустимая масса которого не превышает 5 тонн, на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с нахождением транспортного средства автомобиля Ниссан Прерия Либерти госномер Н720МС на специализированной стоянке, ООО «Автостоп» начислена плата за хранение в размере в сумме 57 372 руб. 99 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы (глава 47 ГК РФ «Хранение») применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязательство хранения, возникающее в силу закона, - это обязательство хранения, содержание которого предусмотрено законом, иными правовыми актами и основанием возникновения которого служат иные, нежели договор, юридические факты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания п. 3 ст. 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным и уголовным правоотношениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, на основании изложенных норм права при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применить такую меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении как задержание транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 статьи 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных, в частности ст. 12.26 КоАП РФ, применяется задержание транспортного средства, т.е. исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ, перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из системного толкования указанных правовых положений возмещение расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства напрямую зависит от совершения административного правонарушения лицом, во владении и пользовании которого на момент задержания находился автомобиль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании ч. 12 ст. 27.13 КоАП РФ в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по основаниям, предусмотренным пунктом 1, пунктом 2 (за исключением случаев недостижения физическим лицом на момент совершения противоправных действий (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, либо передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в связи с наличием в противоправных действиях (бездействии) признаков преступления), пунктами 3, 8, 8.1 и 9 части 1 статьи 24.5 настоящего Кодекса, расходы на перемещение и хранение задержанного транспортного средства относятся на счет федерального бюджета, а в случае прекращения производства по делу об административном правонарушении, находившемуся в производстве органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, - на счет бюджета соответствующего субъекта Российской Федерации. В случае прекращения производства по делу об административном правонарушении по иным основаниям обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства возлагается на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей. Решение вопроса об отнесении расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на счет федерального бюджета или бюджета субъекта Российской Федерации либо о возложении обязанности по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства на лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), повлекшие задержание транспортного средства, его родителей или иных законных представителей отражается в постановлении о прекращении производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Порядок перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку определен <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств на территории <span class="Address2"><адрес></span>".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьями 2, 4 указанного закона под специализированной организацией понимается юридическое лицо или индивидуального предприниматель, осуществляющие на территории <span class="Address2"><адрес></span> деятельность по перемещению с помощью специальной техники, применяемой для погрузки, перемещения и разгрузки задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, хранению и возврату транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оплата стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производится в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти <span class="Address2"><адрес></span> в области государственного регулирования цен (тарифов) и надбавок к ним в соответствии с законодательством Российской Федерации. Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается за каждый полный час нахождения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Департамента государственного регулирования цен и тарифов <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> "Об определении базового уровня тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории <span class="Address2"><адрес></span>" с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлен следующий базовый уровень тарифов: на перемещение задержанного на территории городских округов <span class="Address2"><адрес></span> транспортного средства, технически допустимая масса которого не превышает 5 тонн составляет 1 937 руб. 77 коп.; на хранение задержанного транспортного средства, допустимая масса которого не превышает 5 тонн, на специализированной стоянке, расположенной на территории городских округов <span class="Address2"><адрес></span> в размере 64 руб. 31 коп. за каждый полный час хранения одного транспортного средства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленного представителем истца расчета сумма задолженности за хранение и эвакуацию транспортного средства за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (с момента помещения на специализированную стоянку) по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (до момента признания ТС вещественным доказательством) составляет 57 372 руб. 99 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет, произведен с учетом законодательства, регулирующего спорные правоотношения, проверен судом и сомнений не вызывает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ответчика о том, что транспортное средство она могла забрать сразу, в связи с чем нет оснований для взыскания расходов по хранению и эвакуации автомобиля, суд находит несостоятельными, помещение транспортного средства на специализированную стоянку имело место в связи с противоправными действиями Леликовой Д.Н., производство по делу об административном правонарушении в отношении нее было прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ об административных правонарушениях в связи с возбуждением в отношении нее уголовного дела по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, то есть по нереабилитирующим основаниям, сам по себе факт прекращения административного производства не относится к обстоятельствам, предусматривающим возмещение данных расходов за счет федерального бюджета применительно к п. 12 ст. 27.13 КоАП РФ, и соответственно не освобождает ответчика от возмещения данных расходов специализированной автостоянке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких либо иных доказательств в подтверждение своих доводов, а также доказательств освобождения ответчика от взыскания расходов по хранению транспортного средства на специализированной стоянке Леликовой Д.Н. в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и в судебном заседании не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что транспортное средство было задержано и помещено на специализированную стоянку в связи с совершением противоправного действия, в заявленный истцом период основания для задержания транспортного средства не отпали, расходы на его хранение подлежат взысканию с ответчика в заявленном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., а также расходы по оплате почтовых услуг в размере 311 руб. 50 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Леликовой Дарьи Михайловны (паспорт <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Отделением УФМС по <span class="Address2"><адрес></span>) в пользу ООО «Автостоп» (ИНН 4501081216) стоимость хранения транспортного средства 57 372 руб. 99 коп., государственную пошлину в размере 4 000 руб., расходы по оплате почтовых услуг 311 руб. 50 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Харченко</p></span>