Дело № 2-1338/2025 ~ М-905/2025
Кетовский районный суд Курганской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> Дело № 2-1338/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"> 45RS0008-01-2025-001538-94</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Кетовский районный суд Курганской области в составе</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> председательствующего судьи Суханова И.Н.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> при секретаре судебного заседания Боблевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кетово Кетовского муниципального округа Курганской области 11 сентября 2025 г. гражданское дело по исковому заявлению Порожней Алевтины Ивановны к Кошелевой Лидии Тимофеевне о расторжении договора пожизненного содержания, взыскании по нему задолженности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порожняя А.И. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с вышеуказанным исковым заявлением (с учетом измененных требований). В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между Порожней А.И. и Кошелевой Л.Т. заключен нотариально удостоверенный договор пожизненного содержания с иждивением <span class="Address2"><адрес></span>3, имеющий реестровый <span class="Nomer2">№</span>-<span class="Nomer2">№</span>. Согласно условиям договора получатель ренты (Порожняя А.И.) безвозмездно передает плательщику (Кошелевой А.А.) в собственность квартиру, принадлежащую Получателю на праве собственности и расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (кадастровый <span class="Nomer2">№</span>), при условии, что плательщик ренты обязуется пожизненно содержать получателя ренты, а именно исполнять следующие взятые на себя обязательства: покупать продукты питания, составляющих ежедневный рацион не реже одного раза в неделю; готовить пищу не реже одного раза в день; осуществлять уборку, в том числе влажную, не реже одного раза в неделю; производить текущий, а в случае необходимости капитальный ремонт квартиры, где будет проживать получатель ренты постоянно, по мере потребности; стирать белье не реже одного раза в неделю; приобретать одежду, обувь по мере необходимости в зависимости от времени года и погодных условий; в случае необходимости сопровождать в медицинские учреждения, принимать меры к оказанию экстренной медицинской помощи, приобретать медикаменты и средства реабилитации; выполнять иные работы и (или) услуги по мере необходимости; в соответствии с пунктом 5 договора, ежемесячно содержать получателя ренты на сумму 33 338 рублей 00 копеек. Вместе с тем, после заключения указанного договора плательщик ренты взятые на себя обязательства стала выполнять нерегулярно и не в том качестве, которое бы устроило получателя ренты: Порожней А.И. покупали ритуальную одежду, вместо обычной; после заключения договора <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> не приносили и не готовили еду, ни разу не выплачивали денежных средств на содержание, плохо проводили уборку квартиры и работы в огороде, прилегающем к дому. Продукты питания и иные товары, предназначенные для Порожней А.И., плательщик ренты приобретала не за свой счет, а за те денежные средства, которые передавались ей получателем ренты. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Кошелева Л.Т. вовсе вернула ключи от квартиры Порожней А.И. и с того времени ни разу не являлась для выполнения бытовой работы. Вместе с тем, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, то есть спустя 4 дня, на квартиру Порожней А.И. оформлено право собственности с обременением, согласно открытым данным на сайте Росреестра. На основании изложенного просила расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между Порожней А.И. и Кошелевой Л.Т., зарегистрированный в реестре за <span class="Nomer2">№</span>-<span class="Nomer2">№</span> и удостоверенный временно исполняющим обязанности нотариуса Вшивковой Н.П. нотариального округа г. Кургана Курганской области - Фоминым А.Г.; прекратить право собственности Кошелевой Л.Т. на квартиру, распложенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>; признать за Порожней А.И. право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> кадастровым <span class="Nomer2">№</span>; обязать Кошелеву Л.Т. выплатить Порожней А.И. сумму задолженности по ежемесячному содержанию в размере 100 014 руб.; обязать Кошелеву Л.Т. компенсировать Порожней А.И. расходы, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины в размере 8 960,91 руб., за выдачу доверенности представителям в размере 8 225 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны пришли к следующему:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">I. Ответчик признает исковые требования в части:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">1) расторжения нотариально удостоверенного договора пожизненного содержания с иждивением <span class="Nomer2">№</span>, имеющего реестровый <span class="Nomer2">№</span>-<span class="Nomer2">№</span>, и последующего прекращения права собственности Кошелевой Лидии Тимофеевны на объект недвижимости, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span>, имеющий кадастровый <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">2) признании за Порожней Алевтиной Ивановной права собственности на квартиру, распложенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">3) выплате ранее не уплаченных денежных средств в соответствии с пунктом 5 договора пожизненного содержания с иждивением на общую сумму 100 014 рублей 00 копеек. Ответчик признает, что данная задолженность сложилась исходя из неуплаты 33 338 рублей 00 копеек в месяц, за три месяца;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">4) компенсации расходов, понесенных Истцом на оплату государственной пошлины в размере 8 960 рублей 91 копейки;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">5) компенсации расходов, понесенных Истцом за выдачу доверенности представителям 8 225 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, Ответчик признает исковые требования на сумму 117 199 рублей 91 копейки, а также неимущественное требование прекратить право собственности на ранее упомянутый объект недвижимости. Ответчик обязуется в срок до 31.10.2025 возвратить Истцу 117 199 рублей 91 копейку.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">II. В свою очередь Истец, при признании и полном исполнении Ответчиком взятых на себя обязательств по настоящему соглашению, отказывается от взыскания денежных средств, превышающих сумму 117 199 рублей 91 копейки, а именно в части взыскания ежемесячной суммы содержания в размере 33 338 рублей 00 копеек за август и сентябрь 2025 года, взыскания расходов за юридическую помощь в размере 80 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">III. Ответчик возвращает Истцу денежные средства посредством перевода на банковскую карту по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">2202 2006 7336 2461 (на карту ПАО «Сбербанк»)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">или по н. телефона + 7 (908) 837 12 88 (получатель Алевтина Ивановна П.)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">IV. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает их субъективные права и законные интересы, субъективные права и законные интересы третьих лиц, а само мировое соглашение не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">V. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 - для каждой из Сторон и 1 - для приобщения к материалам дела судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">VI. Сторонам разъяснены и понятные условия мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Стороны подтверждают, что перечисленные условия не являются для них кабальными, заключенными под влиянием обмана, насилия или угрозы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами (истцом и ответчиком).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истец Порожняя А.И. в судебное заседание не явилась, извещена, с представленном ходатайстве просила утвердить мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца Грехуцек В.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании просил утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Кошелева Л.Т. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Третьи лица нотариус Вшивкова Н.П. и Забродина А.Д. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с утверждением сторонами мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п.1 ч.1 ст.153.7 ГПК РФ результатом примирения лиц, участвующих в деле, может быть, в частности: мировое соглашение в отношении всех или части заявленных требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что стороны заключили мировое соглашение, просили суд утвердить его.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В мировом соглашении имеются подписи сторон. Из доверенности, выданной для представления интересов истца Порожней А.И. Грехуцеку В.Г., предоставлены полномочия от ее имени на заключение мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и соответствует требованиям, предъявляемым ст.153.9 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.3 ст.173, ч.13 ст.153.10, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ суд разъясняет сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Вместе с тем, суд полагает необходимым внести изменения в положения мирового соглашения, касающиеся возмещения истцу расходов по уплате государственной пошлины ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Истцом по делу заплачена государственная пошлина в размере 8 960,91 руб., согласно чекам по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, Порожней А.И. необходимо возвратить 70 процентов уплаченной госпошлины, что составит 6 272,64 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В связи с изложенным, суд полагает изложить положения пп.4 п.I мирового соглашения с учетом вышеуказанных положений, а именно ответчик признает требования в части компенсации расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины в размере 2 688 рублей 27 копеек. (8 960 -6 272,64).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ввиду изложенного, итоговая сумма, которую ответчик обязуется возвратить истцу, составляет 110 927,27 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.10, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Утвердить мировое соглашение, заключенное между Порожней Алевтиной Ивановной к Кошелевой Лидией Тимофеевной о расторжении договора пожизненного содержания, взыскании по нему задолженности, по условиям которого:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">I. Ответчик Кошелева Л.Т. признает исковые требования в части, в соответствии с чем:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">1) расторгнуть нотариально удостоверенный договор пожизненного содержания с иждивением <span class="Address2"><адрес></span>3, имеющий реестровый <span class="Nomer2">№</span>-н<span class="Nomer2">№</span>, и прекратить право собственности Кошелевой Лидии Тимофеевны на объект недвижимости, расположенный по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, имеющей кадастровый <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">2) признать за Порожней Алевтиной Ивановной право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, с кадастровым <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Кошелева Л.Т. обязуется выплатить Порожней А.И ранее неуплаченные денежные средства в соответствии с пунктом 5 договора пожизненного содержания с иждивением за 3 месяца, в сумме 100 014 рублей 00 копеек, а также компенсировать расходы, понесенные Истцом на оплату государственной пошлины в размере 2 688 рублей 27 копеек, и расходы, понесенные Истцом за выдачу доверенности представителям, в размере 8 225 рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, Ответчик признает исковые требования на сумму 110 927 рублей 27 копеек, а также требование прекратить право собственности на ранее упомянутый объект недвижимости. Кошелева Л.Т. обязуется в срок до 31.10.2025 выплатить Порожней А.И. 110 927 рублей 27 копеек.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">II. В свою очередь Истец, при признании и полном исполнении Ответчиком взятых на себя обязательств по настоящему соглашению, отказывается от взыскания денежных средств, превышающий сумму 110 927 рублей 27 копеек, а именно в части взыскания ежемесячной суммы содержания в размере 33 338 рублей 00 копеек за август и сентябрь 2025 года, взыскания расходов за юридическую помощь в размере 80 000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">III. Ответчик возвращает Истцу денежные средства посредством перевода на банковскую карту по следующим реквизитам:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">2202 2006 7336 2461 (на карту ПАО «Сбербанк»)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">или по н. телефона + 7 (908) 837 12 88 (получатель Алевтина Ивановна П.)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">IV. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает их субъективные права и законные интересы, субъективные права и законные интересы третьих лиц, а само мировое соглашение не противоречит закону.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">V. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">VI. Сторона разъяснены и понятные условия мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Стороны подтверждают, что перечисленные условия не являются для них кабальными, заключенными под влиянием обмана, насилия или угрозы.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Порожней Алевтины Ивановны к Кошелевой Лидии Тимофеевне о расторжении договора пожизненного содержания, взыскании по нему задолженности прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Возвратить Порожней Алевтине Ивановне государственную пошлину в размере 6 272 рубля 64 копейки.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Настоящее определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья И.Н. Суханов</p></span>