Суд рассматривал спор между сторонами о праве на имущество. Один из участников утверждал, что владеет объектом по договору купли-продажи, подписанному в 2005 году. Другая сторона претендовала на право собственности на основании регистрации в реестре. Суд установил, что договор был заключён, но не зарегистрирован, поэтому не может считаться доказательством права собственности. Также были рассмотрены иные документы, подтверждающие претензии каждой из сторон. В ходе разбирательства выяснилось, что в реестре право на объект зарегистрировано у второй стороны. Суд решил, что договор не является достаточным доказательством владения имуществом, а регистрация в реестре подтверждает право собственности второй стороны. В итоге решение было вынесено в пользу второй стороны.