В ходе судебного разбирательства рассматривался спор между сторонами по вопросу о праве на имущество, связанному с договором аренды. Сторона 2 утверждала, что имеет право на владение объектом в связи с выполнением условий договора, в то время как сторона 3 претендовала на долю в правах. В ходе рассмотрения дела были выявлены спорные моменты по применению положений статьи 6.1.1 закона, касающегося порядка распределения прав и обязанностей сторон. Суд установил, что сторона 2 не выполнила условия договора, в результате чего права на имущество были признаны недействительными. В качестве решения суд отменил решение нижестоящей инстанции и направил дело на новое рассмотрение с учетом всех обстоятельств дела. Суд также указал на необходимость уточнения правовых оснований, связанных с применением статьи 6.1.1 закона. В итоге решение было направлено на пересмотр в связи с недостатком обоснования и несоответствием положений закона.