Дело № 2-170/2025 ~ М-144/2025
Лебяжьевский районный суд Курганской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 45RS0010-01-2025-000199-28</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">р.п. Лебяжье 21 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Лебяжьевский районный суд Курганской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в составе председательствующего судьи Волосниковой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Фадеевой Т.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Золотухиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Федорова Сергея Юрьевича о взыскании задолженности по договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и Федоров С.Ю. заключили договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard World Black Edition <span class="Nomer2">№</span> по эмиссионному контракту <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Также Ответчику был открыт счет <span class="Nomer2">№</span> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее -Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт. Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17,9 % годовых. Исходя из имеющейся информации при заключении Договора кредитной карты Договор страхования жизни и здоровья с OOP СК «Сбербанк страхование жизни» не заключался. По состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) задолженность по Кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 169 194,02 руб., в том числе: - просроченные проценты - 3 475,25 руб., просроченный основной долг- 165 718,77 руб. Дата выхода на просрочку по Кредитному договору - <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Как в последствии стало известно банку, причиной неисполнения по вышеуказанному кредитному договору стала смерть заемщика, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Согласно Извещению о получении сведений из Реестра наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты после смерти - Федорова С.Ю., выявлено наследственное дело <span class="Nomer2">№</span>, открытое <span class="FIO4">ФИО4</span> Однако, нормативно предусмотренных самостоятельных полномочий Банка недостаточно для достоверного установления факта правопреемства должника - физического лица, и объема указанного правопреемства. Какой-либо информацией о наличии наследственного имущества у заемщика банк не обладает. Не исключая выявление дополнительных обязательств заемщика (как перед Банком, так и иными кредиторами), ПАО Сбербанк считает необходимым установить имущественное положение заемщика (в том числе, в рамках супружеских правоотношений) полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти Федорова С.Ю., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (включительно) в размере 169 194,02 руб., в том числе: просроченные проценты - 3 475,25 руб., просроченный основной долг- 165 718,77 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 075,82 руб. Всего взыскать 175 269,84 руб., но не более размера принятого наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При подаче иска заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании определением суда 21.07.2025 в качестве ответчика по делу привлечена Золотухина Е.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass2">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно ст. 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span> следует, что ответчик Золотухина Е.Ю. приняла наследство после смерти Федорова С.Ю. в виде денежных средств, находящихся на счетах в банках, а также квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Также установлено, что Золотухина Е.Ю. зарегистрирована и проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждается адресной справкой и копиями материалов наследственного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данные требования были приняты судом с нарушением правил подсудности, так как ответчик имеет регистрацию и фактически проживает по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, что относится к подсудности Ленинского районного суда г. Тюмени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">Руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClass3">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Золотухиной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Курганский областной суд через Лебяжьевский районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Волосникова А.А.</p></span>