Дело № 2-163/2025 ~ М-145/2025
Мокроусовский районный суд Курганской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> дело № 2-163/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД45RS0013-01-2025-000197-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с.Мокроусово 04 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мокроусовский районный суд Курганской области в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Евдокимовой Н.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Квашниной К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чидиной Людмилы Ивановны к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чидина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. В обосновании заявленных требований указала, что 10.12.2022 умер <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являющийся ей родным дядей. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти. <span class="FIO1">ФИО1</span> являлся владельцем квартиры в двухквартирном жилом доме, площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и земельным участком с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, находящиеся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Жены и детей у наследодателя <span class="FIO1">ФИО1</span> не было, его родные братья: <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО3</span> и отец Истца <span class="FIO1">ФИО1</span> также умерли, еще раньше его. Детей у <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO2">ФИО2</span> нет. Кроме Истца у <span class="FIO1">ФИО1</span> есть еще дочь Чекушина Ольга Ивановна. Таким образом, единственными наследниками после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> является Истец и ее сестра Чекушина О.И., то есть племянницы, иных наследников перовой и второй очереди нет. Также Истец указывает, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство или об отказе в установленный срок, не обращались. Завещание <span class="FIO1">ФИО1</span> не оставлял, наследственное дело не заводилось. После смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> Истец забрала из квартиры все ценные вещи, ухаживала за квартирой, содержала квартиру и земельный участок в пригодном для проживания состоянии. В настоящее время возникла необходимость в надлежащем оформлении права собственности на это недвижимое имущество и его государственной регистрации, однако обратиться за регистрацией права собственности не может, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов. Чекушина О.И. не желает вступать в наследство после смерти дяди <span class="FIO1">ФИО1</span> и не возражает, чтобы недвижимое имущество было оформлено на истца. При подготовке заявления в суд, Истцу не представилось возможным найти документы, подтверждающие ее родство с умершим наследодателем <span class="FIO16">ФИО16</span>, а именно свидетельство о рождении отца (родного брата <span class="FIO1">ФИО1</span>), <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершего 23.11.1949 года, то есть еще до рождения дяди <span class="FIO1">ФИО1</span> Поэтому дядю и назвали как отца - <span class="FIO12">ФИО12</span>. В отделе ЗАГС Мокроусовского района сведений о рождении отца заявителя не представили в связи с отсутствием. В связи с чем, Чидина Л.И. считает необходимым установить юридический факт родственных отношений со своим дядей <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умершим 10.12.2022. На основании изложенного, истец просит установить факт того, что Чидина Людмила Ивановна, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженка д.<span class="Address2"><адрес></span> является дочерью брата (племянницей) наследодателя <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца д.<span class="Address2"><адрес></span>, умершего 10.12.2022. Признать за Чидиной Людмилой Ивановной право собственности на квартиру общей площадью 25,6 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и земельный участок, площадью 1000кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке наследования после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего 10.12.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Чидина Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Чидиной Л.И. – адвокат Кондрашкин В.П. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования считает обоснованными, поскольку фактически истец вступила в право наследования после смерти дяди.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, письменно сообщил, что разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.43)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариус Мокроусовского нотариального округа Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд направил письменный отзыв, в котором указал, что после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершего 10 декабря 2022 года, наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось, просит рассмотреть дело без его участия. Разрешение исковых требований оставляет на усмотрение суда (л.д.42).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители межмуниципального отдела по Лебяжьевскому и Мокроусовскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Курганской области, Управление Росреестра по Курганской области, в суд не явились, о времени и месте судебного заседания был извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чекушина О.И. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, в суд направила заявление, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, письменно указала, что с доводами, изложенными в исковом заявлении согласна, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д.21).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установление факта родственных отношений с Чидиной Л.И. имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволяет заявителю реализовать право на принятие наследства по закону. Наличие спора о праве судом не установлено, иные наследники не установлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что согласно данных паспорта заявитель Людмила Ивановна носит фамилию – Чидина, родилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, место рождения д.<span class="Address2"><адрес></span> (л.д.10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о рождении заявитель значится как <span class="FIO6">ФИО6</span>, родилась <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, место рождения д.<span class="Address2"><адрес></span>. В графе «мать» указана – <span class="FIO7">ФИО7</span>, в графе «отец» <span class="FIO1">ФИО1</span> (л.д.12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материалами дела подтверждено, что между <span class="FIO3">ФИО3</span> и <span class="FIO18">ФИО18</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был зарегистрирован брак, <span class="FIO24">ФИО24</span> была присвоена фамилия – <span class="FIO25">ФИО25</span> (л.д.13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отец истца - <span class="FIO1">ФИО1</span>, умер 23.11.1949, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 19.03.2025 Отделом ЗАГС Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области (л.д.16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела, так же предоставлено свидетельство о рождении, <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, где в графе «отец» указан <span class="FIO8">ФИО8</span>, в графе «мать» указана <span class="FIO9">ФИО9</span> (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля <span class="FIO19">ФИО19</span> которая пояснила, что она является дочерью истца и знает, что отец истца - <span class="FIO1">ФИО1</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, его родителями были <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span>. А в октябре 1950 года у <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span> родился сын, которого назвали в честь умершего брата – <span class="FIO12">ФИО12</span>. Так и получилось, что у <span class="FIO8">ФИО8</span> и <span class="FIO9">ФИО9</span> было два сына по имени <span class="FIO12">ФИО12</span>, один из которых был отцом её матери (истца по делу) и умер еще до рождения брата. У <span class="FIO1">ФИО1</span> (дяди истца) никогда не было ни семьи, ни детей, поэтому когда ему выделили денежные средства на покупку жилья, то <span class="FIO10">ФИО10</span> истец помогла купить квартиру в одном доме с ней через стенку. С тех пор истец ухаживала за <span class="FIO1">ФИО1</span> (дядей) и опекала его. После смерти дяди, наступившей <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, истец стала ухаживать за квартирой умершего, за земельным участком, оплачивала коммунальные услуги поскольку иных наследников не было. Сестра истца – <span class="FIO4">ФИО4</span> не претендовала на данное наследственное имущество. В итоге истец сдала квартиру для проживания посторонним людям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO20">ФИО20</span> пояснил в суде, что истца знает с детства, знал всю семью <span class="FIO24">ФИО24</span>, поскольку <span class="FIO1">ФИО1</span> 1950 года рождения был младшим братом его друга Лёни и он часто бывал в этой семье. Он помнит, что когда ему было лет 7 то хоронили старшего сына <span class="FIO8">ФИО8</span> – <span class="FIO10">ФИО10</span>, который являлся отцом истца <span class="FIO5">ФИО5</span>. Получилось, что сын умер, а отец еще был жив. А <span class="FIO1">ФИО1</span> 1950 года рождения (дядя истца), родился у <span class="FIO8">ФИО8</span> уже позже, после смерти старшего сына. В итоге дядя оказался младше племянницы (истца по делу). Ему известно, что истец длительное время опекала своего дядю - <span class="FIO1">ФИО1</span>, много раз видел их вместе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно показаний свидетеля <span class="FIO21">ФИО21</span> следует, что она является двоюродной сестрой истца, поэтому знает, что отец <span class="FIO5">ФИО5</span> - <span class="FIO1">ФИО1</span> умер еще до рождения своего младшего брата - <span class="FIO1">ФИО1</span>, которого и назвали в честь умершего брата. У дяди истца - <span class="FIO1">ФИО1</span> не было ни семьи, ни детей, поэтому его опекала истец. Истец помогла купить дяде квартиру через стенку со своей квартирой по <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span>, варила ему еду, помогала во всём. Когда дядя истца <span class="FIO1">ФИО1</span> умер, то истец занималась похоронами, потом стала следить за квартирой и земельным участком умершего, содержала их в порядке, так как наследников у <span class="FIO1">ФИО1</span> не было. У истца есть родная сестра – Чекушина О.И., но она никогда не претендовала на это наследственное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельства о смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умер 10 декабря 2022 года (л.д. 15).</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что <span class="FIO1">ФИО1</span> умерший <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения, умерший <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> являлись родными братьями, соответственно истец Чидина Л.И. является родной племянницей умершего <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> рождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пп.9 ч.1 ст. 8 ГК РФ, указано в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей событие, с которым закон или иной правовой акт связывают наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, наступившей 10.12.2022, открылось наследство на квартиру кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 25,6кв.м., расположенную по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на земельный участок кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1000 кв.м., расположенный по указанному адресу. Указанные объекты недвижимости принадлежали <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на праве собственности (л.д.17-20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из письменного сообщения нотариуса Мокроусовского нотариального округа Васильева В.А. следует, что после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, умершего 10 декабря 2022 года, наследственное дело не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д.42).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 1148 настоящего Кодекса. В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как было установлено выше, у умершего <span class="FIO1">ФИО1</span> наследников первой очереди, не имелось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя - племянники и племянницы наследодателя наследуют по праву представления (ст. ст. 1143, 1146 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, наследниками второй очереди стали истец - Чидина Людмила Ивановна и ее сестра Чекушина Ольга Ивановна (племянницы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Чекушина О.И. в письменном отзыве указала, что исковые требования Чидиной О.И. поддерживает, от принятия наследства отказывается (л.д.21).</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Показаниями свидетелей так же установлено, что после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> квартирой и земельным участком стала пользоваться истец. Ухаживала за квартирой, обрабатывала земельный участок. О каких-либо спорах по поводу наследства им не известно.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Чидина Л.И. фактически вступила в права наследования после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span>, так как пользовалась и распоряжалась имуществом, оставшимся после смерти наследодателя как своим собственным, приняла все меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет производила расходы по содержанию недвижимого имущества. Доказательств обратного, в суд не представлено.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В ст. 1153 ГК РФ, регламентируется порядок принятия наследства. Так, установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.</p> <p class="MsoClassConsPlusNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать пользование техникой, мебелью и иными вещами наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Чидина Л.И. является племянницей <span class="FIO1">ФИО1</span> и фактически приняла часть наследства после смерти дяди, что подразумевает принятие Чидиной Л.И. и наследства в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ суд,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Чидиной Людмилы Ивановны к Администрации Мокроусовского муниципального округа Курганской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Установить юридический факт нахождения Чидиной Людмилы Ивановны, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span> в родственных отношениях с <span class="FIO1">ФИО1</span>, родившимся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, умершим 10.12.2022, являющегося ей родным дядей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать за Чидиной Людмилой Ивановной право собственности в порядке наследования после смерти <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на квартиру, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, общей площадью 25,6кв.м., по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на земельный участок, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, площадью 1000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Мокроусовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья –</p></span>