<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-194/25</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с. Глядянское «28» августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Притобольный районный суд Курганской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Папуловой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Козловой Е.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по иску Дунина Александра Вадимовича к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дунин А.В. обратился в суд с иском к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Свои требования мотивировав тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года умер его отец- Дунин В.Ф., который при жизни владел земельным участком и домом, расположенными по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а также земельным участком, площадью 620 кв.м., и расположенным на нем домом, площадью 21 кв.м., находящимися по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, садоводческое товарищество «<span class="others1"><данные изъяты></span>», участок <span class="Nomer2">№</span>. После смерти отца он является единственным его наследником первой очереди, по его заявлению было открыто наследственное дело, нотариусом нотариального округа <span class="Address2"><адрес></span> ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящего из земельного участка и дома, расположенных по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. На земельный участок площадью 620 кв.м. и расположенный на нем дом, площадью 21 кв.м., находящиеся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, садоводческое товарищество «<span class="others2"><данные изъяты></span>», участок под <span class="Nomer2">№</span>, свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдано в связи с отсутствием в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <span class="Address2"><адрес></span> сведений о регистрации права собственности отца на данные объекты недвижимого имущества. Право собственности Дунина В.Ф. на данный земельный участок и расположенный на нем дом возникло на основании договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, удостоверенного в тот же день нотариусом Притобольной государственной нотариальной конторы <span class="Address2"><адрес></span> и зарегистрированного в реестре за <span class="Nomer2">№</span>. Согласно указанному договору продавец Угрюмов А.Т. продал Дунину В.Ф. дачный дом, площадью 21 кв.м., находящийся в <span class="Address2"><адрес></span> на земельном участке, площадью 620 кв.м., принадлежащий продавцу на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного Притобольным земельным комитетом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, справки садоводческого товарищества «<span class="others3"><данные изъяты></span>» <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, справки Притобольной МПТИ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, регистрационного удостоверения МПТИ за <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Факт принятия истцом наследства, а также владения и пользования им, подтверждается фактическим принятием части наследства, указанного в свидетельстве о праве на наследство, квитанцией к приходному кассовому ордеру СТ «<span class="others4"><данные изъяты></span>» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об оплате электроэнергии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Включить в состав наследства, открывшегося после смерти наследодателя Дунина В.Ф., земельный участок, площадью 620 кв.м., и находящийся на нем дом, площадью 21 кв.м., расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, садоводческое товарищество «<span class="others5"><данные изъяты></span>», участок под <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., и находящийся на нем дом, площадью 21 кв.м., расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Садоводческое товарищество «<span class="others6"><данные изъяты></span>», участок под <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании истец Дунин А.В. поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Представитель ответчика – Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом и в срок, просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение вопроса по иску оставляют на усмотрение суда, о чем в деле имеется письменный отзыв (л.д.122).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствие со ст.167 ГПК РФ суд считает необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица, надлежаще извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не ходатайствующего об отложении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного пользования землей) Угрюмову А.Т. на основании решения Администрации <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года передан в собственность земельный участок, площадью 0,08 га (л.д.16).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно договора от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Угрюмов А.Т. продал Дунину Вадиму Федоровичу дачный дом, площадью 21 кв.м., расположенный в <span class="Address2"><адрес></span> (л.д.15).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец Дунин Александр Вадимович является сыном Дунина Вадима Федоровича, о чем в деле имеется копия свидетельства о рождении (л.д.12).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> отец истца умер, о чем в деле имеется копия свидетельства о смерти (л.д.11).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Наследственное дело после смерти Дунина Вадима Федоровича заведено, свидетельство о праве на наследство по закону в виде земельного участка, площадью 4443 кв.м., с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> и жилого дома, общей площадью 58,7 кв.м., находящихся по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, выдано Дунину Александру Вадимовичу, истцу по настоящему делу, о чем в деле имеется ответ нотариуса и копия наследственного дела, свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.13).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик не оспаривает право собственности истца на спорное имущество.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Спорный объект недвижимости в реестре муниципального имущества Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курганской области не числится, о чем в деле имеется уведомление (л.д.20).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исковые требования Дунина Александра Вадимовича к Администрации Притобольного муниципального округа Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Дуниным Александром Вадимовичем в порядке наследования право собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м. и находящийся на нем дом, площадью 21 кв.м., расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, Садоводческое товарищество «<span class="others7"><данные изъяты></span>», участок <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Притобольный районный суд Курганской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий: С.А. Папулова.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2025 года.</p></span>