<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 45RS0015-01-2025-000031-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-83/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Петухово 04 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Петуховский районный суд Курганской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Александровой О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Тенизовой Д.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к Кирилловой Алене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Кирилловой А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований истец указано, что <span class="Data2">дата</span> между АО «Альфа банк» и Кирилловой А.Н. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 146500,00 рублей на срок до 29.11.2023 под 14,99 % годовых. Порядок погашения кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей. АО «Альфа банк» обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом. Предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита ответчиком нарушены. <span class="Data2">дата</span> между АО «Альфа банк» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав <span class="Nomer2">№</span>, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. На момент передачи задолженность Кирилловой по основному долгу составила 137527,28 руб., задолженность по процентам 6459,60 руб. <span class="Data2">дата</span> ООО «ТРАСТ» переименовано на ООО «ПКО ТРАСТ». Определением мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> Петуховского судебного района от <span class="Data2">дата</span> отменен судебный приказ о взыскании задолженности по настоящему кредитному договору. Просит суд взыскать с Кирилловой Алены Николаевны в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">дата</span> за период с <span class="Data2">дата</span> по <span class="Data2">дата</span> в размере 143986,88 руб., из которых: 137527,28 руб. – сумма основного долга, 6459,60 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в сумме 5319,61 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Кириллова А.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении дела не заявляла.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 4 ст.11 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - Закон «Об электронной подписи») простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.2 ст.6 Закона «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, проставление электронной подписи в заявке на предоставление кредита и в актах банка, устанавливающих условия кредитования и тарифы, по смыслу приведенных норм расценивается как проставление собственноручной подписи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 14.11.2020 между АО «Альфа банк» и Кирилловой А.Н. был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> в электронном виде с использованием простой электронной подписи, по условиям которого банк обязался предоставить, а клиент возвратить сумму кредита в размере 146500,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По условиям кредитного договора за пользование кредитом подлежат уплате проценты в размере 14,99% годовых, со сроком возврата кредита 36 месяцев с даты предоставления кредита, с внесением ежемесячных платежей в размере 5100,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «Альфа банк» выполнило свои обязательства по кредитному договору, перечислив Кирилловой А.Н. 146500,00 руб. Факт предоставления денежных средств заемщику не оспорен ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кириллова А.Н. воспользовалась денежными средствами банка, однако условия кредитного договора ответчиком в полном объеме не выполнялись, платежи по погашению задолженности вносились не регулярно, последний платеж был 30.01.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств совершения кредитной организацией действий, свидетельствующих о злоупотреблении банком правами, материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.11.2021 мировым судьей судебного участка №19 Петуховского судебного района в пользу АО «Альфа банк» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 14.11.2020 за период с 29.03.2021 по 29.06.2021 в размере 144909,57 руб., в том числе: 137527,28 руб.- основной долг, 6459,60 руб. – проценты, 922,69 руб. неустойка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка №19 Петуховского судебного района от 11.02.2022 указанный судебный приказ отменен по заявлению Кирилловой А.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из договора об уступке прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> от 16.02.2023 следует, что между АО «Альфа Банк» (Цедент) и ООО «ТРАСТ» (Цессионарий) заключили настоящий договор, согласно которому Цедент уступает, Цессионарий принимает и обязуется оплатить в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, все имущественные права (требования) Цедента, возникшие у Цедента на основании кредитных договоров, заключенных между Цедентом в качестве кредитора и Должниками в качестве заемщиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из Выписки Акта приема-передачи к Договору уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span> от 16.02.2023 следует, что АО «Альфа Банк» передало, а Цессионарий ООО «ТРАСТ» принял права (требования) в отношении Кирилловой А.Н. по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 14.11.2020 в сумме 143986,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данная уступка прав (требование) не противоречит закону и условиям заключенного кредитного договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">12.12.2023 ООО «ТРАСТ» переименовано на ООО «ПКО ТРАСТ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За период с 29.03.2021 по 29.06.2021 задолженность ответчика перед истцом составляет 143986,88 руб., из которых: 137527,28 руб. – сумма основного долга, 6459,60 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный истцом расчет задолженности Кирилловой А.Н. по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> судом проверен и признан арифметически правильным. В указанном расчете отражено движение основного долга, начисленных сумм процентов, оплаченных сумм с указанием даты оплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика свой контррасчет задолженности не представлен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности по кредитному договору в большем размере, чем указано в расчетах истца в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО ТРАСТ» предпринимались меры по урегулированию спора во внесудебном порядке, о чем свидетельствует уведомление с требованиями о погашении просроченной задолженности и о состоявшейся уступке права требования. Данные требования были проигнорированы Кирилловой А.Н. и остались без исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, что ответчиком после передачи прав требования истцу производилось погашение задолженности, суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу вышеуказанного суд приходит к выводу, что требование ООО «ПКО ТРАСТ» о судебной защите нарушенных прав является законным и обоснованным, основанным на нормах гражданского и гражданского процессуального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С Кирилловой А.Н. в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5319,61 руб., согласно представленному в дело платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от 27.12.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» к Кирилловой Алене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Кирилловой Алены Николаевны <span class="others1"><данные изъяты></span> в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» <span class="others2"><данные изъяты></span> задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 14.11.2020 за период с 29.03.2021 по 29.06.2021 в размере 143986,88 руб., из которых: 137527,28 руб. – сумма основного долга, 6459,60 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в сумме 5319,61 руб., всего взыскать 149306 (сто сорок девять тысяч триста шесть) рублей 49 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в Петуховский районный суд Курганской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 12.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Александрова</p></span>