Дело № 2-624/2025
Шадринский районный суд Курганской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> (мотивированное)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шадринский районный суд Курганской области в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Шестаковой Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Бажутиной Ю.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в в г.Шадринске 03 сентября 2025 года гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к Егоровой <span class="FIO9">Ю.Г.</span> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов к наследственному имуществу <span class="FIO10">Е.М.Г.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исковом заявлении указав, что между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 26.11.2008, согласно которому банк выдал заемщику кредит, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере 26 195 руб. 59 коп. за период с 26.11.2008 по 23.09.20022. 01.11.2012 ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» заключили договор уступки права требования задолженности по вышеуказанному кредитному договору. 23.09.2022 ООО «ЭОС» уступил права требования на задолженность заемщика ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <span class="Nomer2">№</span>. По информации имеющейся у истца, <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> умер <span class="Data2">... года</span>, после его смерти открыто наследственное дело. Просили взыскать в свою пользу за счет входящего в состав наследственного имущества <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> задолженность по кредитному договору в размере 26 195 руб. 59 коп., в том числе, задолженность по основному долгу – 14 950 руб., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 1 167 руб. 34 коп., комиссии – 3 078 руб. 25 коп., штрафы – 7 000 руб., а также расходы по уплате гос.пошлины 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена Егорова Ю.Г., которая является наследницей после смерти <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> по завещанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее гражданское дело поступило в Шадринский районный суд для рассмотрения по подсудности из Псковского районного суда Псковской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений по существу дела направленных истцом в адрес суда следует, что 23.09.2022 банк уступил права требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с 26.11.2008 по 23.09.2022 по договору ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования. Требование о полном погашении задолженности, подлежащее оплате, было направлено ответчику 23.09.2022, что является подтверждением факта досудебного урегулирования спора. Банк в соответствии с условиями заключенного договора расторг договор путем направления в адрес ответчика требования о погашении задолженности. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в требовании о погашении, т.е. началом течения исковой давности следует считать дату выставления направленного требования. Кроме того, просили обратить внимание на прерывание срока исковой давности. Банк обратился с иском к наследственному имуществу, в связи с чем, заявлений в мировой суд не направлялось. Просили удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Егорова Ю.Г. в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, полагает, что иск предъявлен с нарушением сроков исковой давности. Учитывая, что истец просит взыскать задолженность за период с 26.11.2008 по 23.09.2022 и то, что с 2008 года должником не было совершено никаких действий, прерывающих течение срока исковой давности, уступка права требования долга ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ООО «ЭОС», состоявшаяся 01.11.2012 года совершена уже за пределами срока исковой давности. Просила применить последствия истечения срока исковой давности в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с истечением срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители третьих лиц: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ООО ПКО «ЭОС», ООО «Эверия Лайф», третьи лица: Егорова С.М., Егоров С.Г. в судебное заседание не явились о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нотариус нотариальной палаты Псковской области Анисимова Н.В. в судебное заседание не явилась о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. ст. 809, 810, 811 п. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. ст. 434 п. п. 2, 3, 438 п. 3 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если в установленной форме принято письменное предложение заключить договор. Принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует и установлено судом, что 26.11.2008 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> был заключен договор об использовании карты <span class="Nomer2">№</span> с лимитом овердрафта в размере 15 000 руб., процентной ставкой 52,79 % годовых, со страхованием – 62,68 % годовых, минимальным платежом в размере 750 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неотъемлемыми частями договора являются: Заявка, Условия договора об использовании карты – Условия договора, Брошюра «Карта Хоум кредит», Тарифы банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При заключении кредитного договора заемщик дал согласие на присоединение к Программе добровольного коллективного страхования от несчастных случаев и болезней, поручил банку ежемесячно при поступлении денежных средств на текущий счет производить бесспорное списание соответствующей суммы в счет возмещения банку расходов на оплату страхового взноса в соответствии с Тарифами банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредита предусмотрена комиссия за исполнение распоряжения заемщика на безналичное перечисление денежных средств с текущего счета в размере 10 руб., а также штраф с 31 и более дней возникновения просрочки оплаты еже месячного платежа (начисляются во второй день каждого процентного периода при наличии непогашенной просроченной задолженности, но не более 121 для возникновения просрочки) – 800 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Банк свои обязательства по выдаче карты, открытию текущего счета и осуществлению кредитования установлению лимита по карте выполнил в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из справки по счету <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> за период с 28.02.2002 по 28.02.2014, начиная с 05.12.2008, <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> использовал кредитные средства, совершал расходные операции по карте, при этом внесение денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору не производил. Последняя операция по выдаче кредита осуществлена заемщиком 17.12.2008.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">... года</span> <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> умер.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">После смерти <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> нотариусом нотариальной палаты Псковской области Анисимовой Н.В. было заведено наследственное дело, из которого следует, что наследником принадлежащей наследодателю <span class="FIO19">1/2</span> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Псковская область, г. <span class="Address2">...</span>, ул. <span class="Address2">...</span>, д.<span class="Address2">...</span>, кв.<span class="Address2">...</span>, по завещанию является его сестра Егорова Ю.Г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз.2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В состав наследства, в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расчету задолженность <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> по кредитному договору на дату перехода прав 23.09.2022, составила 26 195 руб. 59 коп, в том числе, задолженность по основному долгу – 14 950 руб., задолженность по процентам на непросроченный основной долг – 1 167 руб. 34 коп., комиссии – 3 078 руб. 25 коп., штрафы – 7 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГПК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации истца в соответствии с договором уступки прав <span class="Nomer2">№</span> от 01.11.2012 право требования долга по кредитному договору <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> перешло от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ООО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор уступки прав <span class="Nomer2">№</span> от 01.11.2012 не представлен в адрес суда, как истцом, так и ООО ПКО «ЭОС».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с договором уступки требования (цессии) <span class="Nomer2">№</span> от 23.09.2022, актом приема-передачи прав требований, право требования данного долга перешло от ООО «ЭОС» к ООО «Феникс» (в настоящее время ООО «ПКО «Феникс»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации истца в адрес ответчика <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> 23.09.2022 ООО «Феникс» было направлено уведомление об уступке права требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акту приема-передачи прав требований на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> составила 26 195 руб. 59 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору ООО «Феникс» в адрес ответчика <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> было направлено требование о полном погашении долга в размере 26 195 руб. 59 коп. в течение 30 дней с момента получения указанного требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дата направления требования в представленных суду документах отсутствует, документы, подтверждающие направления требования в адрес ответчика истцом не представлены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком <span class="FIO10">Е.М.Г.</span>., наследниками после его смерти не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По информации мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№</span> г.Пскова заявление о вынесении судебного приказа от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> не рассматривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.12.2024 ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Псковский районный суд с требованием о взыскании за счет наследственного имущества <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> задолженности по кредиту. 27.02.2025 настоящее гражданское дело направлено в Шадринский районный суд для рассмотрения по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком Егоровой Ю.Г. заявлено ходатайство о применении к заявленным исковым требованиям последствий пропуска срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства (открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пунктов 1, 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом неоднократно было предложено истцу ООО ПКО «ЭОС», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставить: условия договора об использовании карты, являющиеся неотъемлемой частью кредитного договора <span class="Nomer2">№</span>, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и <span class="FIO10">Е.М.Г.</span>.; договор уступки требования (цессии) от 01.11.2012 заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «ЭОС» в отношении кредитного договора, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <span class="FIO10">Е.М.Г.</span>.; сведения об обращении ООО «ЭОС», ООО «ХКФ» к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <span class="FIO10">Е.М.Г.</span>., документы, подтверждающие направления требования о полном погашении задолженности в адрес ответчика, а кроме того: документы, подтверждающие выдачу кредитной карты <span class="FIO10">Е.М.Г.</span>.; информацию о сроке действия карты, дате начала использования карты; заявку на присоединение <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> к договору коллективного страхования, страховой полис. Однако, истребуемые сведения, документы в суд представлены не были.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При изложенных обстоятельствах, для решения вопроса о взыскании задолженности наследодателя <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 26.11.2008 суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с условиями кредитного договора <span class="Nomer2">№</span> от 26.11.2008, заключенного между ООО «ХКФ» и <span class="FIO10">Е.М.Г.</span>., заемщик обязался возвращать кредит ежемесячными минимальными платежами в размере 750 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начало платежного периода 1-е число каждого месяца. Рекомендуемый срок уплаты минимальных платежей – не позднее, чем за 10 дней до окончания платежного периода. Таким образом, ежемесячный минимальный платеж необходимо внести с 01 по 20 числа каждого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кредитный договор с заемщиком заключен 26.11.2008, следовательно, ежемесячный минимальный платеж необходимо было внести с 01.12.2008 по 20.12.2008.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расходные операции заемщиком по карте совершались с 05.12.2008 по 17.12.2008.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Платежи в погашение задолженности по кредитному договору на текущий счет не поступали, соответственно, учитывая положения ч.1 ст. 200 ГК РФ, о своем нарушенном праве банк узнал 21.12.2008.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, уступка прав требования по задолженности ответчика <span class="FIO10">Е.М.Г.</span> по вышеуказанному кредитному договору ООО «ЭОС» по договору уступки прав <span class="Nomer2">№</span> от 01.11.2012, произошла уже за пределами срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд с данным исковым заявлением ООО «ПКО «Феникс» обратилось 10.12.2024, также с пропуском трехлетнего срока исковой давности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи со смертью должника обязательства по уплате задолженности перешли к его наследникам, принявшим наследство. Однако, в связи с пропуском истцом срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Егоровой Ю.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворению не подлежат, не подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении судебных расходов на оплату государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">р е ш и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к Егоровой <span class="FIO9">Ю.Г.</span> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Шадринский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.А. Шестакова</p></span>