Дело № 2-962/2025 ~ М-726/2025

Шадринский районный суд Курганской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 28.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Шадринск&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 30 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Шадринский районный суд Курганской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Журавлевой Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Быковой Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске Курганской области 30 мая 2025 года гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ООО СФО «Стандарт» к <span class="FIO1">М.С.М.</span> о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО СФО «Стандарт» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">М.С.М.</span> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 02.08.2022 года ООО МК «Папазайм» и <span class="FIO1">М.С.М.</span> заключили договор займа <span class="Nomer2">№</span> на сумму 40000 руб. В соответствии с условиями договора ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. 30.09.2022 ООО МК «Папазайм» уступило право требования по просроченным кредитам ПКО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>-ЭК от 30.09.2022. 01.11.2024 ПКО «Экспресс-Кредит»уступило право требования по просроченным кредитам ООО СФО «Стандарт» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>-ЦЭК от 01.11.2024. Просит взыскать с <span class="FIO1">М.С.М.</span> задолженность по договору займа за период с 02.08.2022 по 07.05.2023 в размере 89385 руб., из которых 38305 руб. 26 коп. – сумма основного долга, 51079 руб. 74 коп. – сумма неуплаченных процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">М.С.М.</span> умер <span class="Address2">...</span> 2024 года, что подтверждается записью акта о смерти <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">... года</span> Отдела ЗАГС Администрации Шадринского муниципального округа Курганской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.36 ГПК РФ за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов, признается в равной степени гражданская процессуальная правоспособность, под которой понимается способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности в гражданском судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что ответчик <span class="FIO1">М.С.М.</span> на момент предъявления к нему иска не обладал ни гражданской правоспособностью, которая прекращается смертью гражданина (ст.17 ГК РФ), ни гражданской процессуальной правоспособностью.Верховным судом Российской Федерации в Постановлении Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» обращено внимание судов на то, что в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, суд должен отказать со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что на момент подачи искового заявления в суд <span class="FIO1">М.С.М.</span> умер, потому изначально он не мог выступать в указанном истцом процессуальном качестве ответчика. При этом истец не лишен возможности обратиться в суд с данным иском к наследникам, принявшим наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о п р е д е л и л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Производство по исковому заявлению ООО СФО «Стандарт» к <span class="FIO1">М.С.М.</span> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться с иском к принявшим наследство наследникам <span class="FIO1">М.С.М.</span>, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Шадринский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Н.Ю.Журавлева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 45RS0021-01-2025-001247-84
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата рассмотрения: 30.05.2025
Судья: Журавлева Н.Ю.
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Мордвинцев Сергей Михайлович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО СФО "Стандарт"

Движение дела

28.04.2025 12:35

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

28.04.2025 16:02

Передача материалов судье

07.05.2025 15:12

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
07.05.2025 15:12

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

27.05.2025 11:00

Подготовка дела (собеседование)

Место: ул. Луначарского д.10, Зал №202
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.05.2025 11:10

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

30.05.2025 13:00

Судебное заседание

Место: ул. Луначарского д.10, Зал №202
Результат: Производство по делу прекращено
30.05.2025 14:00

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства