<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Шадринский районный суд Курганской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Емелиной С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Еганян В.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием представителей истца Цибулько В.А. и Галяминских Н.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 8 октября 2025 года гражданское дело по исковому заявлению Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> к Борцову <span class="FIO11">К.А.</span> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на гараж и автомобиль,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Борцова Т.А. обратилась в суд с иском к Борцову К.А. о разделе наследственного имущества, признании права собственности на гараж и автомобиль.</p> <p class="MsoClassStyle4" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> В обоснование требований указала, что <span class="Data2">... года</span> умер ее супруг <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>., с которым она состояла в браке с 28.12.1989. По день своей смерти он проживал по адресу: Курганская область, г. Шадринск, ул. <span class="Address2">...</span>, <span class="Address2">...</span>. Наследниками первой очереди, принявшими наследство после его смерти, являются: она и Борцов К.А. (сын <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>.). Иных наследников не имеется. В период брака на общие денежные средства в 1993 году супруги построили кирпичный гараж, площадью 13.7 кв.м в г. Шадринске, ул. <span class="Address2">...</span>, ГСК-<span class="Address2">...</span>, бокс <span class="Nomer2">№</span>, которым пользовались она и супруг совместно, а после его смерти этим гаражом пользуется только она. Таким образом, этот гараж является общим совместно нажитым имуществом супругов. Также, в период брака был приобретен автомобиль марка LADA 210749, которым пользовались она и супруг совместно, а после его смерти автомобиль находиться в ее распоряжении, храниться у нее. Указанный автомобиль также является общим совместно нажитым имуществом супругов. 03.07.2024 нотариусом были выданы: свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на 1/2 долю такого автомобиля; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю такого автомобиля. Оставшаяся 1/4 доля этого автомобиля в порядке наследования перешла к ответчику. Однако, нотариус не может выдать наследникам свидетельства о праве собственности на долю указанного гаража, поскольку <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>. при жизни не поставил данный гараж на кадастровый учёт и не зарегистрировал на него право собственности в Едином государственном реестре недвижимости. Считает, что указанное наследственное имущество необходимо разделить. При разделе указанного наследства она имеет преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли данных автомобиля и гаража, а ответчику причитается компенсация соразмерно 1/4 доли рыночной стоимости такого имущества. Ответчик членом ее семьи не является, проживают в разных регионах на значительном удаленном расстоянии, не общаются, поэтому совместное пользование указанными автомобилем и гаражом не представляется возможным. Соглашение о разделе наследственного имущества между сторонами не достигнуто. Денежная компенсация, причитающаяся ответчику, соразмерная 1/4 доле автомобиля от его рыночной стоимости в сумме 170 000 руб., составляет 42 500 руб. Денежная компенсация, причитающаяся ответчику, соразмерная 1/4 доле гаража от его рыночной стоимости в сумме 195 818 руб., составляет 48 954 руб. 50 коп. На основании изложенного, просит признать за ней преимущественное право перед ответчиком на получение после смерти <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>., в счет своей наследственной доли на спорный гараж и автомобиль; произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>., следующим образом: признать за ней право собственности на вышеуказанный автомобиль LADA и гараж, в порядке наследования после смерти <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>.; взыскать с нее в пользу ответчика причитающуюся ему денежную компенсацию в сумме 91 454 руб. 50 коп. (42 500 руб. + 48 954 руб. 50 коп.), соразмерную 1/4 доли рыночной стоимости указанного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> До судебного заседания представитель истца Цибулько В.А. и представитель ответчика Чихуа Е.В., действующие на основании доверенностей, представили в суд заявление о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1. Ответчик Борцов <span class="FIO11">К.А.</span> исковые требования истца Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на гараж и автомобиль признает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2. За истцом Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> признается преимущественное право перед ответчиком Борцовым <span class="FIO11">К.А.</span> на получение после смерти <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>, умершего <span class="Data2">... года</span>, в счет своей наследственной доли следующего имущества: здания площадью 13.7 кв.м, наименование: гараж, назначение: нежилое, номер кадастрового квартала <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу: Российская Федерация, Курганская обл., г. Шадринск, ул. <span class="Address2">...</span>, ГСК № <span class="Address2">...</span>, бокс <span class="Nomer2">№</span>, и автомобиля LADA 210740, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, модель двигателя <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, кузов <span class="Nomer2">№</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 3. Стороны произвели раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>, умершего <span class="Data2">... года</span>, следующим образом:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за истцом Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> признаётся право собственности на автомобиль LADA 210740, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, модель двигателя 21067, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, кузов <span class="Nomer2">№</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, рыночной стоимостью 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей;</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за истцом Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> признаётся право собственности на здание площадью 13.7 кв.м, наименование: гараж, назначение: нежилое, номер кадастрового квартала <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу: Российская Федерация, Курганская обл., г. Шадринск, ул. <span class="Address2">...</span>, ГСК <span class="Address2">...</span>, бокс <span class="Nomer2">№</span>, рыночной стоимостью 195 818 (сто девяносто пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Истец Борцова <span class="FIO10">Т.А.</span> передала ответчику Борцову <span class="FIO11">К.А.</span> до подписания настоящего Мирового соглашения в дату 12.09.2025 причитающуюся ему денежную компенсацию в сумме 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей, соразмерную 1/4 доли рыночной стоимости указанного автомобиля. Ответчик Борцов <span class="FIO11">К.А.</span> подтверждает, что указанную сумму от истца принял в дату 12.09.2025.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Истец Борцова <span class="FIO10">Т.А.</span> передала ответчику Борцову <span class="FIO11">К.А.</span> до подписания настоящего Мирового соглашения в дату 12.09.2025 причитающуюся ему денежную компенсацию в сумме 48 954 (сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копеек, соразмерную 1/4 доли рыночной стоимости указанного здания. Ответчик Борцов <span class="FIO11">К.А.</span> подтверждает, что указанную сумму от истца принял в дату 12.09.2025.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Истец Борцова <span class="FIO10">Т.А.</span> самостоятельно и за счет своих средств осуществляет все необходимые действия, связанные с постановкой на кадастровый учет и регистрацией права собственности на указанное здание, а также с постановкой на учёт указанного автомобиля.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Стороны согласовали все судебные расходы по данному гражданскому делу, распределив их между собой в равных долях до подписания настоящего Мирового соглашения, и обязуются с другой стороны такие расходы не взыскивать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Стороны просили утвердить мировое соглашение, указав, что мировое соглашение заключается сторонами добровольно.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, пришел к выводу, что мировое соглашение подлежит утверждению в связи с тем, что оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны сторонам, о чем указано в мировом соглашении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд находит, что мировое соглашение между указанными выше сторонами заключено добровольно, без каких-либо условий, не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.</p> <p class="MsoClassConsNonformat" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При подаче искового заявления Борцовой Т.А. оплачена государственная пошлина в размере 11 645 руб., что подтверждается чеком по операции от 23.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 8 151 руб. 50 коп. (70%), уплаченная при подаче искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> утвердить заключенное между истцом Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> и ответчиком Борцовым <span class="FIO11">К.А.</span> мировое соглашение, согласно которому:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 1. Ответчик Борцов <span class="FIO11">К.А.</span> исковые требования истца Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на гараж и автомобиль признает в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 2. За истцом Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> признается преимущественное право перед ответчиком Борцовым <span class="FIO11">К.А.</span> на получение после смерти <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>, умершего <span class="Data2">... года</span>, в счет своей наследственной доли следующего имущества: здания площадью 13.7 кв.м, наименование: гараж, назначение: нежилое, номер кадастрового квартала <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу: Российская Федерация, Курганская обл., г. Шадринск, ул. <span class="Address2">...</span>, ГСК <span class="Address2">...</span>, бокс <span class="Nomer2">№</span> и автомобиля LADA 210740, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, модель двигателя <span class="Nomer2">№</span>, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, кузов <span class="Nomer2">№</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 3. Стороны произвели раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти <span class="FIO12">Б.А.Ф.</span>, умершего <span class="Data2">... года</span>, следующим образом:</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за истцом Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> признаётся право собственности на автомобиль LADA 210740, идентификационный номер <span class="Nomer2">№</span>, 2011 года выпуска, модель двигателя 21067, двигатель <span class="Nomer2">№</span>, кузов <span class="Nomer2">№</span>, регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, рыночной стоимостью 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей;</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за истцом Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> признаётся право собственности на здание площадью 13,7 кв.м, наименование: гараж, назначение: нежилое, номер кадастрового квартала <span class="Nomer2">№</span>, расположенное по адресу: Российская Федерация, Курганская обл., г. Шадринск, ул. <span class="Address2">...</span>, ГСК <span class="Address2">...</span>, бокс <span class="Nomer2">№</span>, рыночной стоимостью 195 818 (сто девяносто пять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. Истец Борцова <span class="FIO10">Т.А.</span> передала ответчику Борцову <span class="FIO11">К.А.</span> до подписания настоящего Мирового соглашения в дату 12.09.2025 причитающуюся ему денежную компенсацию в сумме 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей, соразмерную 1/4 доли рыночной стоимости указанного автомобиля. Ответчик Борцов <span class="FIO11">К.А.</span> подтверждает, что указанную сумму от истца принял в дату 12.09.2025.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Истец Борцова <span class="FIO10">Т.А.</span> передала ответчику Борцову <span class="FIO11">К.А.</span> до подписания настоящего Мирового соглашения в дату 12.09.2025 причитающуюся ему денежную компенсацию в сумме 48 954 (сорок восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) рубля 50 копеек, соразмерную 1/4 доли рыночной стоимости указанного здания. Ответчик Борцов <span class="FIO11">К.А.</span> подтверждает, что указанную сумму от истца принял в дату 12.09.2025.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. Истец Борцова <span class="FIO10">Т.А.</span> самостоятельно и за счет своих средств осуществляет все необходимые действия, связанные с постановкой на кадастровый учет и регистрацией права собственности на указанное здание, а также с постановкой на учёт указанного автомобиля.</p> <p class="MsoClassa6" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. Стороны согласовали все судебные расходы по данному гражданскому делу, распределив их между собой в равных долях до подписания настоящего Мирового соглашения, и обязуются с другой стороны такие расходы не взыскивать.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Управлению Федеральной налоговой службы по Курганской области принять решение о возврате Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> (паспорт) государственной пошлины в размере 8 151 руб. 50 коп., уплаченной по чеку от 23.08.2025 в пользу Казначейства России (ФНС России).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Борцовой <span class="FIO10">Т.А.</span> к Борцову <span class="FIO11">К.А.</span> о разделе наследственного имущества, признании права собственности на гараж и автомобиль, в связи с утверждением мирового соглашения.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья С.В. Емелина</p></span>